Стало известно, кто же возглавил Петровский район Саратовской области, о котором так много говорили этим летом. На поструководителя муниципалитета назначили Александра Гречихо.
Впрочем, ранее мы уже писали, что депутаты районного собрания выберут именно его. Во-первых, чиновник — хороший знакомый врио губернатора Романа Бусаргина. Вместе учились, вместе работали, так почему бы не продвинуть своего человека? Во-вторых, он уже управлял районом — Федоровским. Значит, опыт есть.
Кроме того, Гречихо успел побыть главой Петровского района. Какой смысл другому человеку всё это перепроходить? Да и на жителях такие смены кадров хорошо не скажутся. Новый чиновник ещё долгое время будет приспосабливаться, значит, не сможет решать проблемы.
Что насчёт второго претендента — Александра Теплова — его опыт разительно отличается от того, что требуется от главы района. При этом не считаем, что это автоматически делает Гречихо профессионалом. Нет. Ему ещё предстоит на деле показать, способен ли он качественно выполнять свою работу или же будет трудиться сквозь пальцы.
Здесь самое главное не повторить судьбу своего предшественника — Виталия Макарова. Оказавшись под пулемётной очередью критики спикера Госдумы Вячеслава Володина, он сложил свои полномочия. Так что теперь наблюдаем за новым главой 👀
Стало известно, кто же возглавил Петровский район Саратовской области, о котором так много говорили этим летом. На поструководителя муниципалитета назначили Александра Гречихо.
Впрочем, ранее мы уже писали, что депутаты районного собрания выберут именно его. Во-первых, чиновник — хороший знакомый врио губернатора Романа Бусаргина. Вместе учились, вместе работали, так почему бы не продвинуть своего человека? Во-вторых, он уже управлял районом — Федоровским. Значит, опыт есть.
Кроме того, Гречихо успел побыть главой Петровского района. Какой смысл другому человеку всё это перепроходить? Да и на жителях такие смены кадров хорошо не скажутся. Новый чиновник ещё долгое время будет приспосабливаться, значит, не сможет решать проблемы.
Что насчёт второго претендента — Александра Теплова — его опыт разительно отличается от того, что требуется от главы района. При этом не считаем, что это автоматически делает Гречихо профессионалом. Нет. Ему ещё предстоит на деле показать, способен ли он качественно выполнять свою работу или же будет трудиться сквозь пальцы.
Здесь самое главное не повторить судьбу своего предшественника — Виталия Макарова. Оказавшись под пулемётной очередью критики спикера Госдумы Вячеслава Володина, он сложил свои полномочия. Так что теперь наблюдаем за новым главой 👀
BY Вглушь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from id
