Вот так выглядит инстаграм-аккаунт, который сегодня признали "экстремистским". Он просто пустой
Мы не знаем, был он таким же до признания "экстремистскими материалами" или нет.
Но сегодня в 18:25 по минскому времени он уже был фактически пустой: ноль постов, 3 подписчика, так что за что его признали "экстремистским" — решительно непонятно. Предполагаем, что судье Конючко могло хватить просто провокационного названия аккаунта, чтобы "запретить" его.
Вот так выглядит инстаграм-аккаунт, который сегодня признали "экстремистским". Он просто пустой
Мы не знаем, был он таким же до признания "экстремистскими материалами" или нет.
Но сегодня в 18:25 по минскому времени он уже был фактически пустой: ноль постов, 3 подписчика, так что за что его признали "экстремистским" — решительно непонятно. Предполагаем, что судье Конючко могло хватить просто провокационного названия аккаунта, чтобы "запретить" его.
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from id
