Telegram Group & Telegram Channel
Он идёт в РГУ «поднимать целину»

Николай Булаев попытался сделать вид, что не лоббировал назначение Дмитрия Бокова на пост и.о. ректора Рязанского госуниверситета, а о разрухе в вузе оказалась осведомлена даже Элла Памфилова.


Дмитрий Боков – десятый, юбилейный, руководитель Рязанского государственного университета имени Есенина с момента отставки Анатолия Лиферова в 2007 году. Дольше всех продержались Ирина Шеина (2008-2012) и Андрей Минаев (2017-2022), правда, последний значительную часть своего ректорского срока просидел под арестом. Только эти двое дошли до выборов и стали, собственно, ректорами, остальные исполняли обязанности, некоторые лишь по несколько месяцев, хотя и претендовали на полноценное назначение и имели разных покровителей. Такого беспросветного интриганства и такой кадровой чехарды нет ни в одной рязанской организации ни в одной сфере.

Перспективы Бокова в связи с этим оценивать практически невозможно. О перспективах самого РГУ говорить вообще не приходится – новый и.о. ректора не обозначил вообще никаких сколько-нибудь конкретных планов и задач, не сказал, чего вообще он собирается делать в университете, находящемся в откровенно кризисном состоянии: в последние годы здесь закрывались факультеты, уменьшались расходы, сокращались кадры, а престижность упала до нуля.

Карьеру Дмитрия Бокова (и, по крайней мере, на первых этапах его брата-близнеца Дениса) логично связывать с покровительством Николая Булаева (а не с их отцом, главой администрации Скопинского района, как иногда считают). Сейчас Булаев зампредседателя Центризбиркома, а в прошлом – глава региональной «Единой России», депутат Госдумы и член Совета Федерации от Рязанской области, замруководителя фракции «Единая Россия» в ГД, глава ликвидированного Федерального агентства по образованию, а в начале 90-х – и заместитель главы области по социальной сфере.

Во времена академика Лиферова Булаев был тесно связан с университетом, который на выборах был едва ли не его штабом, поставлял студентов для предвыборной полевой работы и т.д. Боковы в ту пору руководили студенческим активом.

Известно, что Булаев рассматривал вуз как запасной аэродром в случае политических неудач. До назначения в обладминистрацию Булаев около 20 с лишним лет работал в сфере образования: в школе, в райисполкоме, директором спасского педучилища, после обладминистрации и до Госдумы пять лет возглавлял институт развития образования, в котором повышают квалификацию учителя.

Однако после ухода Лиферова Булаев не смог сохранить контроль над РГУ, другие силы неожиданно пролоббировали незаметную сотрудницу вуза Ирину Шеину, а после неё место ректора пошло по рукам. Пока, судя по всему, наконец-то, не оказалось в руках Булаева.

Кстати, несмотря на внушительные успехи на федеральном уровне, в Рязани у Булаева долгое время не клеилось не только с РГУ. Он так и не стал губернатором, хотя очень хотел и не раз пытался. Он лишился контроля над местной ЕР и вообще рычагов влияния на принятие кадровых и других решений в регионе. Так что, назначение своего человека на разваливающийся РГУ может иметь не столько практическую, сколько психологическую значимость для 75-летнего сановника.

Между прочим, даже назначение Бокова в облизбирком, находящийся, казалось бы, в прямом ведении Булаева, прошло не совсем гладко. Сначала его, чтобы набить стаж, сделали замом. Потом нацелили на председателя, но действующий на тот момент Владимир Грачёв, неожиданно упёрся, и Булаеву в 2019 году пришлось инициировать проверку и находить финансовые нарушения в работе рязанской комиссии, чтобы пригрозить Грачёву последствиями. Это планировалось сделать кулуарно, но письмо Булаева оказалось в распоряжении Vidsboku и было опубликовано. Кстати, формально за финансы в комиссии отвечал как раз зампредседателя, то есть Боков, но это Булаева по понятным причинам не заинтересовало. Но даже после этого Боков не стал председателем – он получил это место лишь в конце 2021 года.
ПРОДОЛЖЕНИЕ👇



group-telegram.com/vid_sboku/9237
Create:
Last Update:

Он идёт в РГУ «поднимать целину»

Николай Булаев попытался сделать вид, что не лоббировал назначение Дмитрия Бокова на пост и.о. ректора Рязанского госуниверситета, а о разрухе в вузе оказалась осведомлена даже Элла Памфилова.


Дмитрий Боков – десятый, юбилейный, руководитель Рязанского государственного университета имени Есенина с момента отставки Анатолия Лиферова в 2007 году. Дольше всех продержались Ирина Шеина (2008-2012) и Андрей Минаев (2017-2022), правда, последний значительную часть своего ректорского срока просидел под арестом. Только эти двое дошли до выборов и стали, собственно, ректорами, остальные исполняли обязанности, некоторые лишь по несколько месяцев, хотя и претендовали на полноценное назначение и имели разных покровителей. Такого беспросветного интриганства и такой кадровой чехарды нет ни в одной рязанской организации ни в одной сфере.

Перспективы Бокова в связи с этим оценивать практически невозможно. О перспективах самого РГУ говорить вообще не приходится – новый и.о. ректора не обозначил вообще никаких сколько-нибудь конкретных планов и задач, не сказал, чего вообще он собирается делать в университете, находящемся в откровенно кризисном состоянии: в последние годы здесь закрывались факультеты, уменьшались расходы, сокращались кадры, а престижность упала до нуля.

Карьеру Дмитрия Бокова (и, по крайней мере, на первых этапах его брата-близнеца Дениса) логично связывать с покровительством Николая Булаева (а не с их отцом, главой администрации Скопинского района, как иногда считают). Сейчас Булаев зампредседателя Центризбиркома, а в прошлом – глава региональной «Единой России», депутат Госдумы и член Совета Федерации от Рязанской области, замруководителя фракции «Единая Россия» в ГД, глава ликвидированного Федерального агентства по образованию, а в начале 90-х – и заместитель главы области по социальной сфере.

Во времена академика Лиферова Булаев был тесно связан с университетом, который на выборах был едва ли не его штабом, поставлял студентов для предвыборной полевой работы и т.д. Боковы в ту пору руководили студенческим активом.

Известно, что Булаев рассматривал вуз как запасной аэродром в случае политических неудач. До назначения в обладминистрацию Булаев около 20 с лишним лет работал в сфере образования: в школе, в райисполкоме, директором спасского педучилища, после обладминистрации и до Госдумы пять лет возглавлял институт развития образования, в котором повышают квалификацию учителя.

Однако после ухода Лиферова Булаев не смог сохранить контроль над РГУ, другие силы неожиданно пролоббировали незаметную сотрудницу вуза Ирину Шеину, а после неё место ректора пошло по рукам. Пока, судя по всему, наконец-то, не оказалось в руках Булаева.

Кстати, несмотря на внушительные успехи на федеральном уровне, в Рязани у Булаева долгое время не клеилось не только с РГУ. Он так и не стал губернатором, хотя очень хотел и не раз пытался. Он лишился контроля над местной ЕР и вообще рычагов влияния на принятие кадровых и других решений в регионе. Так что, назначение своего человека на разваливающийся РГУ может иметь не столько практическую, сколько психологическую значимость для 75-летнего сановника.

Между прочим, даже назначение Бокова в облизбирком, находящийся, казалось бы, в прямом ведении Булаева, прошло не совсем гладко. Сначала его, чтобы набить стаж, сделали замом. Потом нацелили на председателя, но действующий на тот момент Владимир Грачёв, неожиданно упёрся, и Булаеву в 2019 году пришлось инициировать проверку и находить финансовые нарушения в работе рязанской комиссии, чтобы пригрозить Грачёву последствиями. Это планировалось сделать кулуарно, но письмо Булаева оказалось в распоряжении Vidsboku и было опубликовано. Кстати, формально за финансы в комиссии отвечал как раз зампредседателя, то есть Боков, но это Булаева по понятным причинам не заинтересовало. Но даже после этого Боков не стал председателем – он получил это место лишь в конце 2021 года.
ПРОДОЛЖЕНИЕ👇

BY Рязань. Вид сбоку


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vid_sboku/9237

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from id


Telegram Рязань. Вид сбоку
FROM American