Собственник платного путепровода в Соколовке должен организовать безостановочный проезд в течение трех месяцев – кассационный суд
Второй кассационный суд общей юрисдикции (находится в Калуге) оставил в силе решение рязанского арбитражного суда, который удовлетворил иск администрации города к ЗАО «Инвестиционная компания «Региональные платные дороги – Рязань» — компании, выступавшей инвестором при строительстве платного путепровода в Соколовке. Информация об этом содержится в карточке дела.
Суд обязал собственника путепровода обеспечить возможность оплаты проезда по нему без полной остановки транспортных средств в течение трех месяцев. Как ранее сообщали Vidsboku в администрации, технически это возможно благодаря системе Free flow (свободный поток), которая работает в других регионах. Подробнее об этом здесь.
Согласно документам, компания «Региональные платные дороги – Рязань» должна была организовать безостановочный проезд еще в 2017 году, однако этого не было сделано. Собственник платного путепровода ссылается на отсутствие технической возможности для размещения необходимого оборудования и программного обеспечения, а также «экономическую нецелесообразность» установки в связи с предполагаемыми потерями от неоплаты проезда. В обосновании своей позиции мэрия ссылалась на массовые жалобы на пробки на путепроводе.
Платный путепровод действует в Рязани с 2013 года. По соглашению с инвестором, объект со временем должен перейти в городскую собственность. Публично точная дата не называлась, однако, как следует из судебных документов, это должно произойти по истечении 20 лет эксплуатации – то есть к марту 2033 года.
Собственник платного путепровода в Соколовке должен организовать безостановочный проезд в течение трех месяцев – кассационный суд
Второй кассационный суд общей юрисдикции (находится в Калуге) оставил в силе решение рязанского арбитражного суда, который удовлетворил иск администрации города к ЗАО «Инвестиционная компания «Региональные платные дороги – Рязань» — компании, выступавшей инвестором при строительстве платного путепровода в Соколовке. Информация об этом содержится в карточке дела.
Суд обязал собственника путепровода обеспечить возможность оплаты проезда по нему без полной остановки транспортных средств в течение трех месяцев. Как ранее сообщали Vidsboku в администрации, технически это возможно благодаря системе Free flow (свободный поток), которая работает в других регионах. Подробнее об этом здесь.
Согласно документам, компания «Региональные платные дороги – Рязань» должна была организовать безостановочный проезд еще в 2017 году, однако этого не было сделано. Собственник платного путепровода ссылается на отсутствие технической возможности для размещения необходимого оборудования и программного обеспечения, а также «экономическую нецелесообразность» установки в связи с предполагаемыми потерями от неоплаты проезда. В обосновании своей позиции мэрия ссылалась на массовые жалобы на пробки на путепроводе.
Платный путепровод действует в Рязани с 2013 года. По соглашению с инвестором, объект со временем должен перейти в городскую собственность. Публично точная дата не называлась, однако, как следует из судебных документов, это должно произойти по истечении 20 лет эксплуатации – то есть к марту 2033 года.
BY Рязань. Вид сбоку
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from id
