Notice: file_put_contents(): Write of 17403 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Канал визионера | Telegram Webview: vizioner_rf/10171 -
Telegram Group & Telegram Channel
Эффект Орешника

Сработал ли "Орешник"? Остановлена ли эскалация, провоцируемая НАТО?

Если не придавать значения массированной агрессивной риторике (о поставках нового оружия на Украину, разрешениях и т.п.), которая была вброшена в западные СМИ для уравновешивания, а судить только по делам, а именно ударам по российской территории, то складывается противоречивая картина. Ракетные удары по России есть, но наносятся ли они дальнобойными ракетами НАТО или нет - не понятно. Минобороны РФ полностью закрыло информацию на эту тему, чтобы "не провоцировать" и не отвечать за последствия.

Вчера, как пишут тг-каналы, в Курской области ракетами (Atacms) был уничтожен ЗРС С 400 Триумф. По данным губернатора вчера тут было сбито 2 ракеты.

Сегодня ночью, по сообщению губернатора сбито 7 украинских ракет, ракетная опасность объявляется по нескольку раз за сутки. Как пишет Fighterbomber ВСУ ударили 8 ракетами ATACMS по аэродрому в Курской области. По 7 из них «отработали».

Минобороны ранее сообщало о сбитии управляемых авиационных бомб «Hammer» производства Франции и восьми реактивных снарядов HIMARS производства США. Но за выходные сообщений МО о сбитии ракет не было вовсе.

Этой ночью, тем не менее, другая "красная линия" Киевом точно была пересечена. В Калуге была атакована несколькими БПЛА нефтебаза «Калуганефтепродукт» (осуществляет оптовые продажи топлива от компании «Роснефть», на видео👆). А также расположенный рядом приборостроительный завод «Тайфун». По данным МО всего тут было сбито 8 БПЛА. Иными словами неформальные договоренности, согласно которым Украина не трогает российскую нефтянку, а Россия не добивает украинскую энергетику, нарушены.

Наконец, ещё один факт, не риторика: по поводу самого характера удара "Орешником". Не смотря на первые восторженные заявления некоторых военкоров, что завод "Южмаш" уничтожен "в пыль", первые спутниковые снимки территории "Южмаша" в Днепропетровске видимых повреждений цехов завода нет вовсе. Предположение Канала визионера, что боевого заряда в "Орешнике" просто не было - подтверждается. Есть мнение, что уничтожены не цеха, площадь которых огромна и они вообще трудно уничтожимы, а мощная подстанция завода, но перебоев с электроэнергией в Днепре не фиксируется.

Кроме того, есть резонное мнение, что в неядерном исполнении эта ракета вообще может наносить ущерб только за счет кинетической энергии (при скорости в 10-11 Махов это будет сравнимо с метеоритной атакой). Реальный боевой заряд в субпоеприпасах ракеты мог сдетонировать досрочно при температурном режиме падения (поэтому его там и не было).

В любом случае - "добрая воля" Кремля и не желание встречного провоцирования эскалации при осуществлении испытания "Орешника" - налицо. Как и крайняя сдержанность после: новых ударов ракетами по Украине нет. И вряд ли они последуют дальше, несмотря на атаку на нефтебазу в Калуге.

Настрой Путина на достижение мирного соглашения с Трампом, судя по всему, серьезный. "Орешник" произвел бурю в западных медиа, напугал киевский парламент, отменивший свои заседания, но не произвел впечатления на британских кураторов Зеленского, которые требуют крови. Насколько щадящие "ответы" (и отсутствие "ответов") со стороны России на новые западные провокации, в этих условиях, окажутся достаточными, чтобы "дотерпеть" до января - покажет время.



group-telegram.com/vizioner_rf/10171
Create:
Last Update:

Эффект Орешника

Сработал ли "Орешник"? Остановлена ли эскалация, провоцируемая НАТО?

Если не придавать значения массированной агрессивной риторике (о поставках нового оружия на Украину, разрешениях и т.п.), которая была вброшена в западные СМИ для уравновешивания, а судить только по делам, а именно ударам по российской территории, то складывается противоречивая картина. Ракетные удары по России есть, но наносятся ли они дальнобойными ракетами НАТО или нет - не понятно. Минобороны РФ полностью закрыло информацию на эту тему, чтобы "не провоцировать" и не отвечать за последствия.

Вчера, как пишут тг-каналы, в Курской области ракетами (Atacms) был уничтожен ЗРС С 400 Триумф. По данным губернатора вчера тут было сбито 2 ракеты.

Сегодня ночью, по сообщению губернатора сбито 7 украинских ракет, ракетная опасность объявляется по нескольку раз за сутки. Как пишет Fighterbomber ВСУ ударили 8 ракетами ATACMS по аэродрому в Курской области. По 7 из них «отработали».

Минобороны ранее сообщало о сбитии управляемых авиационных бомб «Hammer» производства Франции и восьми реактивных снарядов HIMARS производства США. Но за выходные сообщений МО о сбитии ракет не было вовсе.

Этой ночью, тем не менее, другая "красная линия" Киевом точно была пересечена. В Калуге была атакована несколькими БПЛА нефтебаза «Калуганефтепродукт» (осуществляет оптовые продажи топлива от компании «Роснефть», на видео👆). А также расположенный рядом приборостроительный завод «Тайфун». По данным МО всего тут было сбито 8 БПЛА. Иными словами неформальные договоренности, согласно которым Украина не трогает российскую нефтянку, а Россия не добивает украинскую энергетику, нарушены.

Наконец, ещё один факт, не риторика: по поводу самого характера удара "Орешником". Не смотря на первые восторженные заявления некоторых военкоров, что завод "Южмаш" уничтожен "в пыль", первые спутниковые снимки территории "Южмаша" в Днепропетровске видимых повреждений цехов завода нет вовсе. Предположение Канала визионера, что боевого заряда в "Орешнике" просто не было - подтверждается. Есть мнение, что уничтожены не цеха, площадь которых огромна и они вообще трудно уничтожимы, а мощная подстанция завода, но перебоев с электроэнергией в Днепре не фиксируется.

Кроме того, есть резонное мнение, что в неядерном исполнении эта ракета вообще может наносить ущерб только за счет кинетической энергии (при скорости в 10-11 Махов это будет сравнимо с метеоритной атакой). Реальный боевой заряд в субпоеприпасах ракеты мог сдетонировать досрочно при температурном режиме падения (поэтому его там и не было).

В любом случае - "добрая воля" Кремля и не желание встречного провоцирования эскалации при осуществлении испытания "Орешника" - налицо. Как и крайняя сдержанность после: новых ударов ракетами по Украине нет. И вряд ли они последуют дальше, несмотря на атаку на нефтебазу в Калуге.

Настрой Путина на достижение мирного соглашения с Трампом, судя по всему, серьезный. "Орешник" произвел бурю в западных медиа, напугал киевский парламент, отменивший свои заседания, но не произвел впечатления на британских кураторов Зеленского, которые требуют крови. Насколько щадящие "ответы" (и отсутствие "ответов") со стороны России на новые западные провокации, в этих условиях, окажутся достаточными, чтобы "дотерпеть" до января - покажет время.

BY Канал визионера


Share with your friend now:
group-telegram.com/vizioner_rf/10171

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from id


Telegram Канал визионера
FROM American