Notice: file_put_contents(): Write of 9827 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 13923 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Канал визионера | Telegram Webview: vizioner_rf/8048 -
"Нет власти на земле, которая бы с ним сравнилась"
Господство белых европейцев на планете обеспечило изобретение ими нового типа государства: рационального суверена, «смертного бога», Левиафана, которому добровольно вверяют свои души все сознательные граждане («общественный договор»), благодарные за спасение от «естественного» хаоса и войны всех со всеми. Идейный фундамент такого рационально-религиозного этатизма заложил Гоббс, а в полной мере первой создала Британия, что и обеспечило долгую, удивительную гегемонию в мире этого маленького острова.
И это ноу хау держится в секрете, что и обеспечило до последнего времени силовое преимущество англосаксонской цивилизации. Но её Секрет - "Завет" (Брит) государтва-суверена, Левиафана и элит-капитала, избранных подданных, государственная религия, легко казалось бы доступный копированию, не просто маскируется. Он подменяется. Англия заразила мир своей «английской» болезнью, от которой только у неё есть иммунитет - тот самый, первозданный Левиафан. Англия перед другими народами блестяще носит маску чего-то противоположного своему культу Левиафана – маску либерализма. Вирус либерализма, индивидуализма, проникнув в общество, не имеющего к нему иммунитета, неизбежно делает его слабым, больным, разъедая его плоть как кислота. Первой жертвой этого вируса стала Франция.
Либерализм (как и социализм, и проч.) неизбежно возникает как ответ на этатизм, восстанавливая баланс. Без него Англия предстала бы перед остальным миром неприглядно голой – тоталитарной страной, какой она на самом деле и является. Английская клубная игра в либерализм по-своему красива, но все, кто пытается им жить по-настоящему плохо кончают. Неплохо получается у тех, кто старательно копирует всё: как страны нынешней Европа. Но копии никогда не переплюнут оригинал.
Плохо кончают и те, кто в борьбе с Британским Левиафаном и его либеральным вирусом начинали поклоняться своему Левиафану - открыто и беззаветно: коммунисты и фашисты (сейчас – исламисты). Поначалу их государства-идолы резко усиливались, но быстро выгорали – или от невозможности ужиться с соседями, или от внутренних проблем. Всё-таки настолько откровенное насилие над человеческой природой и божественными установлениями даром не проходят.
А какова человеческая природа?
Гоббс выдал базу: она зла. И требует государственной узды суверена (Левиафана). Поскольку человек человеку волк. Это сильный тезис, но явно с перебором. Поэтому появился Руссо с противоположным – человек изначально добр, только квартирный вопрос дурное устройство общества его испортило, поэтому надо вернуться к золотому веку и/или устремиться к утопии. Так родились политические качели Запада, обеспечивавшие обновление и смену власти: между левыми и правыми, либералами и консерваторами, анархистами и этатистами/государственниками: 📍теми смельчаками, кто за права, свободы, переустройство государства для блага человека и прогресс, и 📍теми осторожными, кто за долг, порядок, традиции и сильное, предсказуемое государство.
Но качели эти работают только на надежном фундаменте: если государственные элиты исповедуют веру в Левиафана и владеют его Секретом. Внутренним секретом материнских, англосаксонских и шотландских масонских орденов и элитных школ - остальные не вышли градусом. Этот секрет позволяет без печальных последствий играть в либерализм и социализм сколько угодно, особенно эффективно – с элитами других стран, тем более что для них - с последствиями. А с консерватизмом других стран и играть не надо - он сам, окончательно победив, замораживает развитие страны, выводя её с конкурентных позиций.
Таков универсальный Секрет Господства англосаксонской нации в мире: Секрет Левиафана, который правит Западом и всем миром.
"Нет власти на земле, которая бы с ним сравнилась"
Господство белых европейцев на планете обеспечило изобретение ими нового типа государства: рационального суверена, «смертного бога», Левиафана, которому добровольно вверяют свои души все сознательные граждане («общественный договор»), благодарные за спасение от «естественного» хаоса и войны всех со всеми. Идейный фундамент такого рационально-религиозного этатизма заложил Гоббс, а в полной мере первой создала Британия, что и обеспечило долгую, удивительную гегемонию в мире этого маленького острова.
И это ноу хау держится в секрете, что и обеспечило до последнего времени силовое преимущество англосаксонской цивилизации. Но её Секрет - "Завет" (Брит) государтва-суверена, Левиафана и элит-капитала, избранных подданных, государственная религия, легко казалось бы доступный копированию, не просто маскируется. Он подменяется. Англия заразила мир своей «английской» болезнью, от которой только у неё есть иммунитет - тот самый, первозданный Левиафан. Англия перед другими народами блестяще носит маску чего-то противоположного своему культу Левиафана – маску либерализма. Вирус либерализма, индивидуализма, проникнув в общество, не имеющего к нему иммунитета, неизбежно делает его слабым, больным, разъедая его плоть как кислота. Первой жертвой этого вируса стала Франция.
Либерализм (как и социализм, и проч.) неизбежно возникает как ответ на этатизм, восстанавливая баланс. Без него Англия предстала бы перед остальным миром неприглядно голой – тоталитарной страной, какой она на самом деле и является. Английская клубная игра в либерализм по-своему красива, но все, кто пытается им жить по-настоящему плохо кончают. Неплохо получается у тех, кто старательно копирует всё: как страны нынешней Европа. Но копии никогда не переплюнут оригинал.
Плохо кончают и те, кто в борьбе с Британским Левиафаном и его либеральным вирусом начинали поклоняться своему Левиафану - открыто и беззаветно: коммунисты и фашисты (сейчас – исламисты). Поначалу их государства-идолы резко усиливались, но быстро выгорали – или от невозможности ужиться с соседями, или от внутренних проблем. Всё-таки настолько откровенное насилие над человеческой природой и божественными установлениями даром не проходят.
А какова человеческая природа?
Гоббс выдал базу: она зла. И требует государственной узды суверена (Левиафана). Поскольку человек человеку волк. Это сильный тезис, но явно с перебором. Поэтому появился Руссо с противоположным – человек изначально добр, только квартирный вопрос дурное устройство общества его испортило, поэтому надо вернуться к золотому веку и/или устремиться к утопии. Так родились политические качели Запада, обеспечивавшие обновление и смену власти: между левыми и правыми, либералами и консерваторами, анархистами и этатистами/государственниками: 📍теми смельчаками, кто за права, свободы, переустройство государства для блага человека и прогресс, и 📍теми осторожными, кто за долг, порядок, традиции и сильное, предсказуемое государство.
Но качели эти работают только на надежном фундаменте: если государственные элиты исповедуют веру в Левиафана и владеют его Секретом. Внутренним секретом материнских, англосаксонских и шотландских масонских орденов и элитных школ - остальные не вышли градусом. Этот секрет позволяет без печальных последствий играть в либерализм и социализм сколько угодно, особенно эффективно – с элитами других стран, тем более что для них - с последствиями. А с консерватизмом других стран и играть не надо - он сам, окончательно победив, замораживает развитие страны, выводя её с конкурентных позиций.
Таков универсальный Секрет Господства англосаксонской нации в мире: Секрет Левиафана, который правит Западом и всем миром.
Но – ему сейчас приходит конец.
(продолжение следует)
BY Канал визионера
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from id
