Telegram Group & Telegram Channel
ЗакС.Ру обделался. «Беглов утвердил бюджет…» Никогда с таким подходом не соглашусь.

https://www.zaks.ru/new/archive/view/257395

Даже сам заголовок, каким бы он сиюминутным не был, мягко говоря – провокационен. Мы или граждане, или рабы чинуш. Если один персонаж, легитимность которого хорошо известна, может самолично утвердить смету расходов одного из крупнейших мегаполисов Европы, то это значит, что все 5,5 миллиона его горожан, просто «галочки» в статистических отчётах.

При этом, формально, бюджет Санкт-Петербурга принимается в виде регионального закона. Документа, в который, по настоянию граждан. представители этих граждан – депутаты Законодательного Собрания имеют право внести ЛЮБЫЕ ИМЕНЕНИЯ.

Формально так. Но для ЗакС.Ру и его редакторов, видимо, НЕ ТАК. Иначе откуда ТАКОЙ заголовок?

Бюджет, принятый Законодательным Собранием, мягко говоря, спорный. В первую очередь, по той причине, что в очередной раз в нём сохраняется возможность вольно, по прихоти чиновников, перекраивать главную составляющую – Адресную инвестиционную программу. Т.е. произвольно перераспределять те деньги, которые идут на развитие города.

Были деньги на строительство школы № ШШШШ, а стали деньги на прокладку шоссе ЁКЛМН (с опцией скоростного роста цен на оплату проезда). Были деньги на рытьё тоннелей метро с Юга на Север города, а пошли на обеспечение района перспективного сверхвысотного строительства.

Строго говоря, вектор, смещения полномочий от представительной ветви власти к исполнительной сам по себе источник тревоги и коррупции. Именно по этой причине, все гражданские институции, включая СМИ, обязаны с предельной осторожностью относиться к происходящему. Однако, на наших болотах, всё идёт через пень. Чем больше концентрация власти и полномочий в пределах Жёлтого дома, тем лучше. Если раньше, хотя бы некоторые СМИ, могли высказывать сомнения, то теперь всеохватный 100% одобрямс.

Приехали.



group-telegram.com/vksafonov/2195
Create:
Last Update:

ЗакС.Ру обделался. «Беглов утвердил бюджет…» Никогда с таким подходом не соглашусь.

https://www.zaks.ru/new/archive/view/257395

Даже сам заголовок, каким бы он сиюминутным не был, мягко говоря – провокационен. Мы или граждане, или рабы чинуш. Если один персонаж, легитимность которого хорошо известна, может самолично утвердить смету расходов одного из крупнейших мегаполисов Европы, то это значит, что все 5,5 миллиона его горожан, просто «галочки» в статистических отчётах.

При этом, формально, бюджет Санкт-Петербурга принимается в виде регионального закона. Документа, в который, по настоянию граждан. представители этих граждан – депутаты Законодательного Собрания имеют право внести ЛЮБЫЕ ИМЕНЕНИЯ.

Формально так. Но для ЗакС.Ру и его редакторов, видимо, НЕ ТАК. Иначе откуда ТАКОЙ заголовок?

Бюджет, принятый Законодательным Собранием, мягко говоря, спорный. В первую очередь, по той причине, что в очередной раз в нём сохраняется возможность вольно, по прихоти чиновников, перекраивать главную составляющую – Адресную инвестиционную программу. Т.е. произвольно перераспределять те деньги, которые идут на развитие города.

Были деньги на строительство школы № ШШШШ, а стали деньги на прокладку шоссе ЁКЛМН (с опцией скоростного роста цен на оплату проезда). Были деньги на рытьё тоннелей метро с Юга на Север города, а пошли на обеспечение района перспективного сверхвысотного строительства.

Строго говоря, вектор, смещения полномочий от представительной ветви власти к исполнительной сам по себе источник тревоги и коррупции. Именно по этой причине, все гражданские институции, включая СМИ, обязаны с предельной осторожностью относиться к происходящему. Однако, на наших болотах, всё идёт через пень. Чем больше концентрация власти и полномочий в пределах Жёлтого дома, тем лучше. Если раньше, хотя бы некоторые СМИ, могли высказывать сомнения, то теперь всеохватный 100% одобрямс.

Приехали.

BY Написал Вадим Сафонов 📃




Share with your friend now:
group-telegram.com/vksafonov/2195

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from id


Telegram Написал Вадим Сафонов 📃
FROM American