Видный деятель "Единой России" поможет губернатору Гусеву заблокировать "нежелательных" депутатов на выборах
Долгая история с уголовным делом бывшего вице-мэра Воронежа Юрия Бавыкина, обвинённого в мошенничестве на выборах, получила новое развитие. И, судя по всему, серьёзно повлияет на предстоящую избирательную кампанию. Руководитель Центрального исполкома "Единой России" Александр Сидякин, депутат Госдумы из Москвы, заявил о намерении партии поставить "заслон" кандидатам, связанным с коррупционными схемами. И это заявление напрямую связано с приговором Бавыкину. Тот факт, что с таким заявлением выступает не местный функционер, а представитель федерального руководства партии, придает ему особый вес и показывает, что Москва внимательно следит за ситуацией в Воронеже.
В чём суть "дела Бавыкина"?
Судебный процесс над Юрием Бавыкиным, бывшим вице-мэром Воронежа и экс-руководителем управ Левобережного и Коминтерновского районов, и его помощницей Светланой Васьковой длился два года и завершился в декабре 2024 года обвинительным приговором. Их признали виновными в мошенничестве в особо крупном размере. По версии следствия, и как было установлено судом, в 2020 году, накануне выборов в городскую и областную Думы, Бавыкин и Васькова брали деньги с кандидатов в депутаты, обещая им "помощь" в избрании. Общая сумма, фигурировавшая в деле, составила около 7 миллионов рублей.
Дело было громким: прослушки ФСБ, стенограммы разговоров, допросы депутатов и первых лиц Воронежа. В суде выступали свидетели, в том числе и действующие депутаты, которые рассказывали, что отдавали деньги Бавыкину и Васьковой. Как прозвучало на процессе, мотивом передачи денег было не столько получение дополнительных голосов, сколько желание избежать "проблем на выборах", которые, по их мнению, могли создать им Бавыкин и Васькова, имея административный ресурс.
Юрий Бавыкин был приговорен к 10 годам колонии общего режима и штрафу в 1,5 миллиона рублей. Светлана Васькова получила 5 лет колонии и штраф в 300 тысяч рублей. Важно, что сами депутаты, передававшие деньги, избежали уголовной ответственности, так как добровольно сообщили о произошедшем следствию.
Сам господин Бавыкин вину не признал, Светлана Васькова признала частично.
При чем тут нынешние выборы и "Единая Россия"?
Заявление Александра Сидякина, сделанное им 13 февраля в интервью "Вести Воронеж", стало прямым следствием "дела Бавыкина". Сидякин, как руководитель Центрального исполкома партии, главный организатор избирательных кампаний "Единой России" по всей стране, подчеркнул, что партия не допустит попадания в свои списки кандидатов, которые были хоть как-то связаны с коррупционными схемами - на выборах в областную и городскую Думы. Он заявил о создании "заслона" для таких кандидатов, что означает, что партия будет использовать все законные способы, чтобы не допустить их к участию в выборах под эгидой "Единой России".
В суде всплыли фамилии депутатов: Вадим Клецов отдал 250 тыс. рублей. Сергей Кудрявцев и Александр Жуков заплатили от 400 до 500 тыс. рублей, Иван Кандыбин расстался с миллионом, Дмитрий Крутских принёс 1,2 млн, Александр Чуфинёв – 2 млн рублей. Депутаты областной Думы: Елена Губина заплатила 455 тысяч, Дмитрий Лукинов – 720 тысяч. Кроме этого, помощница Андрея Прытыкина отдала 250 тыс рублей. Ранее с похожими заявлениями выступал и губернатор Воронежской области Александр Гусев. Заявление господина Сидякина поможет главе региона не поменять свое мнение ближе к началу предвыборной кампании.
Долгая история с уголовным делом бывшего вице-мэра Воронежа Юрия Бавыкина, обвинённого в мошенничестве на выборах, получила новое развитие. И, судя по всему, серьёзно повлияет на предстоящую избирательную кампанию. Руководитель Центрального исполкома "Единой России" Александр Сидякин, депутат Госдумы из Москвы, заявил о намерении партии поставить "заслон" кандидатам, связанным с коррупционными схемами. И это заявление напрямую связано с приговором Бавыкину. Тот факт, что с таким заявлением выступает не местный функционер, а представитель федерального руководства партии, придает ему особый вес и показывает, что Москва внимательно следит за ситуацией в Воронеже.
В чём суть "дела Бавыкина"?
Судебный процесс над Юрием Бавыкиным, бывшим вице-мэром Воронежа и экс-руководителем управ Левобережного и Коминтерновского районов, и его помощницей Светланой Васьковой длился два года и завершился в декабре 2024 года обвинительным приговором. Их признали виновными в мошенничестве в особо крупном размере. По версии следствия, и как было установлено судом, в 2020 году, накануне выборов в городскую и областную Думы, Бавыкин и Васькова брали деньги с кандидатов в депутаты, обещая им "помощь" в избрании. Общая сумма, фигурировавшая в деле, составила около 7 миллионов рублей.
Дело было громким: прослушки ФСБ, стенограммы разговоров, допросы депутатов и первых лиц Воронежа. В суде выступали свидетели, в том числе и действующие депутаты, которые рассказывали, что отдавали деньги Бавыкину и Васьковой. Как прозвучало на процессе, мотивом передачи денег было не столько получение дополнительных голосов, сколько желание избежать "проблем на выборах", которые, по их мнению, могли создать им Бавыкин и Васькова, имея административный ресурс.
Юрий Бавыкин был приговорен к 10 годам колонии общего режима и штрафу в 1,5 миллиона рублей. Светлана Васькова получила 5 лет колонии и штраф в 300 тысяч рублей. Важно, что сами депутаты, передававшие деньги, избежали уголовной ответственности, так как добровольно сообщили о произошедшем следствию.
Сам господин Бавыкин вину не признал, Светлана Васькова признала частично.
При чем тут нынешние выборы и "Единая Россия"?
Заявление Александра Сидякина, сделанное им 13 февраля в интервью "Вести Воронеж", стало прямым следствием "дела Бавыкина". Сидякин, как руководитель Центрального исполкома партии, главный организатор избирательных кампаний "Единой России" по всей стране, подчеркнул, что партия не допустит попадания в свои списки кандидатов, которые были хоть как-то связаны с коррупционными схемами - на выборах в областную и городскую Думы. Он заявил о создании "заслона" для таких кандидатов, что означает, что партия будет использовать все законные способы, чтобы не допустить их к участию в выборах под эгидой "Единой России".
В суде всплыли фамилии депутатов: Вадим Клецов отдал 250 тыс. рублей. Сергей Кудрявцев и Александр Жуков заплатили от 400 до 500 тыс. рублей, Иван Кандыбин расстался с миллионом, Дмитрий Крутских принёс 1,2 млн, Александр Чуфинёв – 2 млн рублей. Депутаты областной Думы: Елена Губина заплатила 455 тысяч, Дмитрий Лукинов – 720 тысяч. Кроме этого, помощница Андрея Прытыкина отдала 250 тыс рублей. Ранее с похожими заявлениями выступал и губернатор Воронежской области Александр Гусев. Заявление господина Сидякина поможет главе региона не поменять свое мнение ближе к началу предвыборной кампании.
В Воронеже появится новый музейный комплекс «Петровский остров»
Власти решили выделить из состава Воронежского областного краеведческого музея новый музейный комплекс под названием «Петровский остров». На первый взгляд, это может показаться просто изменением названия, но на самом деле речь идет о создании фактически нового, отдельного музея, посвященного Петровской эпохе.
Чтобы понять, что именно происходит, важно разобраться в структуре музеев. Воронежский областной краеведческий музей – это большой музей, который рассказывает обо всем крае: его истории, природе, культуре, начиная с древнейших времен и до современности. Внутри такого большого музея часто бывают отделы, посвященные конкретным темам.
В краеведческом музее есть отдел, который называется «История создания Российского флота». Именно этот отдел и станет основой для нового музея «Петровский остров». Главная «жемчужина» этого отдела – корабль-музей «Гото Предестинация" - точная современная копия, построенная по чертежам первого русского линейного корабля, который был создан в Воронеже при Петре I.
Новый музейный комплекс «Петровский остров» будет самостоятельным музеем, со своим руководством, бюджетом и планами развития. К нему также планируют присоединить еще два исторических здания, которые сейчас реставрируются: Дом Гарденина и Цейхгауз. Они расположены станут частью общей территории «Петровского острова», возможно, в составе тематического парка.
Зачем понадобилось такое разделение? Официальная причина – создать «целостный подход» к изучению и представлению Петровской эпохи в регионе. Логика здесь такая: Петровская эпоха – очень важный период для Воронежа, и сосредоточив все связанные с ней объекты в одном месте, под одним управлением, можно лучше раскрыть эту тему для посетителей и туристов.
Что будет дальше? В ближайшие месяцы предстоит большая работа по организации нового музея. Нужно будет разделить имущество с краеведческим музеем, сформировать штат сотрудников, разработать концепцию развития «Петровского острова». Реставрация Дома Гарденина и Цейхгауза продолжается, и после ее завершения эти здания станут полноценной частью нового комплекса.
Власти решили выделить из состава Воронежского областного краеведческого музея новый музейный комплекс под названием «Петровский остров». На первый взгляд, это может показаться просто изменением названия, но на самом деле речь идет о создании фактически нового, отдельного музея, посвященного Петровской эпохе.
Чтобы понять, что именно происходит, важно разобраться в структуре музеев. Воронежский областной краеведческий музей – это большой музей, который рассказывает обо всем крае: его истории, природе, культуре, начиная с древнейших времен и до современности. Внутри такого большого музея часто бывают отделы, посвященные конкретным темам.
В краеведческом музее есть отдел, который называется «История создания Российского флота». Именно этот отдел и станет основой для нового музея «Петровский остров». Главная «жемчужина» этого отдела – корабль-музей «Гото Предестинация" - точная современная копия, построенная по чертежам первого русского линейного корабля, который был создан в Воронеже при Петре I.
Новый музейный комплекс «Петровский остров» будет самостоятельным музеем, со своим руководством, бюджетом и планами развития. К нему также планируют присоединить еще два исторических здания, которые сейчас реставрируются: Дом Гарденина и Цейхгауз. Они расположены станут частью общей территории «Петровского острова», возможно, в составе тематического парка.
Зачем понадобилось такое разделение? Официальная причина – создать «целостный подход» к изучению и представлению Петровской эпохи в регионе. Логика здесь такая: Петровская эпоха – очень важный период для Воронежа, и сосредоточив все связанные с ней объекты в одном месте, под одним управлением, можно лучше раскрыть эту тему для посетителей и туристов.
Что будет дальше? В ближайшие месяцы предстоит большая работа по организации нового музея. Нужно будет разделить имущество с краеведческим музеем, сформировать штат сотрудников, разработать концепцию развития «Петровского острова». Реставрация Дома Гарденина и Цейхгауза продолжается, и после ее завершения эти здания станут полноценной частью нового комплекса.
Код из смс ценою в 2,5 миллиона: воспитательница детского сада отдала мошенникам крупную сумму
В Борисоглебске молодая воспитательница детского сада стала жертвой телефонных мошенников, поверив в схему с "продлением сим-карты". Доверчивость обошлась ей в 2,5 миллиона рублей.
20-летняя девушка рассказала полиции, что ей позвонил "оператор сотовой связи" и сообщил об истечении срока действия сим-карты. Для "продления" попросили код из SMS. Доверчиво сообщив код, воспитательница открыла мошенникам доступ к своему онлайн-банку.
Злоумышленники оперативно оформили кредит на ее имя на 2,5 миллиона рублей. Девушка обнаружила операцию, но деньги уже были похищены.
Возбуждено уголовное дело о мошенничестве. Полиция ведет розыск преступников, рассказали в пресс-службе. Правоохранители в очередной раз предупреждают воронежцев о необходимости быть бдительными и не сообщать никому коды из SMS и другие конфиденциальные данные.
В Борисоглебске молодая воспитательница детского сада стала жертвой телефонных мошенников, поверив в схему с "продлением сим-карты". Доверчивость обошлась ей в 2,5 миллиона рублей.
20-летняя девушка рассказала полиции, что ей позвонил "оператор сотовой связи" и сообщил об истечении срока действия сим-карты. Для "продления" попросили код из SMS. Доверчиво сообщив код, воспитательница открыла мошенникам доступ к своему онлайн-банку.
Злоумышленники оперативно оформили кредит на ее имя на 2,5 миллиона рублей. Девушка обнаружила операцию, но деньги уже были похищены.
Возбуждено уголовное дело о мошенничестве. Полиция ведет розыск преступников, рассказали в пресс-службе. Правоохранители в очередной раз предупреждают воронежцев о необходимости быть бдительными и не сообщать никому коды из SMS и другие конфиденциальные данные.
Гордеев строит политический капитал: как программа развития села может стать трамплином на выборы-2026
В Воронежской области вот-вот развернется стройка века — по крайней мере, по меркам сельской местности. На сайте госзакупок появились два интересных контракта: в Таловой на 339 миллионов и в Новохоперском на 312 миллионов рублей. Казалось бы, обычная история — строят жильё для селян. Но если копнуть глубже, всё становится куда интереснее. Срок окончания подачи заявок - 26 и 28 февраля.
Эти деньги — федеральные, областные и местные — потекут рекой в избирательный округ ни много ни мало самого вице-спикера Госдумы Алексея Гордеева. И что самое любопытное — сдача домов запланирована на декабрь 2026 года. А что у нас происходит осенью 2026-го? Правильно, выборы в Государственную Думу!
Только представьте картину: осень 2026 года, избирательная кампания в разгаре. И тут — трам-пам-пам! — в округе Гордеева торжественно перерезают ленточки у новеньких многоквартирных домов. Счастливые новосёлы получают ключи, местные телеканалы снимают слезы радости, а сам Алексей Васильевич скромно улыбается в камеру: "Всё для людей".
Всё абсолютно законно. Деньги идут через госпрограмму "Комплексное развитие сельских территорий", которой, кстати, курирует тот же Гордеев. Получается, он сам продвигает программу на федеральном уровне, сам же привлекает деньги в свой округ, и сам же потом будет пожинать электоральные плоды. Как говорил классик: "Кто девушку ужинает, тот её и танцует". В нашем случае: кто программу лоббирует, тот на ней и в Думу проходит.
Хотя в документах указан срок сдачи — декабрь 2026 года, но что мешает сдать дома пораньше, как раз к предвыборной кампании?
В Воронежской области вот-вот развернется стройка века — по крайней мере, по меркам сельской местности. На сайте госзакупок появились два интересных контракта: в Таловой на 339 миллионов и в Новохоперском на 312 миллионов рублей. Казалось бы, обычная история — строят жильё для селян. Но если копнуть глубже, всё становится куда интереснее. Срок окончания подачи заявок - 26 и 28 февраля.
Эти деньги — федеральные, областные и местные — потекут рекой в избирательный округ ни много ни мало самого вице-спикера Госдумы Алексея Гордеева. И что самое любопытное — сдача домов запланирована на декабрь 2026 года. А что у нас происходит осенью 2026-го? Правильно, выборы в Государственную Думу!
Только представьте картину: осень 2026 года, избирательная кампания в разгаре. И тут — трам-пам-пам! — в округе Гордеева торжественно перерезают ленточки у новеньких многоквартирных домов. Счастливые новосёлы получают ключи, местные телеканалы снимают слезы радости, а сам Алексей Васильевич скромно улыбается в камеру: "Всё для людей".
Всё абсолютно законно. Деньги идут через госпрограмму "Комплексное развитие сельских территорий", которой, кстати, курирует тот же Гордеев. Получается, он сам продвигает программу на федеральном уровне, сам же привлекает деньги в свой округ, и сам же потом будет пожинать электоральные плоды. Как говорил классик: "Кто девушку ужинает, тот её и танцует". В нашем случае: кто программу лоббирует, тот на ней и в Думу проходит.
Хотя в документах указан срок сдачи — декабрь 2026 года, но что мешает сдать дома пораньше, как раз к предвыборной кампании?
«Королева ботокса» попалась на подпольной торговле «уколами красоты» через whatsApp
В Коминтерновский районный суд поступило дело против местной жительницы, которая, по версии следствия, умудрилась организовать подпольную империю по продаже… ботокса через интернет! И не простого ботокса, а, как утверждают следователи, незарегистрированного и, соответственно, неизвестно какого качества, сообщила пресс-служба суда.
По данным следствия, генеральный директор частной фирмы решила «омолодить» воронежских красавиц не совсем законным путем. Используя ничего не подозревающих продавцов, она наладила торговлю «чудо-уколами» через WhatsApp. Схема была проста как дважды два: покупателям отправляли сообщения с описанием товара, ценой и «честным» предупреждением об отсутствии регистрационных удостоверений. Мол, «берем на себя ответственность, зато дешевле».
В октябре 2024 года «королева ботокса» попалась на контрольной закупке. В ходе оперативно-розыскных мероприятий она успешно «толкнула» закупщику 19 штук молодильного средства на сумму 115 тысяч рублей. Сделка прошла через whatsapp. Спустя время в доме предпринимательницы появились сотрудники полиции, и «красочный бизнес» был моментально пресечен.
Теперь предприимчивой леди грозит до пяти лет по статье 238.1 УК РФ – незаконный сбыт незарегистрированных лекарств в крупном размере, да еще и с использованием интернета. Дело передано в суд, и скоро мы узнаем, чем закончится эта история с «уколами красоты» по-воронежски.
В Коминтерновский районный суд поступило дело против местной жительницы, которая, по версии следствия, умудрилась организовать подпольную империю по продаже… ботокса через интернет! И не простого ботокса, а, как утверждают следователи, незарегистрированного и, соответственно, неизвестно какого качества, сообщила пресс-служба суда.
По данным следствия, генеральный директор частной фирмы решила «омолодить» воронежских красавиц не совсем законным путем. Используя ничего не подозревающих продавцов, она наладила торговлю «чудо-уколами» через WhatsApp. Схема была проста как дважды два: покупателям отправляли сообщения с описанием товара, ценой и «честным» предупреждением об отсутствии регистрационных удостоверений. Мол, «берем на себя ответственность, зато дешевле».
В октябре 2024 года «королева ботокса» попалась на контрольной закупке. В ходе оперативно-розыскных мероприятий она успешно «толкнула» закупщику 19 штук молодильного средства на сумму 115 тысяч рублей. Сделка прошла через whatsapp. Спустя время в доме предпринимательницы появились сотрудники полиции, и «красочный бизнес» был моментально пресечен.
Теперь предприимчивой леди грозит до пяти лет по статье 238.1 УК РФ – незаконный сбыт незарегистрированных лекарств в крупном размере, да еще и с использованием интернета. Дело передано в суд, и скоро мы узнаем, чем закончится эта история с «уколами красоты» по-воронежски.
Воронежская общественная организация «Новый город», известная своей жесткой критикой городских властей, неожиданно объявила о кардинальной смене курса. Организация, за которой, по данным ряда источников, стоит депутат Государственной Думы Аркадий Пономарев, заявила о полном отказе от участия в предстоящих выборах в городскую и областную думы.
Решение выглядит особенно неожиданным на фоне прежней активной политической позиции организации. «Новый город» регулярно выступал с громкими заявлениями и расследованиями, касающимися городской политики и управления. Теперь же организация заявляет о переходе к «прямому контакту» с горожанами, фокусируясь на решении частных проблем жителей Воронежа.
В своем заявлении организация выражает уверенность, что предстоящие выборы «пройдут спокойно» и «не видит смысла вносить этот вопрос в повестку». Такая позиция вызывает вопросы у наблюдателей, особенно учитывая опыт довыборов в городскую Думу 2022 года, когда кандидат от «Новых людей» Маргарита Кудаева была снята с дистанции по иску конкурента от «Единой России».
За «Новым городом», по данным источников, стоят влиятельные федеральные политики: депутат Госдумы Аркадий Пономарев и вице-спикер Алексей Гордеев. Их политический тандем традиционно оказывал существенное влияние на региональную политику. Однако в преддверии сентябрьских выборов в городскую и областную думы политическая конфигурация может измениться. Возможно, федеральные покровители организации решили временно снизить градус противостояния с региональными властями, переключившись на менее публичные форматы влияния.
Организация обещает сосредоточиться на работе в режиме «пожарной команды», реагируя на конкретные обращения граждан. Особое внимание планируется уделить проблемам в сфере ЖКХ, включая вопросы расселения, качества отделки новостроек и работы управляющих компаний.
Такой формат работы может оказаться не менее эффективным инструментом влияния, чем прямое участие в выборах. Решая конкретные проблемы горожан и контролируя резонансные темы, «Новый город» потенциально сможет сохранить и даже усилить свое влияние на городскую политику, действуя более точечно и избирательно.
Отказ «Нового города» от участия в сентябрьских выборах может объясняться несколькими факторами. Во-первых, опыт предыдущих избирательных кампаний показал, что прямое противостояние с административным ресурсом редко приводит к успеху. Снятие Маргариты Кудаевой с выборов в 2022 году – яркий тому пример. Во-вторых, федеральные покровители организации могли прийти к выводу, что в текущей политической ситуации эффективнее действовать через неформальные каналы влияния, чем через публичную политическую борьбу. В-третьих, нельзя исключать, что за кулисами могли быть достигнуты определенные договоренности между федеральными и региональными элитами о снижении уровня публичного противостояния в преддверии выборов в Госдуму в 2026 году.
Решение выглядит особенно неожиданным на фоне прежней активной политической позиции организации. «Новый город» регулярно выступал с громкими заявлениями и расследованиями, касающимися городской политики и управления. Теперь же организация заявляет о переходе к «прямому контакту» с горожанами, фокусируясь на решении частных проблем жителей Воронежа.
В своем заявлении организация выражает уверенность, что предстоящие выборы «пройдут спокойно» и «не видит смысла вносить этот вопрос в повестку». Такая позиция вызывает вопросы у наблюдателей, особенно учитывая опыт довыборов в городскую Думу 2022 года, когда кандидат от «Новых людей» Маргарита Кудаева была снята с дистанции по иску конкурента от «Единой России».
За «Новым городом», по данным источников, стоят влиятельные федеральные политики: депутат Госдумы Аркадий Пономарев и вице-спикер Алексей Гордеев. Их политический тандем традиционно оказывал существенное влияние на региональную политику. Однако в преддверии сентябрьских выборов в городскую и областную думы политическая конфигурация может измениться. Возможно, федеральные покровители организации решили временно снизить градус противостояния с региональными властями, переключившись на менее публичные форматы влияния.
Организация обещает сосредоточиться на работе в режиме «пожарной команды», реагируя на конкретные обращения граждан. Особое внимание планируется уделить проблемам в сфере ЖКХ, включая вопросы расселения, качества отделки новостроек и работы управляющих компаний.
Такой формат работы может оказаться не менее эффективным инструментом влияния, чем прямое участие в выборах. Решая конкретные проблемы горожан и контролируя резонансные темы, «Новый город» потенциально сможет сохранить и даже усилить свое влияние на городскую политику, действуя более точечно и избирательно.
Отказ «Нового города» от участия в сентябрьских выборах может объясняться несколькими факторами. Во-первых, опыт предыдущих избирательных кампаний показал, что прямое противостояние с административным ресурсом редко приводит к успеху. Снятие Маргариты Кудаевой с выборов в 2022 году – яркий тому пример. Во-вторых, федеральные покровители организации могли прийти к выводу, что в текущей политической ситуации эффективнее действовать через неформальные каналы влияния, чем через публичную политическую борьбу. В-третьих, нельзя исключать, что за кулисами могли быть достигнуты определенные договоренности между федеральными и региональными элитами о снижении уровня публичного противостояния в преддверии выборов в Госдуму в 2026 году.
Особенно примечательно, что нынешнее решение «Нового города» входит в явное противоречие с прежними намерениями организации. Еще недавно общественники активно продвигали идею формирования в городской Думе коалиции независимых депутатов, способных эффективно отстаивать интересы воронежцев. На данный момент в гордуме у организации есть только один явный союзник – депутат Алексей Панфилов. И отказ от участия в выборах фактически ставит крест на амбициозных планах по созданию влиятельной депутатской группы.
Такой резкий разворот в стратегии может свидетельствовать о том, что организация либо столкнулась с серьезными препятствиями в реализации своего политического проекта, либо получила четкий сигнал «сверху» о необходимости снизить активность. Не исключено также, что решение связано с пониманием сложности проведения своих кандидатов через административные барьеры. В любом случае отказ от борьбы за депутатские мандаты существенно ограничивает возможности организации по влиянию на принятие городских решений. Даже самая эффективная работа с обращениями граждан не может заменить право голоса при принятии ключевых решений в городском парламенте.
Вероятно, «Новый город» рассчитывает компенсировать отсутствие прямого представительства в Думе за счет неформального влияния и работы с общественным мнением. Однако это выглядит явным отступлением от прежних амбициозных планов по формированию реальной оппозиционной силы в городском парламенте. Остается открытым вопрос, как долго продлится эта "политическая пауза" и не приведет ли она к полной потере организацией своего влияния на городскую политику.
Такой резкий разворот в стратегии может свидетельствовать о том, что организация либо столкнулась с серьезными препятствиями в реализации своего политического проекта, либо получила четкий сигнал «сверху» о необходимости снизить активность. Не исключено также, что решение связано с пониманием сложности проведения своих кандидатов через административные барьеры. В любом случае отказ от борьбы за депутатские мандаты существенно ограничивает возможности организации по влиянию на принятие городских решений. Даже самая эффективная работа с обращениями граждан не может заменить право голоса при принятии ключевых решений в городском парламенте.
Вероятно, «Новый город» рассчитывает компенсировать отсутствие прямого представительства в Думе за счет неформального влияния и работы с общественным мнением. Однако это выглядит явным отступлением от прежних амбициозных планов по формированию реальной оппозиционной силы в городском парламенте. Остается открытым вопрос, как долго продлится эта "политическая пауза" и не приведет ли она к полной потере организацией своего влияния на городскую политику.
Воронежская область едет в Москву "выбивать" деньги на театр, "Метробус" и "Петровский остров"
Воронежская делегация во главе с губернатором Александром Гусевым отправляется в Совет Федерации с амбициозной задачей – добиться федерального финансирования для ряда ключевых проектов региона. С 24 по 26 февраля, в рамках Дней Воронежской области, чиновники будут убеждать сенаторов в необходимости поддержать 11 стратегических инициатив.
Как сообщил в своем телеграм-канале первый вице-премьер областного правительства Данил Кустов, в список приоритетов вошли такие масштабные проекты, как реконструкция Воронежского государственного театра оперы и балета, запуск магистрального транспорта "Метробус", создание историко-тематического парка "Петровский остров", расширение особой экономической зоны "Центр", строительство очистных сооружений для территории опережающего развития "Павловск".
Эти и другие проекты будут представлены на расширенных заседаниях пяти комитетов Совета Федерации. Губернатор и председатель облдумы лично выступят на пленарном заседании в рамках "Часа субъекта".
Воронежская делегация во главе с губернатором Александром Гусевым отправляется в Совет Федерации с амбициозной задачей – добиться федерального финансирования для ряда ключевых проектов региона. С 24 по 26 февраля, в рамках Дней Воронежской области, чиновники будут убеждать сенаторов в необходимости поддержать 11 стратегических инициатив.
Как сообщил в своем телеграм-канале первый вице-премьер областного правительства Данил Кустов, в список приоритетов вошли такие масштабные проекты, как реконструкция Воронежского государственного театра оперы и балета, запуск магистрального транспорта "Метробус", создание историко-тематического парка "Петровский остров", расширение особой экономической зоны "Центр", строительство очистных сооружений для территории опережающего развития "Павловск".
Эти и другие проекты будут представлены на расширенных заседаниях пяти комитетов Совета Федерации. Губернатор и председатель облдумы лично выступят на пленарном заседании в рамках "Часа субъекта".
Воронежские 80 тысяч: достойная благодарность или формальность к юбилею Победы?
Воронеж удваивает выплаты ветеранам. Губернатор объявил: к федеральным 80 тысячам добавим еще 80. Итого – 160 тысяч рублей к 80-летию Победы.
Решение озвучено 19 февраля на заседании правительства. Первый вице-губернатор Сергей Трухачев доложил о подготовке, губернатор призвал к "теплому и внимательному" отношению. План – масштабный: торжества, проекты, поддержка ветеранов, сохранение памяти.
Мемориалы – в приоритете. 93 миллиона – на ремонт 1800 объектов! Губернатор – за внимание и к захоронениям.
Но главный вопрос – деньги ветеранам. 80 тысяч – это много или мало? В прошлом году давали по 10 тысяч, и то – 190 ветеранам. В 2023-м их было 352. Ветеранов меньше, а проблемы – больше.
Средняя пенсия ветерана – 45-62 тысячи. 80 тысяч сверху – это одна пенсия, ну, полторы. Вместе с федеральными – 160 тысяч. Две-три пенсии. Много ли это? Сиделка – от 1500 до 3000 рублей в час. 80 тысяч – на пару месяцев, и то – эконом-вариант. Зубной имплант – 80 тысяч. И это только один зуб! Протезы - от 250 тысяч. 160 тысяч – капля в море нужд. Хватит ли на жизнь? Или просто формальность к юбилею?
93 миллиона – на мемориалы. На ветеранов, которых год от года меньше, – сколько? Увеличить выплату до 300 тысяч – всего 45-51 миллион. Вдвое меньше, чем на камень! Память – это важно. Но важнее – живые герои. Их нужды – сейчас.
Почему бы не дать ветеранам по 300 тысяч? Бюджет выдержит. Или – призвать бизнес? Пусть воронежские компании скинутся ветеранам к юбилею. Это было бы по-настоящему.
80 лет Победы… Последний крупный юбилей для многих. Время уходит. Ветераны – тоже. Важна не пышность торжеств. Важна реальная помощь. Региональные 80 тысяч – шаг. Но достаточно ли? В свете цен, в свете нужд – нет, недостаточно. Нужно больше. Нужно сейчас. Чтобы юбилей стал не просто датой, а знаком настоящей благодарности. Делом. А не только словом.
Средняя пенсия ветерана – 45-62 тысячи. 80 тысяч сверху – это одна пенсия, ну, полторы. Вместе с федеральными – 160 тысяч. Две-три пенсии. Много ли это?
Сиделка – от 800 рублей в час. 80 тысяч – на пару месяцев, и то – эконом-вариант. Имплант – 80 тысяч. И это только один зуб! 160 тысяч – капля в море нужд. Хватит ли на жизнь? Или просто формальность к юбилею?
93 миллиона – на мемориалы. На ветеранов, которых год от года меньше, – сколько? Увеличить выплату до 300 тысяч – всего 45-51 миллион. Вдвое меньше! Память – это важно. Но важнее – живые герои. Их нужды – сейчас.
Почему бы не дать ветеранам по 300 тысяч? Бюджет выдержит. Или – призвать бизнес? Пусть воронежские компании скинутся ветеранам к юбилею! Это было бы по-настоящему!
80 лет Победы… Последний крупный юбилей для многих. Время уходит. Ветераны – тоже. Важна не пышность торжеств. Важна реальная помощь. Региональные 80 тысяч – шаг. Но достаточно ли? В свете цен, в свете нужд – нет, недостаточно. Нужно больше. Нужно сейчас. Чтобы юбилей стал не просто датой, а знаком настоящей благодарности. Делом. А не только словом.
Воронеж удваивает выплаты ветеранам. Губернатор объявил: к федеральным 80 тысячам добавим еще 80. Итого – 160 тысяч рублей к 80-летию Победы.
Решение озвучено 19 февраля на заседании правительства. Первый вице-губернатор Сергей Трухачев доложил о подготовке, губернатор призвал к "теплому и внимательному" отношению. План – масштабный: торжества, проекты, поддержка ветеранов, сохранение памяти.
Мемориалы – в приоритете. 93 миллиона – на ремонт 1800 объектов! Губернатор – за внимание и к захоронениям.
Но главный вопрос – деньги ветеранам. 80 тысяч – это много или мало? В прошлом году давали по 10 тысяч, и то – 190 ветеранам. В 2023-м их было 352. Ветеранов меньше, а проблемы – больше.
Средняя пенсия ветерана – 45-62 тысячи. 80 тысяч сверху – это одна пенсия, ну, полторы. Вместе с федеральными – 160 тысяч. Две-три пенсии. Много ли это? Сиделка – от 1500 до 3000 рублей в час. 80 тысяч – на пару месяцев, и то – эконом-вариант. Зубной имплант – 80 тысяч. И это только один зуб! Протезы - от 250 тысяч. 160 тысяч – капля в море нужд. Хватит ли на жизнь? Или просто формальность к юбилею?
93 миллиона – на мемориалы. На ветеранов, которых год от года меньше, – сколько? Увеличить выплату до 300 тысяч – всего 45-51 миллион. Вдвое меньше, чем на камень! Память – это важно. Но важнее – живые герои. Их нужды – сейчас.
Почему бы не дать ветеранам по 300 тысяч? Бюджет выдержит. Или – призвать бизнес? Пусть воронежские компании скинутся ветеранам к юбилею. Это было бы по-настоящему.
80 лет Победы… Последний крупный юбилей для многих. Время уходит. Ветераны – тоже. Важна не пышность торжеств. Важна реальная помощь. Региональные 80 тысяч – шаг. Но достаточно ли? В свете цен, в свете нужд – нет, недостаточно. Нужно больше. Нужно сейчас. Чтобы юбилей стал не просто датой, а знаком настоящей благодарности. Делом. А не только словом.
Средняя пенсия ветерана – 45-62 тысячи. 80 тысяч сверху – это одна пенсия, ну, полторы. Вместе с федеральными – 160 тысяч. Две-три пенсии. Много ли это?
Сиделка – от 800 рублей в час. 80 тысяч – на пару месяцев, и то – эконом-вариант. Имплант – 80 тысяч. И это только один зуб! 160 тысяч – капля в море нужд. Хватит ли на жизнь? Или просто формальность к юбилею?
93 миллиона – на мемориалы. На ветеранов, которых год от года меньше, – сколько? Увеличить выплату до 300 тысяч – всего 45-51 миллион. Вдвое меньше! Память – это важно. Но важнее – живые герои. Их нужды – сейчас.
Почему бы не дать ветеранам по 300 тысяч? Бюджет выдержит. Или – призвать бизнес? Пусть воронежские компании скинутся ветеранам к юбилею! Это было бы по-настоящему!
80 лет Победы… Последний крупный юбилей для многих. Время уходит. Ветераны – тоже. Важна не пышность торжеств. Важна реальная помощь. Региональные 80 тысяч – шаг. Но достаточно ли? В свете цен, в свете нужд – нет, недостаточно. Нужно больше. Нужно сейчас. Чтобы юбилей стал не просто датой, а знаком настоящей благодарности. Делом. А не только словом.
Вспомните, как в прежние годы, в майские дни, оживал проспект Революции. Сердце Воронежа, словно встречая весну Победы, наполнялся торжественным шествием. И среди праздничной толпы всегда можно было увидеть их – ветеранов. Много ветеранов.
Шли по главной улице, несмотря на года, несмотря на боли старых ран. Одни – бодрые, энергичные, грудь в орденах, спина прямая. Другие – опираясь на палочки, медленнее, но не менее гордо. Шли, чтобы почтить память павших друзей, чтобы встретиться с боевыми товарищами, чтобы вновь ощутить единство поколения Победителей.
А после парада, уже дома, собирались за праздничным столом. Скромный обед, но сколько душевного тепла, сколько воспоминаний за ним! Смотрели Первый канал, слушали торжественные речи, вспоминали однополчан, ушедших и живых. И каждый год, вечером 9 мая, над Воронежем гремел салют – салют в их честь, в честь Победителей.
80-летие Победы… Уходит эпоха, редеют ряды героев. Ветераны покидают нас стремительно, и каждое мгновение рядом – бесценно. Вспомните их голоса на площади Победы, праздничные обеды, тихую гордость. Посещение кладбищ, память павших, вечерний салют… Живая история, которую теряем.
80-летие – последний крупный юбилей для многих. Неужели благодарность – лишь парады и мемориалы? 80 тысяч – шаг, но запоздалый. Согреют ли уходящие годы? Или вновь символы, упустив шанс прощального "спасибо" делом? Время действовать сейчас. Пока не поздно. Пока есть кому сказать главное слово – не только на словах.
Шли по главной улице, несмотря на года, несмотря на боли старых ран. Одни – бодрые, энергичные, грудь в орденах, спина прямая. Другие – опираясь на палочки, медленнее, но не менее гордо. Шли, чтобы почтить память павших друзей, чтобы встретиться с боевыми товарищами, чтобы вновь ощутить единство поколения Победителей.
А после парада, уже дома, собирались за праздничным столом. Скромный обед, но сколько душевного тепла, сколько воспоминаний за ним! Смотрели Первый канал, слушали торжественные речи, вспоминали однополчан, ушедших и живых. И каждый год, вечером 9 мая, над Воронежем гремел салют – салют в их честь, в честь Победителей.
80-летие Победы… Уходит эпоха, редеют ряды героев. Ветераны покидают нас стремительно, и каждое мгновение рядом – бесценно. Вспомните их голоса на площади Победы, праздничные обеды, тихую гордость. Посещение кладбищ, память павших, вечерний салют… Живая история, которую теряем.
80-летие – последний крупный юбилей для многих. Неужели благодарность – лишь парады и мемориалы? 80 тысяч – шаг, но запоздалый. Согреют ли уходящие годы? Или вновь символы, упустив шанс прощального "спасибо" делом? Время действовать сейчас. Пока не поздно. Пока есть кому сказать главное слово – не только на словах.
Сегодня, на 53-м заседании Воронежской облдумы, рассматривали 40 вопросов. В том числе приняли важные социальные законы - например, о выплате 300 тысяч рублей молодым семьям за третьего ребенка. Во время заседания некоторые министры отсутствовали, и вместо них законопроекты представляли депутаты. Спикер думы Владимир Нетесов сделал по этому поводу замечание, передает издание "Воронежские новости".
После официальной части новый полпред губернатора Кирилл Левит взял слово и попытался объяснить отсутствие министров тем, что повестка не была представлена заранее, и министры не знали, какие законы будут рассматриваться.
Господин Нетесов довольно жестко ответил, что повестка всегда публична на сайте думы, все органы власти заблаговременно извещаются, и он готов обсудить этот вопрос напрямую с губернатором.
Суть конфликта в том, что дума требует личного присутствия министров при рассмотрении законопроектов, а команда губернатора через полпреда пытается оправдать их отсутствие организационными проблемами. По сути, это борьба за контроль над законотворческим процессом и статус думы как органа власти.
Примечательно, что этот конфликт случился публично, при включенных камерах онлайн-трансляции, что делает его особенно значимым с политической точки зрения.
После официальной части новый полпред губернатора Кирилл Левит взял слово и попытался объяснить отсутствие министров тем, что повестка не была представлена заранее, и министры не знали, какие законы будут рассматриваться.
Господин Нетесов довольно жестко ответил, что повестка всегда публична на сайте думы, все органы власти заблаговременно извещаются, и он готов обсудить этот вопрос напрямую с губернатором.
Суть конфликта в том, что дума требует личного присутствия министров при рассмотрении законопроектов, а команда губернатора через полпреда пытается оправдать их отсутствие организационными проблемами. По сути, это борьба за контроль над законотворческим процессом и статус думы как органа власти.
Примечательно, что этот конфликт случился публично, при включенных камерах онлайн-трансляции, что делает его особенно значимым с политической точки зрения.
На первый взгляд обычное заседание Воронежской областной думы превратилось в показательную демонстрацию растущего политического напряжения между законодательной и исполнительной властью региона. Публичная перепалка между спикером думы Владимиром Нетесовым и новым полпредом губернатора Кириллом Левитом обнажила глубинные противоречия в преддверии выборного года.
Казалось бы, рядовой вопрос об отсутствии министров на заседании думы перерос в принципиальный спор о властной иерархии и механизмах взаимодействия между ветвями власти. Полпред губернатора Левит попытался оправдать отсутствие министров неподготовленной повесткой, но получил жесткий отпор от спикера Нетесова, который не только отверг эти аргументы, но и публично обозначил готовность обсуждать этот вопрос напрямую с губернатором.
За внешне корректным диалогом просматривается серьезная борьба. Дума, возглавляемая опытным политиком Нетесовым, демонстрирует стремление усилить свой контроль над исполнительной властью, требуя обязательного присутствия министров на заседаниях. В свою очередь, команда губернатора через своего полпреда пытается сохранить определенную автономию в принятии решений.
Особую пикантность ситуации придает контекст грядущих выборов в областную и городскую думу. Нетесов четко обозначил, что каждое политическое объединение будет работать на своего избирателя, фактически дав старт неофициальной предвыборной гонке.
Показательно, что даже в разгар аппаратной борьбы дума продолжает принимать социально значимые решения - от утверждения выплат многодетным семьям до оперативного решения вопроса о сложении полномочий депутата Климентова. Это демонстрирует, что при всех внутриполитических противоречиях система управления регионом сохраняет работоспособность.
Тем не менее, публичное столкновение Левита и Нетесова может стать прологом к более серьезной политической турбулентности в преддверии выборов. Способность региональной элиты сохранить баланс между конкуренцией и конструктивным взаимодействием станет ключевым фактором стабильности в 2025 году.
Казалось бы, рядовой вопрос об отсутствии министров на заседании думы перерос в принципиальный спор о властной иерархии и механизмах взаимодействия между ветвями власти. Полпред губернатора Левит попытался оправдать отсутствие министров неподготовленной повесткой, но получил жесткий отпор от спикера Нетесова, который не только отверг эти аргументы, но и публично обозначил готовность обсуждать этот вопрос напрямую с губернатором.
За внешне корректным диалогом просматривается серьезная борьба. Дума, возглавляемая опытным политиком Нетесовым, демонстрирует стремление усилить свой контроль над исполнительной властью, требуя обязательного присутствия министров на заседаниях. В свою очередь, команда губернатора через своего полпреда пытается сохранить определенную автономию в принятии решений.
Особую пикантность ситуации придает контекст грядущих выборов в областную и городскую думу. Нетесов четко обозначил, что каждое политическое объединение будет работать на своего избирателя, фактически дав старт неофициальной предвыборной гонке.
Показательно, что даже в разгар аппаратной борьбы дума продолжает принимать социально значимые решения - от утверждения выплат многодетным семьям до оперативного решения вопроса о сложении полномочий депутата Климентова. Это демонстрирует, что при всех внутриполитических противоречиях система управления регионом сохраняет работоспособность.
Тем не менее, публичное столкновение Левита и Нетесова может стать прологом к более серьезной политической турбулентности в преддверии выборов. Способность региональной элиты сохранить баланс между конкуренцией и конструктивным взаимодействием станет ключевым фактором стабильности в 2025 году.
Очень показательна сама манера общения. Владимир Нетесов, как опытный политик, мастерски использовал ситуацию - он не просто отбил критику Левита, но сделал это публично, с трансляцией, подчеркнув свой статус и авторитет. Его ответ про "публичную повестку на сайте" - это фактически публичный щелчок по носу новому полпреду губернатора.
Владимир Нетесов не случайно упомянул Елену Дерганову на заседании облДумы. Вот его прямая цитата: "Дерганова здесь, министр внутренней политики, скромно сидит вот, улыбается. Красивая, очаровательная."
Этот комментарий появился сразу после того, как Нетесов перечислял, кто из важных чиновников присутствует на заседании - полпред губернатора, прокурор области. И в этом контексте упоминание Дергановой несет несколько смысловых нагрузок.
Он подчеркивает, что министр внутренней политики, в отличие от других министров, присутствует на заседании. То есть выполняет свои обязанности "как надо". Описание "скромно сидит, улыбается" - это противопоставление конфликтной ситуации, которую создал Левит. Дерганова показана как пример "правильного" поведения представителя исполнительной власти. Комплименты "красивая, очаровательная" в этом контексте - это не просто любезность. Это демонстрация особых, доверительных отношений между думой и министерством внутренней политики. Причем сделано это публично, при всех.
И действительно, чуть позже Нетесов еще раз упомянул о Дергановой, процитировав её слова: "Ко мне вчера подошла Дерганова Елена Владимировна. Говорит: 'Готовим, готовим и готовим участие в дне Воронежской области'."
Это второе упоминание еще больше подчеркивает: вот министр, который правильно взаимодействует с думой - заранее подходит, обсуждает рабочие вопросы, готовится к мероприятиям. Таким образом, Нетесов через эти упоминания Дергановой фактически проводит разделительную линию в правительстве: есть те, кто умеет работать с думой (как Дерганова), и есть те, кто создает проблемы. Это очень тонкий политический ход, который одновременно и награждает лояльных, и посылает сигнал остальным.
Сам факт, что новый полпред губернатора решился на публичную критику думы - это серьезный сигнал. Обычно такие вопросы решаются кулуарно. Возможно, это признак того, что команда губернатора хочет установить новые правила игры перед выборным годом.
Примечательно завершение заседания - Нетесов элегантно перевел конфликтную ситуацию в позитивное русло через поздравления с 23 февраля и напоминание о единстве в поддержке президентского курса. Это демонстрирует его высокий политический класс.
Владимир Нетесов не случайно упомянул Елену Дерганову на заседании облДумы. Вот его прямая цитата: "Дерганова здесь, министр внутренней политики, скромно сидит вот, улыбается. Красивая, очаровательная."
Этот комментарий появился сразу после того, как Нетесов перечислял, кто из важных чиновников присутствует на заседании - полпред губернатора, прокурор области. И в этом контексте упоминание Дергановой несет несколько смысловых нагрузок.
Он подчеркивает, что министр внутренней политики, в отличие от других министров, присутствует на заседании. То есть выполняет свои обязанности "как надо". Описание "скромно сидит, улыбается" - это противопоставление конфликтной ситуации, которую создал Левит. Дерганова показана как пример "правильного" поведения представителя исполнительной власти. Комплименты "красивая, очаровательная" в этом контексте - это не просто любезность. Это демонстрация особых, доверительных отношений между думой и министерством внутренней политики. Причем сделано это публично, при всех.
И действительно, чуть позже Нетесов еще раз упомянул о Дергановой, процитировав её слова: "Ко мне вчера подошла Дерганова Елена Владимировна. Говорит: 'Готовим, готовим и готовим участие в дне Воронежской области'."
Это второе упоминание еще больше подчеркивает: вот министр, который правильно взаимодействует с думой - заранее подходит, обсуждает рабочие вопросы, готовится к мероприятиям. Таким образом, Нетесов через эти упоминания Дергановой фактически проводит разделительную линию в правительстве: есть те, кто умеет работать с думой (как Дерганова), и есть те, кто создает проблемы. Это очень тонкий политический ход, который одновременно и награждает лояльных, и посылает сигнал остальным.
Сам факт, что новый полпред губернатора решился на публичную критику думы - это серьезный сигнал. Обычно такие вопросы решаются кулуарно. Возможно, это признак того, что команда губернатора хочет установить новые правила игры перед выборным годом.
Примечательно завершение заседания - Нетесов элегантно перевел конфликтную ситуацию в позитивное русло через поздравления с 23 февраля и напоминание о единстве в поддержке президентского курса. Это демонстрирует его высокий политический класс.
Публичные обсуждения с негативной окраской в воронежской политике - явление редкое. Тем удивительнее выглядело общение между спикером облдумы Владимиром Нетесовым и полпредом губернатора Кириллом Левитом на заседании регионального парламента. Формальный повод - отсутствие министров при рассмотрении законопроектов - явно не стоил такого накала страстей.
- Повестка дня не была представлена ни вчера, ни позавчера. Мы себе не очень представляли, какие законы сегодня будут рассматриваться, и в этой связи министры, кто здесь присутствует, готовились по нескольким законам, которые сегодня тоже не рассматриваются. Поэтому просьба. Мы, безусловно, будем обеспечивать участие министров, но в том случае, если будем знать хотя бы, какие законы будут рассматриваться, повестки у нас не было до последнего момента. Спасибо, - заявил Кирилл Левит Владимиру Нетесову.
Левит, недавно назначенный полпредом, решился на публичную критику организации думской работы. Для нового человека в региональной политике шаг более чем смелый. Однако настоящее удивление вызвала не сама критика, а жесткая реакция Нетесова, который не просто отверг претензии, но и публично указал полпреду на его место в политической иерархии.
Ситуация приобретает особый смысл в свете появившейся в СМИ информации о планах Левита баллотироваться в областную думу следующего созыва. И здесь возникает главный парадокс: чтобы получить мандат от "Единой России", ему необходимо будет заручиться поддержкой регионального отделения партии, которое возглавляет... тот самый Нетесов.
В этом свете публичная перепалка выглядит как очень рискованный ход со стороны Левита. По сути, он бросил вызов человеку, от которого может зависеть его политическая карьера. Возможны несколько объяснений: либо Левит переоценил свои позиции и не просчитал последствия, либо у него есть серьезная поддержка на федеральном уровне или со стороны губернатора, либо это часть какой-то более сложной политической игры, которая пока не очевидна.
Особенно интересно, что Владимир Нетесов в своем ответе несколько раз подчеркнул важность "работы одной сплоченной командой". Возможно, это был намек Левиту о необходимости играть по правилам партийной дисциплины.
Показательна в этой ситуации реакция других участников политического процесса. Министр внутренней политики Елена Дерганова, которую Нетесов публично похвалил во время заседания, продемонстрировала пример "правильного" взаимодействия исполнительной власти с думой.
Впрочем, до выборов еще 7 месяцев, и у бывшего главного следователя области еще есть время для политического маневра. Вопрос в том, захочет ли Нетесов "простить" публичный вызов, или амбициозному полпреду придется искать другие пути в региональную политику.
- Повестка дня не была представлена ни вчера, ни позавчера. Мы себе не очень представляли, какие законы сегодня будут рассматриваться, и в этой связи министры, кто здесь присутствует, готовились по нескольким законам, которые сегодня тоже не рассматриваются. Поэтому просьба. Мы, безусловно, будем обеспечивать участие министров, но в том случае, если будем знать хотя бы, какие законы будут рассматриваться, повестки у нас не было до последнего момента. Спасибо, - заявил Кирилл Левит Владимиру Нетесову.
Левит, недавно назначенный полпредом, решился на публичную критику организации думской работы. Для нового человека в региональной политике шаг более чем смелый. Однако настоящее удивление вызвала не сама критика, а жесткая реакция Нетесова, который не просто отверг претензии, но и публично указал полпреду на его место в политической иерархии.
Ситуация приобретает особый смысл в свете появившейся в СМИ информации о планах Левита баллотироваться в областную думу следующего созыва. И здесь возникает главный парадокс: чтобы получить мандат от "Единой России", ему необходимо будет заручиться поддержкой регионального отделения партии, которое возглавляет... тот самый Нетесов.
В этом свете публичная перепалка выглядит как очень рискованный ход со стороны Левита. По сути, он бросил вызов человеку, от которого может зависеть его политическая карьера. Возможны несколько объяснений: либо Левит переоценил свои позиции и не просчитал последствия, либо у него есть серьезная поддержка на федеральном уровне или со стороны губернатора, либо это часть какой-то более сложной политической игры, которая пока не очевидна.
Особенно интересно, что Владимир Нетесов в своем ответе несколько раз подчеркнул важность "работы одной сплоченной командой". Возможно, это был намек Левиту о необходимости играть по правилам партийной дисциплины.
Показательна в этой ситуации реакция других участников политического процесса. Министр внутренней политики Елена Дерганова, которую Нетесов публично похвалил во время заседания, продемонстрировала пример "правильного" взаимодействия исполнительной власти с думой.
Впрочем, до выборов еще 7 месяцев, и у бывшего главного следователя области еще есть время для политического маневра. Вопрос в том, захочет ли Нетесов "простить" публичный вызов, или амбициозному полпреду придется искать другие пути в региональную политику.
19-летний житель Новоусманского района отправится в тюрьму после убийства отца. Он хладнокровно ударил его ножом в грудь. Об этом сообщили в Следственном комитете региона.
Всё произошло год назад, 19 февраля 2024-го, в селе Рождественская Хава на улице Набережной. Семья сидела за столом, распивая спиртное, но мирная посиделка быстро обернулась кошмаром. Слово за слово — и между отцом и сыном вспыхнула ссора. В какой-то момент парень потерял контроль: сначала избил отца до полусмерти, а затем схватил нож и нанёс смертельный удар. Мужчина скончался на месте, не успев оправиться от атаки.
Суд не стал церемониться с молодым убийцей — 7 лет в колонии строгого режима стали итогом его рокового поступка.
Всё произошло год назад, 19 февраля 2024-го, в селе Рождественская Хава на улице Набережной. Семья сидела за столом, распивая спиртное, но мирная посиделка быстро обернулась кошмаром. Слово за слово — и между отцом и сыном вспыхнула ссора. В какой-то момент парень потерял контроль: сначала избил отца до полусмерти, а затем схватил нож и нанёс смертельный удар. Мужчина скончался на месте, не успев оправиться от атаки.
Суд не стал церемониться с молодым убийцей — 7 лет в колонии строгого режима стали итогом его рокового поступка.
Простые радости: уроки свободы на детской горке
Суббота, три часа пополудни. Иду в магазин с привычной каруселью мыслей: хлеб, молоко, что-то к чаю... В голове – бесконечный список дел, обязательств. Решаю срезать путь мимо импровизированной горки у магазина. Соседи накатали её за зиму до зеркального блеска. Обычно здесь много детей, но сегодня горка пустует. Почти.
И вдруг я замираю, словно споткнувшись о собственное изумление. На пустынном склоне вижу мужчину. Подойдя ближе, различаю: ему около 30 лет, в чёрной шапке, куртке и штанах, среднего роста. В руках – яркая оранжевая ватрушка, как всполох радости среди серого февральского дня. Он методично поднимается, съезжает, снова поднимается. Один. И в этом одиночестве есть что-то завораживающее.
Тревожные мысли накатывают волной. Наверное, ждёт ребёнка? Да, точно, сейчас придёт его малыш, и всё встанет на свои места. Минута, две – никто не появляется. И тут же, против воли, в голову прокрадывается другая, пугающая версия: а вдруг он педофил? Вышел познакомиться с будущей жертвой...От этой мысли холодок пробегает по спине.
Но что-то не сходится. В его движениях нет ничего подозрительного – только чистое, почти детское увлечение процессом. Он просто... катается. Как быстро мы готовы заподозрить худшее, только потому что кто-то делает что-то необычное, выходящее за рамки "нормального"? Проходя мимо, я ещё несколько раз оглядываюсь. Может, он одинок? Некому приготовить обед, не с кем посмотреть сериал. И решил себя побаловать. Но тут же внутренний голос возражает: "Побаловать? Ватрушкой? Взрослому человеку? У него же должны быть серьёзные дела – работа, семья. В конце концов, можно сесть за компьютер, посмотреть что-нибудь, почитать, съездить на рыбалку, на охоту, в спортзал...
Эта встреча словно сорвала какой-то внутренний предохранитель. Я вдруг с пронзительной ясностью поняла – а чего хочу я сама? Не то, что диктуют общественное мнение или бесконечные "надо" и "должна", а настоящие, живые желания. И с ужасом обнаруживаю – не знаю. Первая мысль: "Я и так всё делаю, что хочу". Но правда ли это? Или я просто что-то забыла?
Стоило задать себе этот вопрос, и желания, словно спящие бабочки, начали просыпаться одно за другим. Каждое воспоминание отзывается щемящей тоской по несбывшемуся. Оказывается, я хочу купаться в реке тёплым июльским днём, когда идёт короткий летний дождь, и от его капель на воде появляются пузырики – как в детстве, когда время текло медленно и сладко.
Хочу сыграть в шахматном турнире, почувствовать это электрическое напряжение перед первым ходом.
Написать бывшему парню из одиннадцатого класса – который сказал: мне нужна жена, а ты только в университет поступила, тебе учиться надо. Он был таким нежным мальчиком...
Хочу погулять с немецкой овчаркой, заглянуть в её умные глаза, покидать мячик, посмотреть, как она радуется простым вещам...
Ах, вот как. Иногда записываю в ежедневник приятные мелочи. Но эти строчки теряются среди "срочного" и "важного". Не потому что нет времени – просто эти простые радости кажутся чем-то несерьёзным, необязательным.
А этот человек на горке – он просто взял и сделал то, что хотел. Без оправданий, без объяснений, без мучительного анализа. Просто потому, что захотелось. И в этой простоте – какая-то абсолютная, почти пугающая своей полнотой свобода.
По дороге домой я думаю о том, что сегодняшняя случайная встреча – как тест на свободу. И пока я его не прохожу. Где-то в глубине души завидую тому незнакомцу на горке – черной фигурке на белом снегу, человеку, который уже нашёл свой способ быть свободным. А я...бегу в выходной в магазин, мысленно повторяя список покупок, боясь что-то забыть. Хлеб, молоко, что-то к чаю...
#запискиожизни
Суббота, три часа пополудни. Иду в магазин с привычной каруселью мыслей: хлеб, молоко, что-то к чаю... В голове – бесконечный список дел, обязательств. Решаю срезать путь мимо импровизированной горки у магазина. Соседи накатали её за зиму до зеркального блеска. Обычно здесь много детей, но сегодня горка пустует. Почти.
И вдруг я замираю, словно споткнувшись о собственное изумление. На пустынном склоне вижу мужчину. Подойдя ближе, различаю: ему около 30 лет, в чёрной шапке, куртке и штанах, среднего роста. В руках – яркая оранжевая ватрушка, как всполох радости среди серого февральского дня. Он методично поднимается, съезжает, снова поднимается. Один. И в этом одиночестве есть что-то завораживающее.
Тревожные мысли накатывают волной. Наверное, ждёт ребёнка? Да, точно, сейчас придёт его малыш, и всё встанет на свои места. Минута, две – никто не появляется. И тут же, против воли, в голову прокрадывается другая, пугающая версия: а вдруг он педофил? Вышел познакомиться с будущей жертвой...От этой мысли холодок пробегает по спине.
Но что-то не сходится. В его движениях нет ничего подозрительного – только чистое, почти детское увлечение процессом. Он просто... катается. Как быстро мы готовы заподозрить худшее, только потому что кто-то делает что-то необычное, выходящее за рамки "нормального"? Проходя мимо, я ещё несколько раз оглядываюсь. Может, он одинок? Некому приготовить обед, не с кем посмотреть сериал. И решил себя побаловать. Но тут же внутренний голос возражает: "Побаловать? Ватрушкой? Взрослому человеку? У него же должны быть серьёзные дела – работа, семья. В конце концов, можно сесть за компьютер, посмотреть что-нибудь, почитать, съездить на рыбалку, на охоту, в спортзал...
Эта встреча словно сорвала какой-то внутренний предохранитель. Я вдруг с пронзительной ясностью поняла – а чего хочу я сама? Не то, что диктуют общественное мнение или бесконечные "надо" и "должна", а настоящие, живые желания. И с ужасом обнаруживаю – не знаю. Первая мысль: "Я и так всё делаю, что хочу". Но правда ли это? Или я просто что-то забыла?
Стоило задать себе этот вопрос, и желания, словно спящие бабочки, начали просыпаться одно за другим. Каждое воспоминание отзывается щемящей тоской по несбывшемуся. Оказывается, я хочу купаться в реке тёплым июльским днём, когда идёт короткий летний дождь, и от его капель на воде появляются пузырики – как в детстве, когда время текло медленно и сладко.
Хочу сыграть в шахматном турнире, почувствовать это электрическое напряжение перед первым ходом.
Написать бывшему парню из одиннадцатого класса – который сказал: мне нужна жена, а ты только в университет поступила, тебе учиться надо. Он был таким нежным мальчиком...
Хочу погулять с немецкой овчаркой, заглянуть в её умные глаза, покидать мячик, посмотреть, как она радуется простым вещам...
Ах, вот как. Иногда записываю в ежедневник приятные мелочи. Но эти строчки теряются среди "срочного" и "важного". Не потому что нет времени – просто эти простые радости кажутся чем-то несерьёзным, необязательным.
А этот человек на горке – он просто взял и сделал то, что хотел. Без оправданий, без объяснений, без мучительного анализа. Просто потому, что захотелось. И в этой простоте – какая-то абсолютная, почти пугающая своей полнотой свобода.
По дороге домой я думаю о том, что сегодняшняя случайная встреча – как тест на свободу. И пока я его не прохожу. Где-то в глубине души завидую тому незнакомцу на горке – черной фигурке на белом снегу, человеку, который уже нашёл свой способ быть свободным. А я...бегу в выходной в магазин, мысленно повторяя список покупок, боясь что-то забыть. Хлеб, молоко, что-то к чаю...
#запискиожизни
Губернатор Александр Гусев торжественно объявил о старте масштабного проекта на Петровской набережной – современном туристическом кластере. Презентация впечатляет: апарт-отель, офисные помещения, коворкинг, конгресс-центр с гостиницей, рестораном, SPA, фитнес-центром, яхт-клубом и культурно-инновационным центром. Власти обещают 300 рабочих мест и внушительные налоговые поступления – 7,5 млрд рублей к 2040 году. Сроки реализации заявлены дерзкие: завершить первый этап (гостиница, культурно-национальный центр, парковка) планируют уже к 2027 году, а весь комплекс – к 2029.
Однако при ближайшем рассмотрении проект начинает вызывать все больше вопросов. Первый и главный – кто же инвестор? Власти умалчивают имя компании, которой доверили миллиардный проект. Известно, что ранее с аналогичной идеей выступала ГК «Новострой» экс-вице-мэра Виктора Владимирова, но ее заявка была отозвана. Кто же стал победителем без конкурса? Тайна за семью печатями.
Второй тревожный сигнал – сроки реализации. Сегодня 24 февраля 2025 года. До заявленного 2027 года осталось менее двух лет. Успеть за это время построить гостиницу, культурный центр и многоуровневый паркинг – задача сверхсложная, особенно учитывая, что третья очередь набережной далеко не благоустроена, а строительство электроподстанции не началось.
Еще один камень преткновения – прозрачность процесса согласования с общественностью. Никаких публичных голосований в соцсетях или на платформе «Электронный гражданин» не проводилось. Судьбу набережной решила «Комиссия по размещению объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения», состав и критерии работы которой остаются неизвестными широкой публике. Фактически решение о застройке ключевой рекреационной зоны было «продавлено» административным ресурсом, без учета мнения горожан.
Примечательно, что ранее губернатор заявлял об отсутствии жилой застройки на набережной. Теперь же речь идет об апартаментах, пусть и «апарт-отеле». Слово «жилье» заменено на более благозвучное, но суть остается прежней – коммерческие апартаменты для продажи или сдачи в аренду.
Непрозрачность в отношении инвестора, сомнительные сроки, игнорирование общественного мнения – все это заставляет сомневаться в том, что проект действительно служит интересам города, а не узкого круга заинтересованных лиц. И не станет ли Петровская набережная очередным примером спешки и непродуманных решений в градостроительной политике Воронежа?
Однако при ближайшем рассмотрении проект начинает вызывать все больше вопросов. Первый и главный – кто же инвестор? Власти умалчивают имя компании, которой доверили миллиардный проект. Известно, что ранее с аналогичной идеей выступала ГК «Новострой» экс-вице-мэра Виктора Владимирова, но ее заявка была отозвана. Кто же стал победителем без конкурса? Тайна за семью печатями.
Второй тревожный сигнал – сроки реализации. Сегодня 24 февраля 2025 года. До заявленного 2027 года осталось менее двух лет. Успеть за это время построить гостиницу, культурный центр и многоуровневый паркинг – задача сверхсложная, особенно учитывая, что третья очередь набережной далеко не благоустроена, а строительство электроподстанции не началось.
Еще один камень преткновения – прозрачность процесса согласования с общественностью. Никаких публичных голосований в соцсетях или на платформе «Электронный гражданин» не проводилось. Судьбу набережной решила «Комиссия по размещению объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения», состав и критерии работы которой остаются неизвестными широкой публике. Фактически решение о застройке ключевой рекреационной зоны было «продавлено» административным ресурсом, без учета мнения горожан.
Примечательно, что ранее губернатор заявлял об отсутствии жилой застройки на набережной. Теперь же речь идет об апартаментах, пусть и «апарт-отеле». Слово «жилье» заменено на более благозвучное, но суть остается прежней – коммерческие апартаменты для продажи или сдачи в аренду.
Непрозрачность в отношении инвестора, сомнительные сроки, игнорирование общественного мнения – все это заставляет сомневаться в том, что проект действительно служит интересам города, а не узкого круга заинтересованных лиц. И не станет ли Петровская набережная очередным примером спешки и непродуманных решений в градостроительной политике Воронежа?
Давайте вспомним 2009 год. Воронежская область была совсем не в лучшем финансовом положении - бюджет региона в десятки раз меньше нынешнего. Однако новый губернатор Алексей Гордеев сразу взялся за знаковые для города проекты. Обновленный Благовещенский собор и построенный с нуля театр драмы имени Кольцова стали настоящими символами культурного возрождения Воронежа.
Что мы видим сейчас, в 2025 году? Бюджет региона несравнимо больше, возможностей - море. Но вместо того, чтобы создать на Петровской набережной что-то действительно значимое для города, власти идут по самому простому пути - отдают землю бизнесу.
Почему бы не спросить у воронежцев, чего они хотят? Современный культурный центр? Научный парк? Спортивный комплекс? Общественное пространство для всех? Технологии позволяют провести опрос в два клика - через социальные сети, через портал "Электронный гражданин", через любые другие платформы.
Но нет - судьбу ключевой городской территории решает некая комиссия за закрытыми дверями. А в результате вместо проекта для горожан мы получаем очередной коммерческий объект, пусть и под красивой вывеской "туристического кластера".
И самое странное - почему губернатор Александр Гусев, который регулярно общается с воронежцами в соцсетях и, казалось бы, открыт к диалогу, в случае с набережной не хочет спросить мнение горожан? Ведь речь идет о территории, которая определит облик города на десятилетия вперед.
Что мы видим сейчас, в 2025 году? Бюджет региона несравнимо больше, возможностей - море. Но вместо того, чтобы создать на Петровской набережной что-то действительно значимое для города, власти идут по самому простому пути - отдают землю бизнесу.
Почему бы не спросить у воронежцев, чего они хотят? Современный культурный центр? Научный парк? Спортивный комплекс? Общественное пространство для всех? Технологии позволяют провести опрос в два клика - через социальные сети, через портал "Электронный гражданин", через любые другие платформы.
Но нет - судьбу ключевой городской территории решает некая комиссия за закрытыми дверями. А в результате вместо проекта для горожан мы получаем очередной коммерческий объект, пусть и под красивой вывеской "туристического кластера".
И самое странное - почему губернатор Александр Гусев, который регулярно общается с воронежцами в соцсетях и, казалось бы, открыт к диалогу, в случае с набережной не хочет спросить мнение горожан? Ведь речь идет о территории, которая определит облик города на десятилетия вперед.
Воронеж "штурмует" Москву за миллиардами
В Совете Федерации стартовали Дни Воронежской области, где губернатор Александр Гусев и его команда будут убеждать сенаторов в необходимости поддержать инициативы, от которых зависит будущее региона, включая долгожданный "Метробус" и реконструкцию театра оперы и балета.
В течение трех дней воронежские чиновники будут представлять свои проекты на площадке Совета Федерации, рассчитывая на включение в федеральные программы и получение финансовой поддержки. Среди приоритетных направлений – модернизация транспортной инфраструктуры, создание новых культурных и туристических объектов, развитие промышленности и улучшение экологической ситуации в регионе. Речь идет о таких значимых для области проектах, как запуск современной системы магистрального транспорта "Метробус", полная реконструкция Воронежского государственного театра оперы и балета, создание историко-тематического парка "Петровский остров", а также расширение особой экономической зоны "Центр" и строительство очистных сооружений в Павловске.
В рамках Дней региона запланированы расширенные заседания комитетов Совета Федерации, где воронежская делегация представит подробные обоснования по каждому проекту, демонстрируя их экономическую и социальную значимость для региона и страны в целом. Губернатор Гусев и председатель областной Думы выступят на пленарном заседании, стремясь лично донести до сенаторов важность воронежских инициатив.
Контрастом к публичной активности воронежской делегации выступает пример Калининградской области, чей губернатор Алексей Беспрозванных(бывший воронежский вице-премьер), как сообщается, предпочел формат прямых переговоров со спикером Совета Федерации Валентиной Матвиенко, заявив о полученной поддержке. Такое различие в подходах подчеркивает разнообразие стратегий, применяемых регионами в конкуренции за федеральные ресурсы.
Итоги "московского десанта" Воронежской области станут известны уже в ближайшие дни. От решения Совета Федерации во многом зависит реализация ключевых проектов, направленных на развитие региона и повышение качества жизни воронежцев. Удастся ли Воронежу убедить федеральный центр в приоритетности своих заявок и получить необходимые миллиарды – покажет время. Борьба регионов за федеральный бюджет продолжается, и каждый регион ищет свои пути к успеху.
В Совете Федерации стартовали Дни Воронежской области, где губернатор Александр Гусев и его команда будут убеждать сенаторов в необходимости поддержать инициативы, от которых зависит будущее региона, включая долгожданный "Метробус" и реконструкцию театра оперы и балета.
В течение трех дней воронежские чиновники будут представлять свои проекты на площадке Совета Федерации, рассчитывая на включение в федеральные программы и получение финансовой поддержки. Среди приоритетных направлений – модернизация транспортной инфраструктуры, создание новых культурных и туристических объектов, развитие промышленности и улучшение экологической ситуации в регионе. Речь идет о таких значимых для области проектах, как запуск современной системы магистрального транспорта "Метробус", полная реконструкция Воронежского государственного театра оперы и балета, создание историко-тематического парка "Петровский остров", а также расширение особой экономической зоны "Центр" и строительство очистных сооружений в Павловске.
В рамках Дней региона запланированы расширенные заседания комитетов Совета Федерации, где воронежская делегация представит подробные обоснования по каждому проекту, демонстрируя их экономическую и социальную значимость для региона и страны в целом. Губернатор Гусев и председатель областной Думы выступят на пленарном заседании, стремясь лично донести до сенаторов важность воронежских инициатив.
Контрастом к публичной активности воронежской делегации выступает пример Калининградской области, чей губернатор Алексей Беспрозванных(бывший воронежский вице-премьер), как сообщается, предпочел формат прямых переговоров со спикером Совета Федерации Валентиной Матвиенко, заявив о полученной поддержке. Такое различие в подходах подчеркивает разнообразие стратегий, применяемых регионами в конкуренции за федеральные ресурсы.
Итоги "московского десанта" Воронежской области станут известны уже в ближайшие дни. От решения Совета Федерации во многом зависит реализация ключевых проектов, направленных на развитие региона и повышение качества жизни воронежцев. Удастся ли Воронежу убедить федеральный центр в приоритетности своих заявок и получить необходимые миллиарды – покажет время. Борьба регионов за федеральный бюджет продолжается, и каждый регион ищет свои пути к успеху.