Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/vmitskev/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Мышьяк И Старые Кружева | Telegram Webview: vmitskev/3025 -
Telegram Group & Telegram Channel
Вчера Гарант выдал очередной, безо всякой иронии образец публичного общения. Как обычно, и длительность выступлений, и владение темами, и ораторские приемы выступлений Путина беспрецедентны. Даже трудно представить, кто из современных мировых лидеров может соперничать с Путиным в этом.

О сути выступления говорить сложнее, ибо война - не самое лучшее время для того, чтобы критиковать Верховного главнокомандующего. Поэтому давайте сделаем несколько комментариев, которые могли бы, на наш взгляд, усилить концептуальные подходы российского государства в наше, как говорил майор Топорков из известного фильма "Проверки на дорогах", суровое военное время.

Во-1х, проходящая через все выступления (не только нынешнее) и даже через всю русскую внешнюю политику идея "мы со всеми хотим дружить, мы никого не хотим учить" и т. п. фундаментально слаба и свидетельствует об отсутствии твердых представлений о собственных национальных интересах. Ее следует переформулировать таким образом, что дружить мы хотим с теми, кто признает наше право на реализацию национальных интересов, из которых главное - национальное государственное воссоединение в границах "исторических территорий" (об этом термине ниже). С прочими у нас "дружить" вряд ли получится и мы, разумеется, сохраняем за собой право "учить" тех, кто наши интересы игнорирует.

Во-2х, тезис "иммигранты должны знать язык и уважать нашу культуру" в целом продолжает тупиковые лево-либеральные идеи "мультикультурности" и параллельного проживания различных этнических, национальных и расовых групп без их ассимиляции. Эта идея должна быть трансформирована в тезис, что в России желанны только те иммигранты, которые хотят стать русскими. Не влиться еще одной этнической группой в многонациональный российский народ, не создать свою диаспору, а просто стать русскими. Те, кто это желает сделать - welcome. Чем каким либо группам иммигрантов проще стать русскими, тем более они желанны. Чем сложнее им это, тем менее.

В-3х, концепцию "исторических земель", которая несколько раз звучала в устах г. Путина, следовало бы конкретизировать, обозначив четкие территориальные границы и указать те права, на которые на этих территориях претендует Россия (например, право на сохранение прав русского населения и русской топонимики). Отказ от признания кого-либо от признания особых прав России на "исторические территории" влечет за собой отказ от нашего вечного и неизбывного желания "дружить" и отказа "кого-либо учить".

Эти корректировки не вопрос сегодняшнего дня. Они давным-давно назрели-перезрели, будучи очевидными еще лет двадцать пять назад. Вот именно их хорошо бы концептуализировать и озвучить устами первых лиц.

А повторять сотый раз, какие мы хорошие и за все хорошее, но нас нехорошие дяди обижают ни за что - свидетельство слабости и - повторимся - отсутствия четко сформулированных национальных интересов...

Мышьяк И Старые Кружева



group-telegram.com/vmitskev/3025
Create:
Last Update:

Вчера Гарант выдал очередной, безо всякой иронии образец публичного общения. Как обычно, и длительность выступлений, и владение темами, и ораторские приемы выступлений Путина беспрецедентны. Даже трудно представить, кто из современных мировых лидеров может соперничать с Путиным в этом.

О сути выступления говорить сложнее, ибо война - не самое лучшее время для того, чтобы критиковать Верховного главнокомандующего. Поэтому давайте сделаем несколько комментариев, которые могли бы, на наш взгляд, усилить концептуальные подходы российского государства в наше, как говорил майор Топорков из известного фильма "Проверки на дорогах", суровое военное время.

Во-1х, проходящая через все выступления (не только нынешнее) и даже через всю русскую внешнюю политику идея "мы со всеми хотим дружить, мы никого не хотим учить" и т. п. фундаментально слаба и свидетельствует об отсутствии твердых представлений о собственных национальных интересах. Ее следует переформулировать таким образом, что дружить мы хотим с теми, кто признает наше право на реализацию национальных интересов, из которых главное - национальное государственное воссоединение в границах "исторических территорий" (об этом термине ниже). С прочими у нас "дружить" вряд ли получится и мы, разумеется, сохраняем за собой право "учить" тех, кто наши интересы игнорирует.

Во-2х, тезис "иммигранты должны знать язык и уважать нашу культуру" в целом продолжает тупиковые лево-либеральные идеи "мультикультурности" и параллельного проживания различных этнических, национальных и расовых групп без их ассимиляции. Эта идея должна быть трансформирована в тезис, что в России желанны только те иммигранты, которые хотят стать русскими. Не влиться еще одной этнической группой в многонациональный российский народ, не создать свою диаспору, а просто стать русскими. Те, кто это желает сделать - welcome. Чем каким либо группам иммигрантов проще стать русскими, тем более они желанны. Чем сложнее им это, тем менее.

В-3х, концепцию "исторических земель", которая несколько раз звучала в устах г. Путина, следовало бы конкретизировать, обозначив четкие территориальные границы и указать те права, на которые на этих территориях претендует Россия (например, право на сохранение прав русского населения и русской топонимики). Отказ от признания кого-либо от признания особых прав России на "исторические территории" влечет за собой отказ от нашего вечного и неизбывного желания "дружить" и отказа "кого-либо учить".

Эти корректировки не вопрос сегодняшнего дня. Они давным-давно назрели-перезрели, будучи очевидными еще лет двадцать пять назад. Вот именно их хорошо бы концептуализировать и озвучить устами первых лиц.

А повторять сотый раз, какие мы хорошие и за все хорошее, но нас нехорошие дяди обижают ни за что - свидетельство слабости и - повторимся - отсутствия четко сформулированных национальных интересов...

Мышьяк И Старые Кружева

BY Мышьяк И Старые Кружева


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vmitskev/3025

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from id


Telegram Мышьяк И Старые Кружева
FROM American