Telegram Group & Telegram Channel
Абсолютно все сценарии исторического развития России, не предполагающие абсолютной и полной капитуляции перед "западными партнерами" (причем даже не перед главными из них, а вообще перед всеми, включая самых мелких и незначительных шавок) упираются в реальную готовность России использовать ядерное оружие.

Капитуляция частичная, соглашение на базе компромисса, где "чуть-чуть мы, чуть-чуть нам" исключается.

Исходить в настоящий момент надо из того, что на все попытки договориться на витке меньшей напряженности нам будут вываливать новые западные козыри.

Сдав Донбасс, от нас потребуют Крым. Сдав Крым, от нас потребуют Навального в Кремле (причем даже не самого Навального, а стоящего за его спиной коллективного гозмана). Ну а это уже, собственно, конец....

Прекратить это можно только одним способом - самим начать играть на повышение ставок:

На попытки укронаступления в Донбассе мы отвечаем "но флай" зоной над всей Украиной.

На попытки нарушения ее какими угодно военными самолетами (американскими, английскими, польскими, турецкими без разницы), начинаем их реально сбивать.

На попытки сбить русские военные самолеты приводим в боевую готовность ядерное оружие, строго говоря, единственный наш реальный козырь в борьбе за выживание.

Ну а дальше... Ну в общем "в случае чего" рука не должна дрогнуть.

Это опасная игра. Но другого сколько-нибудь достойного варианта не просматривается.

И нервы скорее всего сдадут первыми не у нас. Жизнь западного человека стоит дороже, чем наша. Им и бояться больше. Только почувствовав реальную готовность идти "до конца", "западные партнеры" возможно будут готовы как-нибудь договариваться.

А если нет... Ну что ж? Человечество в конце концов уже довольно пожило. Можно б и завязывать.

К тому же, как совершенно справедливо заметил некогда наш гарант, "зачем нам этот мир, если в нем не будет России"?



group-telegram.com/vmitskev/627
Create:
Last Update:

Абсолютно все сценарии исторического развития России, не предполагающие абсолютной и полной капитуляции перед "западными партнерами" (причем даже не перед главными из них, а вообще перед всеми, включая самых мелких и незначительных шавок) упираются в реальную готовность России использовать ядерное оружие.

Капитуляция частичная, соглашение на базе компромисса, где "чуть-чуть мы, чуть-чуть нам" исключается.

Исходить в настоящий момент надо из того, что на все попытки договориться на витке меньшей напряженности нам будут вываливать новые западные козыри.

Сдав Донбасс, от нас потребуют Крым. Сдав Крым, от нас потребуют Навального в Кремле (причем даже не самого Навального, а стоящего за его спиной коллективного гозмана). Ну а это уже, собственно, конец....

Прекратить это можно только одним способом - самим начать играть на повышение ставок:

На попытки укронаступления в Донбассе мы отвечаем "но флай" зоной над всей Украиной.

На попытки нарушения ее какими угодно военными самолетами (американскими, английскими, польскими, турецкими без разницы), начинаем их реально сбивать.

На попытки сбить русские военные самолеты приводим в боевую готовность ядерное оружие, строго говоря, единственный наш реальный козырь в борьбе за выживание.

Ну а дальше... Ну в общем "в случае чего" рука не должна дрогнуть.

Это опасная игра. Но другого сколько-нибудь достойного варианта не просматривается.

И нервы скорее всего сдадут первыми не у нас. Жизнь западного человека стоит дороже, чем наша. Им и бояться больше. Только почувствовав реальную готовность идти "до конца", "западные партнеры" возможно будут готовы как-нибудь договариваться.

А если нет... Ну что ж? Человечество в конце концов уже довольно пожило. Можно б и завязывать.

К тому же, как совершенно справедливо заметил некогда наш гарант, "зачем нам этот мир, если в нем не будет России"?

BY Мышьяк И Старые Кружева


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vmitskev/627

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from id


Telegram Мышьяк И Старые Кружева
FROM American