С одной стороны, российская пропаганда в качестве оправдания империалистической войны заявляет, что у власти в Украине находится "нацистский режим".
С другой стороны, украинская пропаганда заявляет, что в Украине нет никаких интегрированных в государственную силовую структуру неонацистских групп.
Однако, и первое, и второе утверждение в одинаковой степени является ложью.
Часто в полемике со сторонниками войны на стороне Украины (в том числе анархистами) когда разговор заходит об "Азове" можно услышать такой аргумент: "Да, он уже давно деполитизировался! Это просто обычное подразделение нацгвардии".
И т.к. это мнение, к сожалению, является сильно распространенным, а этот вопрос очень часто встает в дискуссиях, то мы в нашей статье решили окончательно расставить все точки над "і" в этом вопросе.
С одной стороны, российская пропаганда в качестве оправдания империалистической войны заявляет, что у власти в Украине находится "нацистский режим".
С другой стороны, украинская пропаганда заявляет, что в Украине нет никаких интегрированных в государственную силовую структуру неонацистских групп.
Однако, и первое, и второе утверждение в одинаковой степени является ложью.
Часто в полемике со сторонниками войны на стороне Украины (в том числе анархистами) когда разговор заходит об "Азове" можно услышать такой аргумент: "Да, он уже давно деполитизировался! Это просто обычное подразделение нацгвардии".
И т.к. это мнение, к сожалению, является сильно распространенным, а этот вопрос очень часто встает в дискуссиях, то мы в нашей статье решили окончательно расставить все точки над "і" в этом вопросе.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from id
