А мы предупреждали, нельзя верить рыжему. К остальным депутатам тоже следует крепко присмотреться.
Легендарный проект известного депутата законодательного собрания Вологодской области Антона Холодова «Школа депутата» лихорадит. В третий раз вдохновитель этого мероприятия переносит срок начала работы над местными политиками и сочувствующими.
До нового года ждали запуск школы депутатов, затем до 01 февраля. Теперь администрация проекта заявила о запуске школы 25 февраля. Более 20 спикеров регионального и федерального уровней будут участвовать в открытии. Но это не точно.
Эксперты уверены, что сбои в запуске этого важного и отныне долгожданного проекта имеют серьезные основания. Депутат Антон Холодов врать не будет, возможно. Или врет? Но не краснеет.
Пока народ пытается разгадать смысловую нагрузку проекта «Школа депутата», гении политических процессов подбирают своих будущих школьников, а сроки запуска акции постоянно переносят, депутат Антон Холодов втягивает на сторону поддержки мероприятия все более великих людей. Как бы не пришлось им искать слова оправдания за очередной провальный проект.
А мы предупреждали, нельзя верить рыжему. К остальным депутатам тоже следует крепко присмотреться.
Легендарный проект известного депутата законодательного собрания Вологодской области Антона Холодова «Школа депутата» лихорадит. В третий раз вдохновитель этого мероприятия переносит срок начала работы над местными политиками и сочувствующими.
До нового года ждали запуск школы депутатов, затем до 01 февраля. Теперь администрация проекта заявила о запуске школы 25 февраля. Более 20 спикеров регионального и федерального уровней будут участвовать в открытии. Но это не точно.
Эксперты уверены, что сбои в запуске этого важного и отныне долгожданного проекта имеют серьезные основания. Депутат Антон Холодов врать не будет, возможно. Или врет? Но не краснеет.
Пока народ пытается разгадать смысловую нагрузку проекта «Школа депутата», гении политических процессов подбирают своих будущих школьников, а сроки запуска акции постоянно переносят, депутат Антон Холодов втягивает на сторону поддержки мероприятия все более великих людей. Как бы не пришлось им искать слова оправдания за очередной провальный проект.
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from id