Украина рискует потерять поддержку Запада, если она не продемонстрирует ощутимый прогресс в так называемом контрнаступлении, сообщает Financial Times.
Высокопоставленные украинские чиновники придерживаются «очень реалистичного и очень прагматичного» тона и скептически относятся к конечной цели контрнаступления, обозначенной Зеленским. Они понимают, что Украине вряд ли удастся «вернуться к границам 1991 года».
При этом официальные лица Украины всерьез опасаются, что если ВСУ не покажут успехи, то потеряют дипломатическую и военную поддержку Запада, на которую они опирались с самого начала конфликта в 2014 году. Без этой поддержки киевский режим вряд ли окажется дееспособным.
«Чем большего мы добьемся на поле боя, тем больше мы получим от наших партнеров», – не скрывает истинных целей Киева заместитель главы администрации президента Украины Андрей Сибиха.
Западные партнеры советуют Киеву как можно быстрее показать результаты. Из-за ряда неудач ВСУ на поле боя, коррупции киевского режима и политической нестабильности внутри страны многие государства начинают сомневаться в целесообразности финансирования Украины. «Время не на стороне Украины. В долгосрочной перспективе преимущество на стороне России», – издание приводит слова высокопоставленного европейского дипломата.
Украина рискует потерять поддержку Запада, если она не продемонстрирует ощутимый прогресс в так называемом контрнаступлении, сообщает Financial Times.
Высокопоставленные украинские чиновники придерживаются «очень реалистичного и очень прагматичного» тона и скептически относятся к конечной цели контрнаступления, обозначенной Зеленским. Они понимают, что Украине вряд ли удастся «вернуться к границам 1991 года».
При этом официальные лица Украины всерьез опасаются, что если ВСУ не покажут успехи, то потеряют дипломатическую и военную поддержку Запада, на которую они опирались с самого начала конфликта в 2014 году. Без этой поддержки киевский режим вряд ли окажется дееспособным.
«Чем большего мы добьемся на поле боя, тем больше мы получим от наших партнеров», – не скрывает истинных целей Киева заместитель главы администрации президента Украины Андрей Сибиха.
Западные партнеры советуют Киеву как можно быстрее показать результаты. Из-за ряда неудач ВСУ на поле боя, коррупции киевского режима и политической нестабильности внутри страны многие государства начинают сомневаться в целесообразности финансирования Украины. «Время не на стороне Украины. В долгосрочной перспективе преимущество на стороне России», – издание приводит слова высокопоставленного европейского дипломата.
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from id
