Telegram Group & Telegram Channel
Срач 3. Лесбиянство есть? А если найду?

В науке и уголовном кодексе важны точные определения.

Как лесбота, я приведу пример на лесбиянках — а вы смело подставьте любую ориентацию.


Чтобы исследовать, например, лесбиянков — надо сперва договориться, кого мы считаем лесбиянками. У разных учёных в разные годы ориентационных исследований были к этому разные подходы.

Итак, лесбиянка в науке — ето кто?

🍒Чувиха, которая встречается с женщинами?

А если она монахиня — и ни с кем не встречается? Или у неё пока не было опыта отношений? Или она живёт в стране, где лесбийские связи опасны и малореальны?

🌸Та, которая возбуждается на женщин?

Но многочисленные попытки учёных посувать нам датчики в гениталии под порно-ролики показали: женское тело может выдавать реакцию возбуждения на самое разное — вне зависимости от ориентации.

На секс обезьянок, на гетеро-порно и (известный феномен) на гей-порно.

Это объясняется сексуальной нонконкордантностью (Эмили Нагоски, привет). Или по простому: возбуждение и желание — это разные вещи.

Наконец, что мы делаем с теми лесбиянками-асексуалками, кто не испытывает возбуждения?

🌷Та, которая называет себя лесбиянкой?

Если уж чувиха называет себя лесбиянкой / пансексуалкой / асексуалкой — ну уж наверное не потому, что ей набор букв понравился. У неё свой опыт лесбиянства.

Тут мы приходим к концепции сексуальной идентичности и тому, что скока лесбиянок — столько и лесбиянств.

И как будто гоняться за всеми с одной линейкой становится ещё сложнее. Или нужно вызывать Эдварда-Руки-Линейки с ассортиментом линеек.

——

Определения эволюционируют оттого, что в рамках разных ориентаций становится видимее опыт носителей и происходит доосмысление.

Сегодня увожаемая контора Американская психологическая ассоциация даёт такое определение:

❤️Сексуальная ориентация — это сексуальное и эмоциональное влечение человека к другому человеку, а также поведение и/или социальная принадлежность. Например: лесбиянка, гей, гетеро, стрейт, асексуал, би, квир, полисексуал, пансексуал.

То есть что выходит?

1. Отметили социальную принадлежность, вау

Поскольку лесбиянство это не только поведение («сексюсь с женщинами»), но и сообщество, и культура — люди выстривают связь своей идентичности с этой культурой и сообществом.

Пример: небинарные или трансмаск лесбиянки — когда люди после гендерного переосмысления выбирают продолжать оставаться в любимой культуре и идентичности.

2. Хрен померишь влечение

Логично определять ориентацию через сексуальное и романтическое / эмоциональное влечение. Но прикол в том, что точно померить влечение нельзя.

Разные люди переживают влечение по-разному. «Меня к тебе влечёт» у каждого будет значить немного своё и немного по-разному работать.

Единственный способ получить ответ на вопрос «Чувствуете ли вы влечение?» — это личный ответ человека.


И в этом мне видится офигенный прогресс дуэта «ориентация + наука» — то, что человеку доверяют быть экспертом по самому себе.

То же происходит и с трансгендерностью — от идеи «это болячка, которую диагностирует психиатр, а без справки вы не можете ни документы поменять, ни грудь себе убрать — тока увеличить»

продвинутые страны плавно переходят к подходу «если человек хочет убрать себе грудь и поменять документы — имеет право».

☺️ Такое вот интересновое.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/washed_hands/2257
Create:
Last Update:

Срач 3. Лесбиянство есть? А если найду?

В науке и уголовном кодексе важны точные определения.

Как лесбота, я приведу пример на лесбиянках — а вы смело подставьте любую ориентацию.


Чтобы исследовать, например, лесбиянков — надо сперва договориться, кого мы считаем лесбиянками. У разных учёных в разные годы ориентационных исследований были к этому разные подходы.

Итак, лесбиянка в науке — ето кто?

🍒Чувиха, которая встречается с женщинами?

А если она монахиня — и ни с кем не встречается? Или у неё пока не было опыта отношений? Или она живёт в стране, где лесбийские связи опасны и малореальны?

🌸Та, которая возбуждается на женщин?

Но многочисленные попытки учёных посувать нам датчики в гениталии под порно-ролики показали: женское тело может выдавать реакцию возбуждения на самое разное — вне зависимости от ориентации.

На секс обезьянок, на гетеро-порно и (известный феномен) на гей-порно.

Это объясняется сексуальной нонконкордантностью (Эмили Нагоски, привет). Или по простому: возбуждение и желание — это разные вещи.

Наконец, что мы делаем с теми лесбиянками-асексуалками, кто не испытывает возбуждения?

🌷Та, которая называет себя лесбиянкой?

Если уж чувиха называет себя лесбиянкой / пансексуалкой / асексуалкой — ну уж наверное не потому, что ей набор букв понравился. У неё свой опыт лесбиянства.

Тут мы приходим к концепции сексуальной идентичности и тому, что скока лесбиянок — столько и лесбиянств.

И как будто гоняться за всеми с одной линейкой становится ещё сложнее. Или нужно вызывать Эдварда-Руки-Линейки с ассортиментом линеек.

——

Определения эволюционируют оттого, что в рамках разных ориентаций становится видимее опыт носителей и происходит доосмысление.

Сегодня увожаемая контора Американская психологическая ассоциация даёт такое определение:

❤️Сексуальная ориентация — это сексуальное и эмоциональное влечение человека к другому человеку, а также поведение и/или социальная принадлежность. Например: лесбиянка, гей, гетеро, стрейт, асексуал, би, квир, полисексуал, пансексуал.

То есть что выходит?

1. Отметили социальную принадлежность, вау

Поскольку лесбиянство это не только поведение («сексюсь с женщинами»), но и сообщество, и культура — люди выстривают связь своей идентичности с этой культурой и сообществом.

Пример: небинарные или трансмаск лесбиянки — когда люди после гендерного переосмысления выбирают продолжать оставаться в любимой культуре и идентичности.

2. Хрен померишь влечение

Логично определять ориентацию через сексуальное и романтическое / эмоциональное влечение. Но прикол в том, что точно померить влечение нельзя.

Разные люди переживают влечение по-разному. «Меня к тебе влечёт» у каждого будет значить немного своё и немного по-разному работать.

Единственный способ получить ответ на вопрос «Чувствуете ли вы влечение?» — это личный ответ человека.


И в этом мне видится офигенный прогресс дуэта «ориентация + наука» — то, что человеку доверяют быть экспертом по самому себе.

То же происходит и с трансгендерностью — от идеи «это болячка, которую диагностирует психиатр, а без справки вы не можете ни документы поменять, ни грудь себе убрать — тока увеличить»

продвинутые страны плавно переходят к подходу «если человек хочет убрать себе грудь и поменять документы — имеет право».

☺️ Такое вот интересновое.

BY Помыла руки


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/washed_hands/2257

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981.
from id


Telegram Помыла руки
FROM American