Удивляет, что Сити при всех их проблемах достаточно настойчиво продолжают лезть через центр в позиционных атаках, имея достаточно раскрытую структуру для превентивной обороны, совершают потери и пропускают значительное число контратак (даже только за одну эту неделю было достаточно эпизодов). Делают это без профильного опорника в составе, который раньше гасил большинство потенциальных контратак практически сразу после потери, и без большинства защитников, которые уверенно оборонялись на пространстве, если соперник все же выходил из-под контрпрессинга (сейчас кто-то травмирован, кто-то потерял форму и уже ушел).
Достаточно красноречиво, что в этом сезоне они допускают в два раза больше ударов после контратак соперника, чем в прошлом, и допущенный xG в них вырос тоже вдвое до почти 0.5 за матч (с одного из лучших результатов до третьего худшего). Так же показательно насколько соперники стали лучше заходить в штрафную в быстрых атаках — если в прошлом сезоне 57% попыток были успешны (примерно на уровне среднего по лиге), то в этом результат худший в лиге — 74%.
Удивляет, что Сити при всех их проблемах достаточно настойчиво продолжают лезть через центр в позиционных атаках, имея достаточно раскрытую структуру для превентивной обороны, совершают потери и пропускают значительное число контратак (даже только за одну эту неделю было достаточно эпизодов). Делают это без профильного опорника в составе, который раньше гасил большинство потенциальных контратак практически сразу после потери, и без большинства защитников, которые уверенно оборонялись на пространстве, если соперник все же выходил из-под контрпрессинга (сейчас кто-то травмирован, кто-то потерял форму и уже ушел).
Достаточно красноречиво, что в этом сезоне они допускают в два раза больше ударов после контратак соперника, чем в прошлом, и допущенный xG в них вырос тоже вдвое до почти 0.5 за матч (с одного из лучших результатов до третьего худшего). Так же показательно насколько соперники стали лучше заходить в штрафную в быстрых атаках — если в прошлом сезоне 57% попыток были успешны (примерно на уровне среднего по лиге), то в этом результат худший в лиге — 74%.
BY Blocknote
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from id
