В августе меня позвали на дебаты на тему электросамокатов. На некой площадке Пространство политика.
Дебаты я люблю. Легко согласился. Готов спарринговать в любых условиях с любым регламентом.
Оппонентом должен был стать кто-то из ассоциации Пошли-поехали.
В общем, сегодня прошло трехминутное обсуждение регламента.
По результатам диалога получил ответ: "мы не сможем провести с вами совместные дебаты, так как не уверены, что они состоятся в уважительной обстановке".
Наверное, я был излишне резок, когда назвал либерастов либерастами, а предателей Родины предателями Родины.
В августе меня позвали на дебаты на тему электросамокатов. На некой площадке Пространство политика.
Дебаты я люблю. Легко согласился. Готов спарринговать в любых условиях с любым регламентом.
Оппонентом должен был стать кто-то из ассоциации Пошли-поехали.
В общем, сегодня прошло трехминутное обсуждение регламента.
По результатам диалога получил ответ: "мы не сможем провести с вами совместные дебаты, так как не уверены, что они состоятся в уважительной обстановке".
Наверное, я был излишне резок, когда назвал либерастов либерастами, а предателей Родины предателями Родины.
Вот так не задалась и моя карьера дебатёра.
BY Огонь Костров 🔥
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from id
