Депутат Милонов направил новое заявление на Потылицына. По мнению господина Милонова, блогер «регулярно размещает информацию, дискредитирующую деятельность органов власти, порочащие недостоверные сведения в отношении должностных лиц, призывая к насильственной смене власти в стране». В качестве аргументов депутат приводит высказывания Потылицына, озвученные им в YouTube-канале «Открытая политика», одноименном Telegram-канале и опубликованные во «Вконтакте» с 2022 года. В частности, отметил автор обращения, блогер «дискредитирующим образом» высказывался в адрес Минобороны РФ в части поставок обмундирования и вооружения на СВО, а также «ставит под сомнение обороноспособность страны». Самый свежий пример возможного нарушения закона со стороны Потылицына датирован 21 ноября этого года. Тогда блогер якобы призвал жителей Уфы прятаться в бомбоубежищах.
Большая часть высказываний Потылицина, к которым у депутата Милонова возникли вопросы, была описана им в обращении генпрокурору России Игорю Краснову в мае этого года. В июле прокурор Башкирии Игорь Пантюшин сообщил господину Милонову, что в высказываниях Потылицына по результатам лингвистической экспертизы были обнаружены «негативные и оскорбительные высказывания в адрес должностных лиц органов государственной власти». В Росфинмониторинг, УФСБ по Башкирии и региональное МВД были направлены запросы для рассмотрения вопроса о признании Потылицына иностранным агентом. https://www.kommersant.ru/doc/7329744
Депутат Милонов направил новое заявление на Потылицына. По мнению господина Милонова, блогер «регулярно размещает информацию, дискредитирующую деятельность органов власти, порочащие недостоверные сведения в отношении должностных лиц, призывая к насильственной смене власти в стране». В качестве аргументов депутат приводит высказывания Потылицына, озвученные им в YouTube-канале «Открытая политика», одноименном Telegram-канале и опубликованные во «Вконтакте» с 2022 года. В частности, отметил автор обращения, блогер «дискредитирующим образом» высказывался в адрес Минобороны РФ в части поставок обмундирования и вооружения на СВО, а также «ставит под сомнение обороноспособность страны». Самый свежий пример возможного нарушения закона со стороны Потылицына датирован 21 ноября этого года. Тогда блогер якобы призвал жителей Уфы прятаться в бомбоубежищах.
Большая часть высказываний Потылицина, к которым у депутата Милонова возникли вопросы, была описана им в обращении генпрокурору России Игорю Краснову в мае этого года. В июле прокурор Башкирии Игорь Пантюшин сообщил господину Милонову, что в высказываниях Потылицына по результатам лингвистической экспертизы были обнаружены «негативные и оскорбительные высказывания в адрес должностных лиц органов государственной власти». В Росфинмониторинг, УФСБ по Башкирии и региональное МВД были направлены запросы для рассмотрения вопроса о признании Потылицына иностранным агентом. https://www.kommersant.ru/doc/7329744
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from id
