Ленинский районный суд вынес приговор экс-заместителю руководителя департамента управления имуществом Самары Виктору Федоренчику: чиновника признали виновным в злоупотреблении должностными полномочиями.
Разбирательства начались из-за ремонта квартир в поселке Озерный Куйбышевского района. Суд установил, что экс-чиновник принял ремонт и заплатил подрядчику 135 тысяч рублей из городского бюджета. При этом несколько квартир так и остались не отремонтированными.
В 2021 году сотрудник ДУИ был уволен в связи с утратой доверия, а 19 апреля 2023 года ему вынесли приговор. Суд признал бывшего чиновника виновным и назначил наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно. Также он не сможет в течение 2 лет занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных и муниципальных органах власти.
Что ж, признавай, не признавай, всё равно в итоге вся правда откроется и все виновные получат по заслугам. Может хотя бы такие случаи станут для местных чиновников показательными и отвадят привычку класть бюджетные деньги в свой карман.
Ленинский районный суд вынес приговор экс-заместителю руководителя департамента управления имуществом Самары Виктору Федоренчику: чиновника признали виновным в злоупотреблении должностными полномочиями.
Разбирательства начались из-за ремонта квартир в поселке Озерный Куйбышевского района. Суд установил, что экс-чиновник принял ремонт и заплатил подрядчику 135 тысяч рублей из городского бюджета. При этом несколько квартир так и остались не отремонтированными.
В 2021 году сотрудник ДУИ был уволен в связи с утратой доверия, а 19 апреля 2023 года ему вынесли приговор. Суд признал бывшего чиновника виновным и назначил наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно. Также он не сможет в течение 2 лет занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных и муниципальных органах власти.
Что ж, признавай, не признавай, всё равно в итоге вся правда откроется и все виновные получат по заслугам. Может хотя бы такие случаи станут для местных чиновников показательными и отвадят привычку класть бюджетные деньги в свой карман.
BY Ямская Z телега
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from id
