Я вот помню,что нам было достаточно сложно добиться подобных проверок, постоянно ссылались на 336 Постановление Правительства России, которое ограничивает возможность проверок. (но все же удавалось после ряда нормативных и бюрократических усилий).
Конечно то, что смотреть за ситуацией стали строже хорошо, думаю нарушений можно найти массу во многих общепитах. "Кошмарить" тоже не надо, но гарантировать безопасность потребляемой продукции необходимо (обе сети, про которые привела ссылку выше мне знакомы, лично у меня негативного опыта не было, но это никогда не показатель).
Но что это за тенденция: наконец поняли, что продовольственную сферу и общепит надо начинать нормально контролировать и регулировать (а то уже давно дошло и до "тушёнки со вкусом свинины" , массовой низкокачественной продукции в отсутствие ГОСТов и тд) или это какие-то "разборки"?
Я вот помню,что нам было достаточно сложно добиться подобных проверок, постоянно ссылались на 336 Постановление Правительства России, которое ограничивает возможность проверок. (но все же удавалось после ряда нормативных и бюрократических усилий).
Конечно то, что смотреть за ситуацией стали строже хорошо, думаю нарушений можно найти массу во многих общепитах. "Кошмарить" тоже не надо, но гарантировать безопасность потребляемой продукции необходимо (обе сети, про которые привела ссылку выше мне знакомы, лично у меня негативного опыта не было, но это никогда не показатель).
Но что это за тенденция: наконец поняли, что продовольственную сферу и общепит надо начинать нормально контролировать и регулировать (а то уже давно дошло и до "тушёнки со вкусом свинины" , массовой низкокачественной продукции в отсутствие ГОСТов и тд) или это какие-то "разборки"?
Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from id
