В Красноярских школах обнаружили массовые недовесы. Выяснилось, что продукты, которые дают детям на завтрак, не соответствуют заявленным в меню граммам.
Самые злостные нарушения заметили у оператора питания ООО «Кулинар» — он обслуживает 17 школ. При нехитрой проверке в одном из образовательных учреждений можно было заметить, что на каждого ребенка не докладывают продуктов на 36 рублей. Завтрак едят 600 детей — получается 21 600 рублей недовеса только за один прием пищи. Если такие недовесы там везде, сумма за один прием пищи может доходить до 350 тысяч наживы.
Ещё интереснее ситуация в столовой школы №19 — там котлеты заменили на картофель, хотя по закону менять позиции в меню можно только на соответствующие пищевой ценности продукты. Похожая ситуация и в лицее №11 — порции настолько крошечные, что дети не просто не наедаются, но и не получают полноценное сбалансированное питание. Только никого это не волнует, кроме родителей, которых безжалостно обвешивают операторы питания. Надежда только на федеральные органы — похоже, только они смогут разобраться с этим вопросом.
В Красноярских школах обнаружили массовые недовесы. Выяснилось, что продукты, которые дают детям на завтрак, не соответствуют заявленным в меню граммам.
Самые злостные нарушения заметили у оператора питания ООО «Кулинар» — он обслуживает 17 школ. При нехитрой проверке в одном из образовательных учреждений можно было заметить, что на каждого ребенка не докладывают продуктов на 36 рублей. Завтрак едят 600 детей — получается 21 600 рублей недовеса только за один прием пищи. Если такие недовесы там везде, сумма за один прием пищи может доходить до 350 тысяч наживы.
Ещё интереснее ситуация в столовой школы №19 — там котлеты заменили на картофель, хотя по закону менять позиции в меню можно только на соответствующие пищевой ценности продукты. Похожая ситуация и в лицее №11 — порции настолько крошечные, что дети не просто не наедаются, но и не получают полноценное сбалансированное питание. Только никого это не волнует, кроме родителей, которых безжалостно обвешивают операторы питания. Надежда только на федеральные органы — похоже, только они смогут разобраться с этим вопросом.
BY Усы Уса
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from id
