Telegram Group & Telegram Channel
По итогам итогов Путина:

1. Я насчитал примерно 50 социальных групп, с которыми Президент вступил в коммуникацию за эти 4,5 часа. От узких вроде жителей Курской области, попавших под оккупацию - до огромных вроде пенсионеров, или молодых отцов-первоходов.

2. В среднем 6 минут на группу. Очень высокая, но не формалистская плотность контакта. Это при том, что были нетаргетированные вопросы и ответы.

3. Около 15 групп можно отнести к новым, или относительно новым. В основном это группы, чье появление связано с СВО: жены и матери мобилизованных, например.

4. Модель коммуникации была "взрослый-врослый". Показательный диалог с Владом А4:

- Владимир Владимирович, что мне говорить своей аудитории?
- Сам думай, не маленький уже. Но не забывай, где твоя Родина, где твое сердце и как выглядит Уголовный Кодекс.

Утрирую конечно. Это мой пересказ.

5. Коммуникация была равная с равными. Никакого сюсюкания, нравоучений и начальственного голоса.

- Владимир Владимирович, нас телефонные мошенники разводят.
- Так может телефон не брать от незнакомых?
- А у нас люди не пойми кому деньги отправили и им дома не строят.
- Эскроу счета есть, зачем кому попало отправлять деньги? Мы же все для вас сделали...

Снова моя интерпретация.

5. Физически и когнитивно в хорошей форме. Среднестатистический россиянин перестает понимать где находится примерно через час такой плотной коммуникации. Половина депутатов Госдумы через 2 часа будет на последнем издыхании.

6. Как я и думал, "Орешник" - это изначально намек на возможную гонку военных технологий, где с одной стороны будут Россия, Китай и другие "несогласные", а с другой - западные страны. Предложение устроить эксперимент с ударом по Киеву про это. А рассказ про подорожавшие в 4 раза снаряды - про последствия. "Точно вывезете? Уверены?" - спросил Путин у Запада.

7. Про Гельмута Коля и Жака Ширака - хороший ответ с двойным дном. Вот это как раз явно заготовленный вопрос и ответ. Коль - объединитель Европы", Ширак - голлист, пытавшийся вывести страну из-под влияния США. Оба правые консерваторы. Общий смысл: "дорогая Европа, может тебе начать думать своей головой о своих проблемах и своем единстве?"



group-telegram.com/yellow_sky_policy/1142
Create:
Last Update:

По итогам итогов Путина:

1. Я насчитал примерно 50 социальных групп, с которыми Президент вступил в коммуникацию за эти 4,5 часа. От узких вроде жителей Курской области, попавших под оккупацию - до огромных вроде пенсионеров, или молодых отцов-первоходов.

2. В среднем 6 минут на группу. Очень высокая, но не формалистская плотность контакта. Это при том, что были нетаргетированные вопросы и ответы.

3. Около 15 групп можно отнести к новым, или относительно новым. В основном это группы, чье появление связано с СВО: жены и матери мобилизованных, например.

4. Модель коммуникации была "взрослый-врослый". Показательный диалог с Владом А4:

- Владимир Владимирович, что мне говорить своей аудитории?
- Сам думай, не маленький уже. Но не забывай, где твоя Родина, где твое сердце и как выглядит Уголовный Кодекс.

Утрирую конечно. Это мой пересказ.

5. Коммуникация была равная с равными. Никакого сюсюкания, нравоучений и начальственного голоса.

- Владимир Владимирович, нас телефонные мошенники разводят.
- Так может телефон не брать от незнакомых?
- А у нас люди не пойми кому деньги отправили и им дома не строят.
- Эскроу счета есть, зачем кому попало отправлять деньги? Мы же все для вас сделали...

Снова моя интерпретация.

5. Физически и когнитивно в хорошей форме. Среднестатистический россиянин перестает понимать где находится примерно через час такой плотной коммуникации. Половина депутатов Госдумы через 2 часа будет на последнем издыхании.

6. Как я и думал, "Орешник" - это изначально намек на возможную гонку военных технологий, где с одной стороны будут Россия, Китай и другие "несогласные", а с другой - западные страны. Предложение устроить эксперимент с ударом по Киеву про это. А рассказ про подорожавшие в 4 раза снаряды - про последствия. "Точно вывезете? Уверены?" - спросил Путин у Запада.

7. Про Гельмута Коля и Жака Ширака - хороший ответ с двойным дном. Вот это как раз явно заготовленный вопрос и ответ. Коль - объединитель Европы", Ширак - голлист, пытавшийся вывести страну из-под влияния США. Оба правые консерваторы. Общий смысл: "дорогая Европа, может тебе начать думать своей головой о своих проблемах и своем единстве?"

BY Еловский. Политика и управление


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/yellow_sky_policy/1142

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from id


Telegram Еловский. Политика и управление
FROM American