Telegram Group & Telegram Channel
​​На прошлой неделе КС РФ разъяснил порядок рассмотрения районными судами дел о побоях

До февраля 2017 года нанесение побоев или иное причинение физической боли, не повлекшее легкого вреда здоровью в отношении близких лиц, наказывалось по ст. 116 УК РФ «Побои».

Затем деяние было частично декриминализовано и указание на близких лиц из статьи исчезло. Уголовная ответственность (ст. 116.1 УК РФ) стала наступать только за побои, совершенные лицом повторно в течение года после привлечения к административной ответственности за аналогичное правонарушение (ст. 6.1.1. КоАП РФ), а также совершённые по хулиганским/экстремистским мотивам (ст. 116 УК РФ в новой редакции).

Далее в 2019 году подсудность рассмотрения уголовных дел частного обвинения в отношении побоев была изменена и от мировых судей эти дела были переданы в ведение районных судов. Поскольку порядок производства по делам частного обвинения установлен в УПК РФ (глава 41) только для мировых судей, возникшая неопределенность стала препятствием для принятия и рассмотрения районными судами заявлений потерпевших по ч.1. ст. 116.1. УК РФ.

На прошлой неделе КС РФ разъяснил, что в системе действующего регулирования порядок рассмотрения дел частного обвинения, предусмотренный для мировых судей, распространяется и на районные, а нормы УПК РФ не предполагают отказа районного суда в принятии к своему производству дела по заявлению потерпевшего о привлечении обвиняемого к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ в порядке частного обвинения.

Какие виды ответственности за домашнее насилие предусмотрены действующим законодательством и при каких условиях она наступает?

Административная:

▫️«побои» (ст. 6.1.1. КоАП РФ) – насильственные действия, причинившие физическую боль, о которых свидетельствуют поверхностные повреждения в виде ушибов, ссадин, кровоподтеков и т.п., но не причинившие легкий вред в виде кратковременного расстройства здоровья (временной нетрудоспособности до 21 дня от момента травмы) или незначительной утраты трудоспособности (менее 10%). Тяжесть вреда устанавливается судмедэкспертизой (СМЭ) в ходе производства по делу об административном правонарушении правоохранительными органами.

Уголовная – путем обращения потерпевшего непосредственно в суд:

▫️ «Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию» (ч.1. ст. 116.1. УК РФ) – т.е. повторное совершение деяния лицом в течение года со дня окончания исполнения постановления об назначении админ. наказания за побои по ст. 6.1.1. КоАП РФ. Подсудность – районный суд по месту совершения деяния.

▫️«Умышленное причинение легкого вреда здоровью» (ч.1. Ст. 115 УК РФ.) Подсудность – судебный участок мирового судьи по месту совершения деяния. Верхняя планка ответственности – арест до 4-х месяцев.

❗️Такие дела могут возбуждаться и путем обращения потерпевшего в правоохранительные органы, если следователь/дознаватель установит беспомощное состояние потерпевшего (ч. 4 ст. 20 УПК РФ).

Уголовная – путем обращения в правоохранительные органы:

▫️«Причинение легкого вреда здоровью путем использования оружия или предмета в качестве оружия» (ч.2. ст. 115 УК РФ). Верхняя планка ответственности – лишение свободы до 2-х лет.

▫️«Истязание» (ст. 117 УК РФ) т.е. систематическое нанесение побоев. Верхняя планка ответственности – до 7 лет лишения свободы.

▫️ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы» (ч.1. ст. 119 УК РФ). Реальность угрозы является оценочным критерием, на усмотрение правоохранительного органа (например, словесная угроза может быть подкреплена активным физическим действием, вызывающим опасение). Верхняя планка ответственности – до 2-х лет лишения свободы.

Порядок действий для потерпевшего приводим ниже:



group-telegram.com/zabeydapartners/165
Create:
Last Update:

​​На прошлой неделе КС РФ разъяснил порядок рассмотрения районными судами дел о побоях

До февраля 2017 года нанесение побоев или иное причинение физической боли, не повлекшее легкого вреда здоровью в отношении близких лиц, наказывалось по ст. 116 УК РФ «Побои».

Затем деяние было частично декриминализовано и указание на близких лиц из статьи исчезло. Уголовная ответственность (ст. 116.1 УК РФ) стала наступать только за побои, совершенные лицом повторно в течение года после привлечения к административной ответственности за аналогичное правонарушение (ст. 6.1.1. КоАП РФ), а также совершённые по хулиганским/экстремистским мотивам (ст. 116 УК РФ в новой редакции).

Далее в 2019 году подсудность рассмотрения уголовных дел частного обвинения в отношении побоев была изменена и от мировых судей эти дела были переданы в ведение районных судов. Поскольку порядок производства по делам частного обвинения установлен в УПК РФ (глава 41) только для мировых судей, возникшая неопределенность стала препятствием для принятия и рассмотрения районными судами заявлений потерпевших по ч.1. ст. 116.1. УК РФ.

На прошлой неделе КС РФ разъяснил, что в системе действующего регулирования порядок рассмотрения дел частного обвинения, предусмотренный для мировых судей, распространяется и на районные, а нормы УПК РФ не предполагают отказа районного суда в принятии к своему производству дела по заявлению потерпевшего о привлечении обвиняемого к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ в порядке частного обвинения.

Какие виды ответственности за домашнее насилие предусмотрены действующим законодательством и при каких условиях она наступает?

Административная:

▫️«побои» (ст. 6.1.1. КоАП РФ) – насильственные действия, причинившие физическую боль, о которых свидетельствуют поверхностные повреждения в виде ушибов, ссадин, кровоподтеков и т.п., но не причинившие легкий вред в виде кратковременного расстройства здоровья (временной нетрудоспособности до 21 дня от момента травмы) или незначительной утраты трудоспособности (менее 10%). Тяжесть вреда устанавливается судмедэкспертизой (СМЭ) в ходе производства по делу об административном правонарушении правоохранительными органами.

Уголовная – путем обращения потерпевшего непосредственно в суд:

▫️ «Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию» (ч.1. ст. 116.1. УК РФ) – т.е. повторное совершение деяния лицом в течение года со дня окончания исполнения постановления об назначении админ. наказания за побои по ст. 6.1.1. КоАП РФ. Подсудность – районный суд по месту совершения деяния.

▫️«Умышленное причинение легкого вреда здоровью» (ч.1. Ст. 115 УК РФ.) Подсудность – судебный участок мирового судьи по месту совершения деяния. Верхняя планка ответственности – арест до 4-х месяцев.

❗️Такие дела могут возбуждаться и путем обращения потерпевшего в правоохранительные органы, если следователь/дознаватель установит беспомощное состояние потерпевшего (ч. 4 ст. 20 УПК РФ).

Уголовная – путем обращения в правоохранительные органы:

▫️«Причинение легкого вреда здоровью путем использования оружия или предмета в качестве оружия» (ч.2. ст. 115 УК РФ). Верхняя планка ответственности – лишение свободы до 2-х лет.

▫️«Истязание» (ст. 117 УК РФ) т.е. систематическое нанесение побоев. Верхняя планка ответственности – до 7 лет лишения свободы.

▫️ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы» (ч.1. ст. 119 УК РФ). Реальность угрозы является оценочным критерием, на усмотрение правоохранительного органа (например, словесная угроза может быть подкреплена активным физическим действием, вызывающим опасение). Верхняя планка ответственности – до 2-х лет лишения свободы.

Порядок действий для потерпевшего приводим ниже:

BY Zabeyda & Partners




Share with your friend now:
group-telegram.com/zabeydapartners/165

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from id


Telegram Zabeyda & Partners
FROM American