Очередное страшное доказательство преступлений киевского режима. Оборванные жизни: убийства детей, обычных гражданских жителей, женщин и стариков как способ давления на Россию и основа пропаганды преступной нелегитимной власти на Украине.
На лицо полное глобальное и системное игнорирование норм и принципов международного гуманитарного права на уровне всей преступной цепочки: от спонсоров до исполнителей.
💙За 12 месяцев 2024 года украинскими вооруженными формированиями по российским гражданским объектам выпущено не менее 87 885 боеприпасов. Это примерно по 240 ударов ежесуточно.
💙В 2024 г. число пострадавших от украинской агрессии мирных жителей на российских территориях составило как минимум 5 399 человек, среди которых не менее 809 были убиты.
💙За год от действий киевского режима и его формирований пострадали как минимум 347 несовершеннолетних детей. 51 ребенок погиб!
💙Каждая третья жертва среди гражданского населения стала результатом атаки дрона-камикадзе или сброса боеприпаса украинским БПЛА.
💙Ведется охота на российских журналистов, которые освещают ход СВО и рассказывают правду о ситуации на фронте.
Очередное страшное доказательство преступлений киевского режима. Оборванные жизни: убийства детей, обычных гражданских жителей, женщин и стариков как способ давления на Россию и основа пропаганды преступной нелегитимной власти на Украине.
На лицо полное глобальное и системное игнорирование норм и принципов международного гуманитарного права на уровне всей преступной цепочки: от спонсоров до исполнителей.
💙За 12 месяцев 2024 года украинскими вооруженными формированиями по российским гражданским объектам выпущено не менее 87 885 боеприпасов. Это примерно по 240 ударов ежесуточно.
💙В 2024 г. число пострадавших от украинской агрессии мирных жителей на российских территориях составило как минимум 5 399 человек, среди которых не менее 809 были убиты.
💙За год от действий киевского режима и его формирований пострадали как минимум 347 несовершеннолетних детей. 51 ребенок погиб!
💙Каждая третья жертва среди гражданского населения стала результатом атаки дрона-камикадзе или сброса боеприпаса украинским БПЛА.
💙Ведется охота на российских журналистов, которые освещают ход СВО и рассказывают правду о ситуации на фронте.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from id
