Telegram Group & Telegram Channel
🇳🇬 На прошлой неделе поговорили с русскоязычным изданием «Медуза» о Нигерии — ее экономике, нефтегазовом секторе, застойных и перспективных отраслях, о том, как это все связано с политикой.

Наверное, рассказ об ее экономической ситуации и перспективах индустриализации следовало бы дополнить хотя бы несколькими (неутешительными) словами о том, что правительство (все-таки) что-то да делает, но планы импортозамещающей индустриализации при администрации Мухаммаду Бухари, в целом, в очередной раз, оказались неуспешны — несмотря на новый виток тарификации, импортных ограничений и квотирования, импорт последовательно рос все последние шесть лет (достигнув ₦19 трлн в 2020 против ₦8,8 трлн в 2016).

Неуспешной оказалась и одна из главных протекционистских мер — закрытие границ с соседями в октябре 2019 г. Спустя 2,5 года правительство оказалось неспособным представить общественности позитивные достижения в этой сфере (за исключением некоторого сокращения потоков контрабанды), поскольку топливная субсидия — основной драйвер контрабанды — осталась в силе, уровень насилия (а меры были в т.ч. направлены на сдерживание бесконтрольного оборота стрелкового оружия) лишь вырос (10343 смертей в 2021 против 9663 в 2020 и 8075 в 2019), сократился экспорт в ЭКОВАС (с ₦2,24 трлн в 2019 до ₦1,24 трлн в 2021), продукция из приграничных областей, обложенная карантинными документами, с трудом преодолевала десятки блокпостов и постоянно дорожала по прибытии в Лагос и др. мегаполисы, появились новые обходные пути и посредники.

Выгодно воспользоваться конъюнктурой цен на сырье ввиду зависимости от импорта нефтепродуктов Нигерия тоже не смогла — несмотря на рост мирового спроса, страна и ее производства уткнулись не только в застойное состояние нефтегазовой отрасли, но и в рост цен на топливо (а осуществить конверсию нерегулируемого и дорожающего дизеля на более дешевый газ многие компании позволить себе не могут), острые проблемы эклектроэнергетической инфраструктуры, которые тянут на дно и производства, и транспорт, и логистику, в свою очередь, страдающие от недофинансирования (компании, в особенности МСП, теряют 10% выручки из-за перебоев с электроэнергией). Заинтересованность ЕС в энергоносителях Нигерии как потенциальной замене российской нефти и газа понятна и вызвала определенную заинтересованность ее истеблишмента, но насколько она отвечает задачам внутреннего развития, которые заключаются в газификации и электрификации страны, в обеспечении ее устойчиво растущего и плохо удовлетворяемого внутреннего спроса, — вопрос спорный и в значительной мере открытый.

И, конечно, дальнейшие политические реформы, по сути, скоро будут заблокированы, поскольку экономику ждет новое дорогостоящее потрясение — выборы 2023 г., которые надолго — на месяцы вперед — выдвинут политику в приоритет над экономикой: ведущие функционеры оставили рабочие места и включились в праймериз правящего APC (включая вице-президента Йеми Осибаджо, управляющего ЦБ Годвина Эмефиеле, ряд глав министерств и др.), что, безусловно, затормозит работу и принятие решений министерствами, департаментами, агентствами, включая Портовое управление, Совет грузоотправителей, Национальная комиссия по делам университетов, и т.д. службы. Future is grim, хотя остается надеяться на некоторые сюрпризы и решения новой администрации с 2023 г.



group-telegram.com/zangaro/1291
Create:
Last Update:

🇳🇬 На прошлой неделе поговорили с русскоязычным изданием «Медуза» о Нигерии — ее экономике, нефтегазовом секторе, застойных и перспективных отраслях, о том, как это все связано с политикой.

Наверное, рассказ об ее экономической ситуации и перспективах индустриализации следовало бы дополнить хотя бы несколькими (неутешительными) словами о том, что правительство (все-таки) что-то да делает, но планы импортозамещающей индустриализации при администрации Мухаммаду Бухари, в целом, в очередной раз, оказались неуспешны — несмотря на новый виток тарификации, импортных ограничений и квотирования, импорт последовательно рос все последние шесть лет (достигнув ₦19 трлн в 2020 против ₦8,8 трлн в 2016).

Неуспешной оказалась и одна из главных протекционистских мер — закрытие границ с соседями в октябре 2019 г. Спустя 2,5 года правительство оказалось неспособным представить общественности позитивные достижения в этой сфере (за исключением некоторого сокращения потоков контрабанды), поскольку топливная субсидия — основной драйвер контрабанды — осталась в силе, уровень насилия (а меры были в т.ч. направлены на сдерживание бесконтрольного оборота стрелкового оружия) лишь вырос (10343 смертей в 2021 против 9663 в 2020 и 8075 в 2019), сократился экспорт в ЭКОВАС (с ₦2,24 трлн в 2019 до ₦1,24 трлн в 2021), продукция из приграничных областей, обложенная карантинными документами, с трудом преодолевала десятки блокпостов и постоянно дорожала по прибытии в Лагос и др. мегаполисы, появились новые обходные пути и посредники.

Выгодно воспользоваться конъюнктурой цен на сырье ввиду зависимости от импорта нефтепродуктов Нигерия тоже не смогла — несмотря на рост мирового спроса, страна и ее производства уткнулись не только в застойное состояние нефтегазовой отрасли, но и в рост цен на топливо (а осуществить конверсию нерегулируемого и дорожающего дизеля на более дешевый газ многие компании позволить себе не могут), острые проблемы эклектроэнергетической инфраструктуры, которые тянут на дно и производства, и транспорт, и логистику, в свою очередь, страдающие от недофинансирования (компании, в особенности МСП, теряют 10% выручки из-за перебоев с электроэнергией). Заинтересованность ЕС в энергоносителях Нигерии как потенциальной замене российской нефти и газа понятна и вызвала определенную заинтересованность ее истеблишмента, но насколько она отвечает задачам внутреннего развития, которые заключаются в газификации и электрификации страны, в обеспечении ее устойчиво растущего и плохо удовлетворяемого внутреннего спроса, — вопрос спорный и в значительной мере открытый.

И, конечно, дальнейшие политические реформы, по сути, скоро будут заблокированы, поскольку экономику ждет новое дорогостоящее потрясение — выборы 2023 г., которые надолго — на месяцы вперед — выдвинут политику в приоритет над экономикой: ведущие функционеры оставили рабочие места и включились в праймериз правящего APC (включая вице-президента Йеми Осибаджо, управляющего ЦБ Годвина Эмефиеле, ряд глав министерств и др.), что, безусловно, затормозит работу и принятие решений министерствами, департаментами, агентствами, включая Портовое управление, Совет грузоотправителей, Национальная комиссия по делам университетов, и т.д. службы. Future is grim, хотя остается надеяться на некоторые сюрпризы и решения новой администрации с 2023 г.

BY Zangaro Today


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zangaro/1291

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from id


Telegram Zangaro Today
FROM American