Как менялось соотношение публикаций Маска в X с упоминанием его компаний и Дональда Трампа. Говорю же, человек соскучился по бизнесу!

#ДональдТрамп #ИлонМаск #США

Подписаться на Записки американиста🐘

Трамп выдаст по $1000 каждому американскому младенцу

Трамп на пороге первой серьезной законотворческой победы после возвращения в Белый дом - палата утвердила "Большой, прекрасный законопроект" (да-да, это реальное название). Генеральная линия законопроекта вполне привычная для республиканского подхода: налоги сокращаем, расходы на социалку косвенно и прямо снижаем, оборонку поощряем.

Трамп и его окружение гарантируют экономический рост и даже сокращение дефицита. Про экономический рост верится в среднесрочной перспективе, про сокращение дефицита - ни коим образом. Пока не до конца прочитал законопроект, но какого-то реального сокращения дефицита не просматривается.

Внимание привлекло другое: так называемые "счета Трампа" (Trump accounts).

Как это работает. Каждому младенцу (у родителей которого есть Номер социального страхования), рожденному в период с 1 января 2025 г. по 1 января 2029 г. начислят по $1000. Эти деньги автоматически будут вложены в фондовый рынок. При достижении совершеннолетия они смогут вывести проценты со счета для оплаты определенных расходов: обучение в университете, покупки дома и тд.

При этом, как заметили журналисты The New York Times, зачислять на счет дополнительные средства, например, родители ребенка смогут только после уплаты всех существующих налогов (post-tax, after-tax income). Допустимый внешний вклад - до $5000 в год. С выведенных средств тоже нужно будет уплатить налог (но тут в NYT немного не уточнили, что в случае использования этих средств в отдельных случаях, проценты с вклада будут облагаться по сниженной ставке) . Журналисты констатируют, что инициатива будет работать как обычный инвестиционный счет.

Ничего дурного в инициативе не вижу, если честно. Но замечу:

1) Не очень ясно будет ли эта инициатива долгосрчной. Иначе говоря, сможет ли Трамп сохранить ее на весь свой сроки, и удастся ли сохранить это в долгосрочной перспективе;

2) В США уже есть похожий "детский" счет, предназначенный для оплаты образования - "529 Plan". Но размер первоначального взноса в некоторых штатах не превышает $120 (хотя в каждом штате по-разному). Да и не во всех штатах предусмотрен первончальный взнос. При этом в Колорадо, например, вклад не разовый. За год может накапать $500. Зачисление правительством штата производится в течение первых пяти лет ребенка;

3) Есть ощущение, что если бы что-то подобное предложили Барак Обама, Джо Байден или любой другой демократ, со стороны республиканцев сыпались бы упреки в создании welfare state.

#ДональдТрамп #США

Подписаться на Записки американиста🐘

Введут ли США новые санкции

Сегодня многие издания цитируют статью доселе неизвестного мне журнала New Lines. В ней утверждается, что госсекретарь США Марко Рубио «почти ежедневно» поднимает вопрос о санкциях против России и "хочет", чтобы Конгресс принял подготовленный сенатором республиканцем Линдси Грэмом (внесен в список террористов и экстремистов) санкционный законопроект, однако Трамп не желает вводить дополнительные ограничения в отношении Москвы.

О каких санкциях идет речь. По данным Bloomberg News, журналисты которого ознакомились с черновиком документа, он включает пошлины в 500% на товары стран, закупающих российскую нефть, нефтепродукты, газ и уран.

Есть ли у законопроекта шанс на утверждение. По словам самого Рубио, санкционная инициатива обладает поддержкой 77 из 100 сенаторов. Он не исключил, что авторы документа смогут увеличить это количество до 80. Госсекретарь подчеркнул, что и в палате представителей такое же соотношение потенциальных сторонников санкций.

Если слова Рубио про сенат и особенно про палату правда, то тогда санкционный законопроект может не просто пройти в конгрессе, но даже преодолеть теоретическое вето Трампа. Хотя и тут есть свои тонкости (например, после вето часть сторонников законопроекта среди республиканцев могут отозвать свой голос в поддержку документа).

Но есть несколько факторов, которые, теоретически, снижают возможность введения новых санкций в краткосрочной перспективе:

1) Само наполнение санкционного законопроекта звучит сомнительно с точки зрения стабильности фондовых рынков, о которых печется как сам Трамп, так и республиканцы. Сами посудите: "пошлины в 500% на товары стран, закупающих российскую нефть, нефтепродукты" и тд. То есть, теоретически, под пошлины могли бы подпасть Китай или Индия. Трамп уже вводил "зеркальные пошлины" и сразу почти все откатил, буквально испугавшись обвала рынка. Иначе говоря, будет ли он сейчас ухудшать и так сложную ситуацию в экономике из-за мифического стремления "надавить" на Москву? Сомневаюсь. Я уже не говорю о сложности отслеживания соблюдения таких ограничений.

2) Трамп ПОКА ЧТО настроен продолжать переговорный процесс в его нынешней форме: Вашингтон как посредник, способствующий прямому диалогу Киева и Москвы.

3) Трамп ПОКА ЧТО способен контролировать республиканцев в сенате и особенно в палате представителей в том, что касается внешней политике. Тот же Грэм у него на коротком поводке. Они могут спорить с ним по внутриполитическим вопросам, но вряд ли захотят портить отношения из-за внешней политики. Не стоит забывать, что сенаторы тоже политики и любят делать громкие заявления перед электоратом.

Хитрая формулировка "ПОКА ЧТО" напоминает, что Трамп все еще полностью не исключает возможность ужесточения риторики и политики в отношении России. Только вряд ли это будет рассматриваться им лично как инструмент давления на Москву в контексте переговоров. Скорее, в трамповском понимании, это мог бы быть своеобразный реверанс ястребам и общественности при отсутствии быстрой сделки, которую хочет Трамп.

И не факт, что будут применены санкции именно из нынешнего сенатского законопроекта.

#ДональдТрамп #Санкции #США

Подписаться на Записки американиста🐘

Новые заместители советника по нацбезопасности: что надо знать

Заместителями и.о. советника по нацбезопасности Марко Рубио (также является госсекретарем) станут Энди Бейкер Роберт Гэбриэл.

Эндрю Бейкер - советник по нацбезопасности вице-президента Джеймса Вэнса. Он совместит обе должности: будет консультировать Вэнса и помогать Рубио. С 2010 по 2023 гг. работал в госдепартаменте. С 2023 г. работает на Вэнса в качестве консультанта по внешней политике. Выпускник Беркли и Оксфорда по направлению международные отношения. По данным Politico, Бейкер оказывал значительное и чуть ли не решающее влияние на формирование внешнеполитических позиций Вэнса. Особенно это касается его критики оказания военной помощи Украине и отношения к союзникам США по НАТО. Согласно открытым данным Бейкер владеет фарси, болгарским и русским языками.

В 2011 г. вышла его книга "Построение послевоенного порядка: усиление гегемонии США и истоки холодной войны"

Роберт Гэбриэл - советник Дональда Трампа по политическим вопросам. Находится в орбите действующего президента аж с 2015-2016 г. Ранее Гэбриэл также работал на телеканале Fox News

Получение Бейкером и Гэбриэлом должности заместителя советника - одно из ключевых изменений в продолжающемся процессе реструктуризации совета по нацбезопасности, в задачу которого входит координация процесса принятия решений по вопросам внешней политики между Белым домом и другими ведомствами, а также выработка соответствующих рекомендаций. Им, кстати, тоже руководит Рубио. Ожидается значительное сокращение органа и перераспределение некоторых его задач в пользу госдепа и пентагона.

В ходе этих изменений из пула советников Трампа исчезают и заведующие по вопросам Ближнего Востока Эрик Трэйгер и Европы - Эндрю Пик.

Наблюдая за всеми этими процессами, интересно предположить, насколько возросшее внутри-аппаратное влияние Рубио отразится на его влиянии как координатора конкретно процесса принятия внешнеполитических решений.

#ДональдТрамп #Назначения #США

Подписаться на Записки американиста🐘

Главное об отмене пошлин решением суда

Что произошло. Федеральный суд США по международной торговле постановил отменить пошлины, введенные Дональдом Трампом на основании Закона об экономических полномочиях 1977 г. (IEEPA). Администрации дали 10 дней, чтобы свернуть тарифные ограничения. В интерпретации суда Трамп превысил свои полномочия.

Каких пошлин коснется. Всех, введенных после 20 января на основании IEEPA, включая общую среднюю ставку в 10% в отношении большинства стран мира. Решение суда не касается действующих пошлин на отдельные категории товаров: алюминий, сталь, автомобили - на эти наименования все остается в силе.

Что будет делать администрация Трампа. Уже готова апелляционная жалоба. Будут судиться до талого, иначе говоря, до Верховного суда. Несмотря на наличие там консервативного большинства, ожидать, что инстанция гарантированно поддержит Трампа не надо.

Закончится ли торговая война. Вряд ли. Нынешнее решение суда по международной торговле ограничивает возможности Трампа ссылаться лишь на IEEPA в качестве обоснования для глобальных зеркальных пошлин. Но есть еще Закон о торговле 1974 г., несколько частей которого Трамп может использовать для введения пошлин. Например, части 301, 122 и тд. Но есть два "но". 1) Применение этих инструментов займет больше времени (например, на проведение проверок, по результатам которых и будет принято решение о введении пошлин). 2) Часть из них в итоге потребует поддержки со стороны конгресса. Например, тарифы, введенные по части 122 ( ставка до 15%), могут действовать без консультаций с конгрессом 150 дней.

Позиции США на торговых переговорах. Разумеется, пошатнулись. Тарифная дубинка подвисла на время в воздухе.

История вопроса. Согласно конституции США, торговая политика, в частности применение пошлин, входит в зону ответственности конгресса. Но во второй половине XX в., особенно в 1960-1970-е гг., возможности исполнительной власти на этом направлении стали постепенно расширяться в связи с необходимостью быстро принимать решения в годы Холодной войны. Было принято несколько соответствующих законов, помимо IEEPA.

#ДональдТрамп #Торговля #Пошлины #США

Подписаться на Записки американиста🐘

Апелляционный суд временно приостановил решение об отмене пошлин Дональда Трампа

По запросу администрации президента США Дональда Трампа Федеральный апелляционный суд приостановил действие решения Федерального суда США по международной торговле об отмене пошлин, введенных после 20 января на основании Закона об экономических полномочиях 1977 г. (IEEPA).

Согласно постановлению апелляционной инстанции, введено административное приостановление. Но пока не ясно, будет ли оно приостанавливать действие решения суда по международной торговле на все время рассмотрения апелляции.

Согласно пукнту 4 постановления апелляционного суда, к 5 июня истцы по делу должны предоставить свою позицию. В свою очередь, администрации Трампа предоставит свой ответ на эту позицию до 9 июня. И только после этого апелляционный суд решит продлевать блокировку решения первой инстанции или оно будет действовать на время рассмотрения апелляции.

Иначе говоря, пошлины, введенные Трампом на основе IEEPA, включая общемировую ставку в 10%, остаются в силе. Вот такая чехарда. Еще долго будем наблюдать.

#ДональдТрамп #Торговля #Пошлины #США

Подписаться на Записки американиста🐘

"Извини, но бюджет прощальной вечеринки был сокращен DOGE" (The New Yorker)

Ничто так не ранит американских политиков/общественных деятелей, как карандаш карикатуриста...

#ДональдТрамп #ИлонМаск #США

Подписаться на Записки американиста🐘

Дорогие читатели, на неделе канал преодолел отметку в 3000 подписчиков🎉

Дональд Трамп продолжает подкидывать материал для увлекательных постов, поэтому будем вместе лицезреть, думать и анализировать.

Спасибо, что остаетесь с нами!