Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Старше Эдды
Ближайшие несколько лет ведущие военные державы мира будут заняты вопросом, что делать и как обороняться от дронов. Красивые проекты про лазерные башенки на танках либо на стационарных позициях, что находят дроны через радио либо оптический канала и уничтожают их импульсом конечно замечательны и тащат нас в Вархаммер 40 000, но в данный момент они неосуществимыми. Поэтому основная задача ( помимо попила бабла на НИОКР и красивых презентациях), это быстрый ввод в строй недорогих и простых систем ПВО микро радиуса, с зоной эффективного ведения огня буквально в 100-300 метров.

Те державы, кто не озаботится подобными оружейными системами, при любом столкновении с грамотным противником, даже с иррегулярами, понесут очень большие потери и не смогут выполнять поставленные задачи.

Дроны настолько быстро завоевали превосходство, что в это трудно поверить. В связи с чем я с улыбкой смотрю на разные мировые рейтинги военной силы, в которых хохлы на каком-нибудь 18-20 месте, далеко позади Германии или Франции. Было бы крайне интересно посмотреть реальное боевое столкновение панцердивизии Бундесвера с условной 72 бригадой ВСУ, особенно если хохлы находятся в обороне. Думаю, что панцердивизия очень быстро понесла бы неприемлемые потери, а немецкое общество в целом отказалось бы от войны и потребовало у Бундестага платить гроши диким хохлам, пока те окончательно не разнесли остатки немецкого авторитета. Все то же самое и даже в большей степени касается Франции, и наверное даже Польши.
И все это потому, что ВСУ в полной мере овладели искусством дроноводства и сейчас только мы составляем им настоящую конкуренцию.

Что же касается самого производства дронов, то тут задачи еще сложнее, чем со средствами против них. По сути сейчас у Китая монополия на комплектующие, без Китая можно делать дроны, но это будет очень дорого и очень мало и первостепенная задача любой крупной военной державы, это начать самостоятельно обеспечивать свою военную промышленность комплектующими, правда тут еще одна сложность, а именно наличие редкоземельных металлов в нужном количестве, а Китай и тут является если не полным монополистом, то по крайней мере близок к этому.

Дроны и средства против дронов, вот основа военного строительства в ближайшее время. Наступает время войн, где у человека остается функция выжить под 24 часовым контролем с воздуха и беспрестанными ударами бездушных машин, артиллерии, авиации, ракет.



group-telegram.com/zapravduzp/25586
Create:
Last Update:

Ближайшие несколько лет ведущие военные державы мира будут заняты вопросом, что делать и как обороняться от дронов. Красивые проекты про лазерные башенки на танках либо на стационарных позициях, что находят дроны через радио либо оптический канала и уничтожают их импульсом конечно замечательны и тащат нас в Вархаммер 40 000, но в данный момент они неосуществимыми. Поэтому основная задача ( помимо попила бабла на НИОКР и красивых презентациях), это быстрый ввод в строй недорогих и простых систем ПВО микро радиуса, с зоной эффективного ведения огня буквально в 100-300 метров.

Те державы, кто не озаботится подобными оружейными системами, при любом столкновении с грамотным противником, даже с иррегулярами, понесут очень большие потери и не смогут выполнять поставленные задачи.

Дроны настолько быстро завоевали превосходство, что в это трудно поверить. В связи с чем я с улыбкой смотрю на разные мировые рейтинги военной силы, в которых хохлы на каком-нибудь 18-20 месте, далеко позади Германии или Франции. Было бы крайне интересно посмотреть реальное боевое столкновение панцердивизии Бундесвера с условной 72 бригадой ВСУ, особенно если хохлы находятся в обороне. Думаю, что панцердивизия очень быстро понесла бы неприемлемые потери, а немецкое общество в целом отказалось бы от войны и потребовало у Бундестага платить гроши диким хохлам, пока те окончательно не разнесли остатки немецкого авторитета. Все то же самое и даже в большей степени касается Франции, и наверное даже Польши.
И все это потому, что ВСУ в полной мере овладели искусством дроноводства и сейчас только мы составляем им настоящую конкуренцию.

Что же касается самого производства дронов, то тут задачи еще сложнее, чем со средствами против них. По сути сейчас у Китая монополия на комплектующие, без Китая можно делать дроны, но это будет очень дорого и очень мало и первостепенная задача любой крупной военной державы, это начать самостоятельно обеспечивать свою военную промышленность комплектующими, правда тут еще одна сложность, а именно наличие редкоземельных металлов в нужном количестве, а Китай и тут является если не полным монополистом, то по крайней мере близок к этому.

Дроны и средства против дронов, вот основа военного строительства в ближайшее время. Наступает время войн, где у человека остается функция выжить под 24 часовым контролем с воздуха и беспрестанными ударами бездушных машин, артиллерии, авиации, ракет.

BY ZА ПРАVДУ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/zapravduzp/25586

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from id


Telegram ZА ПРАVДУ
FROM American