⚡️Арбитражный суд Москвы признал банкротом ООО «Гугл», российское подразделение Google, и открыл в компании конкурсное производство
Начальную процедуру банкротства – наблюдение – в ООО «Гугл» ввел в ноябре Девятый арбитражный апелляционный суд по собственному заявлению компании.
На конец августа, когда прошло первое собрание кредиторов «Гугла», в реестр требований кредиторов были включены голосующие требования на сумму ~20,2 млрд руб. Основной голосующий кредитор в реестре – Федеральная налоговая служба России с требованиями в размере ~19,6 млрд руб.
Суд, несмотря на возражения должника, утвердил конкурсным управляющим Валерия Таляровского из Межрегионального центра экспертов и профессиональных управляющих, который был и временным. Таляровский на заседании в среду сообщил, что на данный момент требования кредиторов в реестре составляют ~53,6 млрд руб.
Крупным кредитором является также медиахолдинг «Царьград» с требованиями ~32,8 млрд руб. Однако в реестр они включены с пониженной очередностью удовлетворения и не участвуют в голосовании на собрании кредиторов. ⬇️ А40-126705/2022 https://www.group-telegram.com/id/zarbitrazhy.com/4538
⚡️Арбитражный суд Москвы признал банкротом ООО «Гугл», российское подразделение Google, и открыл в компании конкурсное производство
Начальную процедуру банкротства – наблюдение – в ООО «Гугл» ввел в ноябре Девятый арбитражный апелляционный суд по собственному заявлению компании.
На конец августа, когда прошло первое собрание кредиторов «Гугла», в реестр требований кредиторов были включены голосующие требования на сумму ~20,2 млрд руб. Основной голосующий кредитор в реестре – Федеральная налоговая служба России с требованиями в размере ~19,6 млрд руб.
Суд, несмотря на возражения должника, утвердил конкурсным управляющим Валерия Таляровского из Межрегионального центра экспертов и профессиональных управляющих, который был и временным. Таляровский на заседании в среду сообщил, что на данный момент требования кредиторов в реестре составляют ~53,6 млрд руб.
Крупным кредитором является также медиахолдинг «Царьград» с требованиями ~32,8 млрд руб. Однако в реестр они включены с пониженной очередностью удовлетворения и не участвуют в голосовании на собрании кредиторов. ⬇️ А40-126705/2022 https://www.group-telegram.com/id/zarbitrazhy.com/4538
BY РИА Новости: дела арбитражные
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from id
