Жительнице Углегорска Сахалинской области, бросившей в мэра города Дмитрия Цуканова ботинок в ходе перепалки, возникшей, когда она пожаловалась на промедление переселения её семьи из аварийного жилья, очень быстро дали комфортабельную двухкомнатную квартиру. СМИ уже шутят про возникновение «сахалинского лайфхака».
Неясно, будет ли женщина нести административную ответственность за свой поступок, однако даже если и будет, свою задачу она решила. Возникает уместный, но риторический вопрос: почему для принуждения муниципальных властей к выполнению своих прямых обязанностей необходимо прибегать к хулиганским действиям? Мы категорически не одобряем подобных выходок, однако нельзя не признать, что к радикальным формам протеста люди прибегают из-за отчаяния решить проблему цивилизованно. То, что чиновник может решить одним росчерком пера, может быть жизненно важным вопросом для людей.
Данный эпизод должен послужить уроком для других регионов и муниципалитетов и побудить их к выполнению своих прямых обязанностей, тем более, когда речь идёт о реализации федеральных государственных проектов и программ высокой социальной важности.
Жительнице Углегорска Сахалинской области, бросившей в мэра города Дмитрия Цуканова ботинок в ходе перепалки, возникшей, когда она пожаловалась на промедление переселения её семьи из аварийного жилья, очень быстро дали комфортабельную двухкомнатную квартиру. СМИ уже шутят про возникновение «сахалинского лайфхака».
Неясно, будет ли женщина нести административную ответственность за свой поступок, однако даже если и будет, свою задачу она решила. Возникает уместный, но риторический вопрос: почему для принуждения муниципальных властей к выполнению своих прямых обязанностей необходимо прибегать к хулиганским действиям? Мы категорически не одобряем подобных выходок, однако нельзя не признать, что к радикальным формам протеста люди прибегают из-за отчаяния решить проблему цивилизованно. То, что чиновник может решить одним росчерком пера, может быть жизненно важным вопросом для людей.
Данный эпизод должен послужить уроком для других регионов и муниципалитетов и побудить их к выполнению своих прямых обязанностей, тем более, когда речь идёт о реализации федеральных государственных проектов и программ высокой социальной важности.
BY Землянка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from id
