Жесть В Калмыкии взяткодатель предстанет перед судом
По версии следствия, в марте 2021 года 42-летний житель г. Лагань согласно ранее достигнутой договоренности безналичным расчетом с помощью приложения «Сбербанк Онлайн» зачислил со своего расчетного счета на лицевой счет посредника денежные средства в сумме 25 000 рублей в качестве взятки за успешную сдачу теоретического экзамена и получение водительского удостоверения с дополнительными категориями «СЕ», «С1Е».
Часть денежных средств в сумме 13 000 рублей посредником в дальнейшем были перечислены на банковскую карту супруги бывшего инспектора ГИБДД, которым совершены незаконные действия в интересах взяткодателя.
Обвиняемый вину в совершении инкриминируемого преступления не признал, указав, что экзаменационные билеты решал самостоятельно.
Указанная версия в ходе следствия полностью опровергнута.
Следственным органом приняты меры по наложению ареста на имущество обвиняемого, а именно денежные средства, находящиеся и поступающие на его расчётные счета.
Уголовное дело направлено в Элистинский городской суд для рассмотрения по существу.
За инкриминируемое преступление судом может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до тридцатикратной суммы взятки.
Уголовное дело в отношении получателя взятки и посредника находится в производстве следственного органа. Бывшему инспектору ГИБДД вменяется 7 эпизодов получения взяток при посредничестве председателя одного из районных отделений ДОСААФ республики на общую сумму более 200 тыс. рублей за совершение аналогичных незаконных действий.
Жесть В Калмыкии взяткодатель предстанет перед судом
По версии следствия, в марте 2021 года 42-летний житель г. Лагань согласно ранее достигнутой договоренности безналичным расчетом с помощью приложения «Сбербанк Онлайн» зачислил со своего расчетного счета на лицевой счет посредника денежные средства в сумме 25 000 рублей в качестве взятки за успешную сдачу теоретического экзамена и получение водительского удостоверения с дополнительными категориями «СЕ», «С1Е».
Часть денежных средств в сумме 13 000 рублей посредником в дальнейшем были перечислены на банковскую карту супруги бывшего инспектора ГИБДД, которым совершены незаконные действия в интересах взяткодателя.
Обвиняемый вину в совершении инкриминируемого преступления не признал, указав, что экзаменационные билеты решал самостоятельно.
Указанная версия в ходе следствия полностью опровергнута.
Следственным органом приняты меры по наложению ареста на имущество обвиняемого, а именно денежные средства, находящиеся и поступающие на его расчётные счета.
Уголовное дело направлено в Элистинский городской суд для рассмотрения по существу.
За инкриминируемое преступление судом может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до тридцатикратной суммы взятки.
Уголовное дело в отношении получателя взятки и посредника находится в производстве следственного органа. Бывшему инспектору ГИБДД вменяется 7 эпизодов получения взяток при посредничестве председателя одного из районных отделений ДОСААФ республики на общую сумму более 200 тыс. рублей за совершение аналогичных незаконных действий.
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from id
