Фигуранты дела об оскверенении народного мемориала погибшим на СВО получили реальные сроки.
Судья Алексей Криворучко приговорил 28-летнего Даниила Голикова к 2,5 годам годам колонии-поселения и 26-летнего Андрея Козловского к 3 годам колонии-поселения по делу о повреждении мемориала участникам войны на Украине в Москве.
Мы подробно рассказывали о действиях студента и аспиранта ВШЭ — что символично, один из них был классическим релокантом.
Интересы потерпевшей стороны представлял адвокат Матвей Цзен, сотрудничающий с "Русской юрслужбой" (мы тоже участвуем в проекте). В общем, поддерживайте юристов-патриотов — пока нас мало, но осязаемые результаты появляются.
Фигуранты дела об оскверенении народного мемориала погибшим на СВО получили реальные сроки.
Судья Алексей Криворучко приговорил 28-летнего Даниила Голикова к 2,5 годам годам колонии-поселения и 26-летнего Андрея Козловского к 3 годам колонии-поселения по делу о повреждении мемориала участникам войны на Украине в Москве.
Мы подробно рассказывали о действиях студента и аспиранта ВШЭ — что символично, один из них был классическим релокантом.
Интересы потерпевшей стороны представлял адвокат Матвей Цзен, сотрудничающий с "Русской юрслужбой" (мы тоже участвуем в проекте). В общем, поддерживайте юристов-патриотов — пока нас мало, но осязаемые результаты появляются.
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from id
