Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/zoltagora/-497-498-): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Желтогорье | Telegram Webview: zoltagora/498 -
Telegram Group & Telegram Channel
Население России в 2024 году, 1/N. Изменение численности населения по субъектам

Согласно предварительной оценке Росстата, к 1 января 2025 года в стране насчитали 146 028 тыс. чел. — всё так же без учёта новых регионов, в которых живёт, вероятно, ещё около 3,5 млн человек. Убыль за 2024 год составила 122 тыс., или 0,08% — это меньше, чем в 2023 году (−297 тыс.). При этом число умерших оказалось примерно на 600 тыс. чел. выше числа родившихся (в 2023 году — 500 тыс.), следовательно, сокращение убыли следует относить на счёт миграционного прироста, который в этом году составил около 480 тысяч человек (в 2023 году — 204 тысячи). Городское население прибавило 0,15% (164 тыс. чел.), а сельское сократилось на 0,78% (287 тыс.).

Наконец пройдена психологическая отметка — доля городского населения в России перевалила через рубеж в 75% и составила 75,12%. Но надо сказать, что те самые 164 тыс. прироста городского населения объясняются не только урбанизацией, но и административными преобразованиями: за 2024 год в России пять сельских населённых пунктов были преобразованы в города: Тельмана и Бугры в Ленинградской области, Ойсхара, Наурская и Серноводское в Чечне. Их совокупная численность населения составляет около ста тысяч человек (более точно узнаем в апреле, когда выйдут данные по городским НП).

Численность населения выросла в 18 субъектах Федерации. По абсолютному приросту лидируют Московская обл. (+115 тыс. чел.), Москва (+108 тыс.), Петербург (+48 тыс.), Дагестан (+27 тыс.) и Чечня (+23 тыс.), что весьма любопытно: в 2022–2023 гг. численность населения Петербурга сокращалась, а тут заметно выросла, да и Москва прибавила в два раза больше, чем за 2023 год. Вот что миграция животворящая делает. В процентном отношении прирост выше всего в Чечне (+1,48%), Подмосковье (+1,33%), Ингушетии (+1,33%), двух автономных округах Тюменской области (+1,14% в ХМАО и +1,10% в ЯНАО) и Ленинградской обл. (+1,08%). Вот это список весьма ожидаемый и даже скучный, но делаем, как обычно, пометочку в уме: в Ингушетии прирост завышен недоучётом исходящей миграции, на самом деле он ниже. В целом среди растущих регионов удивили только Магаданская и Амурская области, но там прирост в абсолютном измерении скромный — по 800 человек, можно списать на неточности миграционного учёта, автовозврат и т. д.

Лидеры по абсолютной убыли — большие области Поволжья (Нижегородская — 23 тыс., Самарская и Волгоградская — по 19 тыс.), Кузбасс (−21 тыс.) и, увы, потерявшая свою миграционную привлекательность Белгородская область (−20 тыс.), которая теперь отдаёт, а не принимает население в миграционном обмене. Однако и в Белгородской области, и тем более в приволжских областях с центрами-миллионерами сокращение населения в основном определяется естественной убылью: в той же Самарской обл. миграционный баланс околонулевой, а вот превышение смертности над рождаемостью никуда не делось.

Белгородчина также, увы, стала лидером по относительной убыли населения (−1,30%), обойдя такие депрессивные области, как Псковская (−1,20%), Курганская (−1,17%), Тамбовская (−1,08%) и Владимирская (−1,07%). Кроме того, в списке депопулирующих регионов в этом году неожиданные прибавления: Ненецкий АО (−0,94%, хотя это всего 395 чел.), Калужская область (−0,34%), Севастополь (−0,57%) и Крым (−0,44%). Чуть ниже нуля — Калининградская обл. (−0,08%), чуть выше нуля — Адыгея (+0,09%), а Краснодарский край прибавил всего 0,13%, или 8 тыс. чел. В общем, оживление динамики в Москве и Петербурге совпало с её ухудшением в целом ряде регионов; однако мне это кажется несколько странным, учитывая, что быстрый рост цен на жильё не слишком способствует ускорению миграции в обе столицы. Вероятно, дополнительный прирост их населения объясняется за счёт увеличения потока международных мигрантов? Будем смотреть и разбираться; к тому же, в марте выйдет скорректированная оценка численности населения по регионам.



group-telegram.com/zoltagora/498
Create:
Last Update:

Население России в 2024 году, 1/N. Изменение численности населения по субъектам

Согласно предварительной оценке Росстата, к 1 января 2025 года в стране насчитали 146 028 тыс. чел. — всё так же без учёта новых регионов, в которых живёт, вероятно, ещё около 3,5 млн человек. Убыль за 2024 год составила 122 тыс., или 0,08% — это меньше, чем в 2023 году (−297 тыс.). При этом число умерших оказалось примерно на 600 тыс. чел. выше числа родившихся (в 2023 году — 500 тыс.), следовательно, сокращение убыли следует относить на счёт миграционного прироста, который в этом году составил около 480 тысяч человек (в 2023 году — 204 тысячи). Городское население прибавило 0,15% (164 тыс. чел.), а сельское сократилось на 0,78% (287 тыс.).

Наконец пройдена психологическая отметка — доля городского населения в России перевалила через рубеж в 75% и составила 75,12%. Но надо сказать, что те самые 164 тыс. прироста городского населения объясняются не только урбанизацией, но и административными преобразованиями: за 2024 год в России пять сельских населённых пунктов были преобразованы в города: Тельмана и Бугры в Ленинградской области, Ойсхара, Наурская и Серноводское в Чечне. Их совокупная численность населения составляет около ста тысяч человек (более точно узнаем в апреле, когда выйдут данные по городским НП).

Численность населения выросла в 18 субъектах Федерации. По абсолютному приросту лидируют Московская обл. (+115 тыс. чел.), Москва (+108 тыс.), Петербург (+48 тыс.), Дагестан (+27 тыс.) и Чечня (+23 тыс.), что весьма любопытно: в 2022–2023 гг. численность населения Петербурга сокращалась, а тут заметно выросла, да и Москва прибавила в два раза больше, чем за 2023 год. Вот что миграция животворящая делает. В процентном отношении прирост выше всего в Чечне (+1,48%), Подмосковье (+1,33%), Ингушетии (+1,33%), двух автономных округах Тюменской области (+1,14% в ХМАО и +1,10% в ЯНАО) и Ленинградской обл. (+1,08%). Вот это список весьма ожидаемый и даже скучный, но делаем, как обычно, пометочку в уме: в Ингушетии прирост завышен недоучётом исходящей миграции, на самом деле он ниже. В целом среди растущих регионов удивили только Магаданская и Амурская области, но там прирост в абсолютном измерении скромный — по 800 человек, можно списать на неточности миграционного учёта, автовозврат и т. д.

Лидеры по абсолютной убыли — большие области Поволжья (Нижегородская — 23 тыс., Самарская и Волгоградская — по 19 тыс.), Кузбасс (−21 тыс.) и, увы, потерявшая свою миграционную привлекательность Белгородская область (−20 тыс.), которая теперь отдаёт, а не принимает население в миграционном обмене. Однако и в Белгородской области, и тем более в приволжских областях с центрами-миллионерами сокращение населения в основном определяется естественной убылью: в той же Самарской обл. миграционный баланс околонулевой, а вот превышение смертности над рождаемостью никуда не делось.

Белгородчина также, увы, стала лидером по относительной убыли населения (−1,30%), обойдя такие депрессивные области, как Псковская (−1,20%), Курганская (−1,17%), Тамбовская (−1,08%) и Владимирская (−1,07%). Кроме того, в списке депопулирующих регионов в этом году неожиданные прибавления: Ненецкий АО (−0,94%, хотя это всего 395 чел.), Калужская область (−0,34%), Севастополь (−0,57%) и Крым (−0,44%). Чуть ниже нуля — Калининградская обл. (−0,08%), чуть выше нуля — Адыгея (+0,09%), а Краснодарский край прибавил всего 0,13%, или 8 тыс. чел. В общем, оживление динамики в Москве и Петербурге совпало с её ухудшением в целом ряде регионов; однако мне это кажется несколько странным, учитывая, что быстрый рост цен на жильё не слишком способствует ускорению миграции в обе столицы. Вероятно, дополнительный прирост их населения объясняется за счёт увеличения потока международных мигрантов? Будем смотреть и разбираться; к тому же, в марте выйдет скорректированная оценка численности населения по регионам.

BY Желтогорье





Share with your friend now:
group-telegram.com/zoltagora/498

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from id


Telegram Желтогорье
FROM American