Жителя Уфы оштрафовали по трем статьям за антивоенный пикет: на него напали прохожие, но за это суд наказал самого мужчину
Кировский районный суд Уфы рассмотрел три дела об административных правонарушениях в отношении местного жителя Булата Халикова. Во всех случаях его признали виновным и назначили наказания: штрафы общей суммой 40 000 рублей, а также административный арест на пять суток. Соответствующие постановления "Idel.Реалии" обнаружили в картотеке суда.
Как следует из материалов первого дела по статье о хулиганстве (20.1 КоАП РФ), 17 ноября Халиков проводил в центре Уфы одиночный пикет с плакатом, на котором было написано: "Путин, выведи войска", также был нарисован украинский флаг. Привлекаемый пояснил суду, что к нему подошли двое молодых людей. Они стали его обзывать и ударили, в связи с чем тот применил газовый баллончик. Прибывшая на место полиция задержала Халикова.
Суду, впрочем, более убедительной показалась версия двоих свидетелей: они утверждали, что привлекаемый громко выражался грубой нецензурной бранью и оскорбительно приставал к гражданам, а также не реагировал на замечания. Халикова арестовали на пять суток.
Второе дело завели по статье о нарушении установленного порядка пикетирования (ст. 20.2 КоАП РФ), и по нему Булата Халикова оштрафовали на 10 000 рублей. Поводом послужило то, что мужчина во время пикетирования скрыл свое лицо балаклавой, что по закону запрещено.
Наконец, третьим постановлением Булата Халикова оштрафовали на 30 000 рублей по статье о "дискредитации" армии. Мужчина отказался признавать вину и заявил, что в ходе пикета он выражал гражданскую позицию.
Жителя Уфы оштрафовали по трем статьям за антивоенный пикет: на него напали прохожие, но за это суд наказал самого мужчину
Кировский районный суд Уфы рассмотрел три дела об административных правонарушениях в отношении местного жителя Булата Халикова. Во всех случаях его признали виновным и назначили наказания: штрафы общей суммой 40 000 рублей, а также административный арест на пять суток. Соответствующие постановления "Idel.Реалии" обнаружили в картотеке суда.
Как следует из материалов первого дела по статье о хулиганстве (20.1 КоАП РФ), 17 ноября Халиков проводил в центре Уфы одиночный пикет с плакатом, на котором было написано: "Путин, выведи войска", также был нарисован украинский флаг. Привлекаемый пояснил суду, что к нему подошли двое молодых людей. Они стали его обзывать и ударили, в связи с чем тот применил газовый баллончик. Прибывшая на место полиция задержала Халикова.
Суду, впрочем, более убедительной показалась версия двоих свидетелей: они утверждали, что привлекаемый громко выражался грубой нецензурной бранью и оскорбительно приставал к гражданам, а также не реагировал на замечания. Халикова арестовали на пять суток.
Второе дело завели по статье о нарушении установленного порядка пикетирования (ст. 20.2 КоАП РФ), и по нему Булата Халикова оштрафовали на 10 000 рублей. Поводом послужило то, что мужчина во время пикетирования скрыл свое лицо балаклавой, что по закону запрещено.
Наконец, третьим постановлением Булата Халикова оштрафовали на 30 000 рублей по статье о "дискредитации" армии. Мужчина отказался признавать вину и заявил, что в ходе пикета он выражал гражданскую позицию.
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
