Форум российской идентичности. Тезисы спикеров.

❕Заместитель директора Департамента информационной политики и комплексной безопасности Министерства науки и высшего образования Российской Федерации Беклямишев Владимир Олегович:

💬Если вспомнить наш основной закон - Конституцию Российской Федерации - то он начинается с фразы преамбулы «мы народ, объединенный общей судьбой на своей земле». Вот в этой фразе об общей судьбе, как мне кажется, и заключена историческая компонента нашей российской идентичности.

💬Для того, чтобы история объединяла людей, служила источником извлечения уроков, давала бы ответы на вопросы, которые у нас возникают, а не наоборот - приводила бы к конфликтам, большая часть из которых обусловлена недопониманием, меньшая, но наиболее опасная инспирирована извне, необходимо проводить с исторической памятью системную работу. Эту работу можно назвать политикой памяти, можно назвать историческим просвещением.

❕Выступление заместителя директора Департамента информационной политики и комплексной безопасности Министерства науки и высшего образования Российской Федерации Беклямишева Владимира Олеговича на стратегической сессии «Роль исторического просвещения в укреплении общероссийской гражданской идентичности».

Форум российской идентичности. Тезисы спикеров.

❕Первый заместитель Исполнительного директора Российского военно-исторического общества Коновченко Александра Сергеевна:

💬Сегодняшний день нам показывает, что историческая политика - это часть государственной политики. И указом Президента об историческом просвещении это было закреплено официально. Историческая политика - это часть нашего государственного суверенитета.

💬Ученые, историки во многом превращаются в блогеров и в просветителей. У всех есть телеграм-каналы, у всех есть соцсети, где они активно высказывают свои позиции. Привлекать к историческому просвещению нужно всех. Если получается наладить единый разговор, если вы чувствуете, что вы движетесь к одной цели, то почему нет?

❕Выступление первого заместителя Исполнительного директора Российского военно-исторического общества Коновченко Александры Сергеевны на стратегической сессии «Роль исторического просвещения в укреплении общероссийской гражданской идентичности».

Форум российской идентичности. Тезисы спикеров.

❕Заместитель генерального директора Государственного центрального музея современной истории России Аникин Никита Владимирович:

💬Историческое просвещение заключается не только в понимании того, что история - это важно, не только в знании фактов. Но и в опыте общественной дискуссии, опыте аргументации, в умении защищать свои взгляды.

💬Действительно хороший школьный или вузовский преподаватель всегда умел достучаться до эмоций учеников. Если этого умения нет, или это не считается важным, то результаты будут отрицательными, даже если вся Конституция будет состоять из декларирования важности исторического просвещения.

❕Выступление заместителя генерального директора Государственного центрального музея современной истории России Аникина Никиты Владимировича на стратегической сессии «Роль исторического просвещения в укреплении общероссийской гражданской идентичности».

Форум российской идентичности. Тезисы спикеров.

❕Заместитель исполнительного директора фонда «История Отчества», старший научный сотрудник историко-документального центра Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия имени Д.С. Лихачёва, кандидат исторических наук Кохан Андрей Алексеевич:

💬Роль просвещения сводится к тому, чтобы дать с одной стороны объективные, реальные знания по истории, а с другой стороны - научить думать. То есть историческое просвещение должно сподвигать людей думать, анализировать, мыслить и применять полученные знания уже непосредственно на практике, дабы не совершать ошибок.

💬Историческое просвещение должно строиться непосредственно на академической науке, на проверенных фактах, он должно развиваться комплексно вместе с образованием и вместе с наукой. Иначе это может приводить к непоправимым последствиям и отражаться на жизнях миллионов людей.

❕Выступление заместителя исполнительного директора фонда «История Отчества», старшего научного сотрудника историко-документального центра Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия имени Д.С. Лихачёва, кандидата исторических наук Кохана Андрея Алексеевича на стратегической сессии «Роль исторического просвещения в укреплении общероссийской гражданской идентичности».

Форум российской идентичности. Тезисы спикеров.

❕Ведущий научный сотрудник отдела археологии эпохи великого переселения народов и раннего средневековья, доктор исторических наук Кулаков Владимир Иванович:

💬Блогеры чаще всего понятнее и доходчивее объясняют молодежи основные смыслы и ценности, потому что идет разговор простым, живым языком. Но минус такого тривиального языка в том, что идет очень жесткое упрощение. Сегодня много было сказано о том, что дело исторического просвещения должно быть непосредственно связано с академической наукой. Как донести грамотную, верифицированную информацию до молодых людей, но сделать это популярным, упрощенным языком - это сложная задача.

❕Выступление ведущего научного сотрудника отдела археологии эпохи великого переселения народов и раннего средневековья, доктора исторических наук Кулакова Владимира Ивановича на стратегической сессии «Роль исторического просвещения в укреплении общероссийской гражданской идентичности».

Форум российской идентичности. Тезисы спикеров.

❕Заместитель директора по научной работе Национального исследовательского института развития коммуникаций, доктор социологических наук, кандидат философских наук Комлева Валентина Вячеславовна:

💬Большую роль в формировании идентичности играет семья и семейное воспитание. Сегодня именно семья для молодых людей в новых регионах является передатчиком ценностей, поэтому технологии работы с семьями выходят на тот же уровень, что и технологии работы с системами образования и воспитания.

❕Выступление заместителя директора по научной работе Национального исследовательского института развития коммуникаций, доктор социологических наук, кандидата философских наук Комлевой Валентины Вячеславовны на стратегической сессии «Социология российской идентичности: портрет современного общества».

Форум российской идентичности. Тезисы спикеров.

❕Главный научный сотрудник, ученый секретарь Института демографических исследований ФНИСЦ РАН, доктор социологических наук Леденева Виктория Юрьевна:

💬После распада Советского союза Россия столкнулась с резким увеличением числа соотечественников, которые проживали в чужих странах и выезжали в девяностые годы в Российскую Федерацию. В этот период делался акцент как раз на репатриации русскоязычного населения стран Балтии и Латвии. Эксперты оценивали потенциал русскоязычного населения в 25 миллионов человек, а вместе с титульными нациями Российской Федерации - до 30 миллионов человек. Такой был потенциал людей, которые могли вернуться на историческую Родину.

💬Российская диаспора, несмотря на то что она четвертая в мире, тем не менее, не сложилась в качестве полноценного субъекта экономических процессов и не аккумулировала значительные финансовые средства, не имеет какой-то значимой политической позиции, но тем не менее она продолжает сохранять свой культурный потенциал.

❕Выступление главного научного сотрудника, ученого секретаря Института демографических исследований ФНИСЦ РАН, доктора социологических наук Леденевой Виктории Юрьевны на стратегической сессии «Социология российской идентичности: портрет современного общества».