Telegram Group & Telegram Channel
Организаторские мысли о выставке Арт мир

В Нижнем прошла выставка-ярмарка Арт Мир, которая собрала более 150 художников, керамистов, скульпторов и перформеров. Она прошла уже в 4 раз и, кажется, стала заметным событием российского масштаба. Рекордом стал вчерашний день работы ярмарки – ее посетило более 13 тыс. человек. А в сумме посетило, видимо, до 50 тыс. человек.

То, что мне тут интересно – экономика. Билет стоил 450 рублей, получается, собрано более 20 млн. руб. С учётом абонементов, детских билетов и всяких акций – думаю, реально они могли собрать до 17 млн. Это много и любопытно.

Что было их основными статьями затрат? Точно, что аренда зала ярмарки на 9 дней плюс монтаж-демонтаж – пожалуй, это может стоить до 5 млн. Много потрачено на стенды, освещение и застройку – наверное, до 1,5 млн. Шоу программа и оборудование – не дорого, до 1 млн, на вскидку. Ещё реклама, сложно оценить, но пусть, 0,5 млн. И охрана, сотрудники, организаторы, кураторы, волонтеры – до 3 млн. Итого до 10 млн, с учётом других затрат и оптимизации, думаю, около 12. Хотя, оговорюсь, таких масштабных ивентов не делал – поправьте, если где-то наврал или не учел.

Далее, художники платили за участие. Зависело от метража и, наверное, места, судя по моей информации, около 10-30 тыс. тыс за стенд – то есть плюс 3-4 млн.

Что меня поразило – я не увидел ни одной интеграции. Они там были, но точно, что это были не крупные федеральные бренды – мимо них вряд ли можно было пройти, не заметив. С учётом такого потока посетителей – можно было бы говорить о кратном спонсорском бюджете, но, видимо, его не было. Надеюсь, что интеграции все же были – и оцениваю их суммарно до 2-3 млн. Возможно, они были не в деньгах, а в бартере. Но на сайте, например, никто не заявлен.

Таким образом, прибыль такого проекта может составлять от 10 до 15 млн. Не учитывая субсидии и гранты от правительства, которые скорее всего тоже были. Выглядит круто с этой точки зрения. Надеюсь, в комментариях меня поправят, что я не учел.

Очевидно, что такой масштаб, экономику и прибыль проект приобрёл только на 4 год своего существования и прошлые разы были по всем показателям на порядок более скромные.

Для меня проект интересен как формат – собрать художников, дать им возможность и аудиторию для продаж и сделать популярное городское событие. И заработать на этом. Классный кейс и браво организаторам. По сути, фестиваль, но в ярморочном формате. На месте организаторов – я бы поехал с ярмаркой по городам далее.

Короткие заметки как участника:
⁃ за 3 дня посещения выставки не подписался ни на одного художника, хотя многие нравились – явно, этот процесс был у них плохо выстроен, а зря!
⁃ общее впечатление от работ – больший акцент на понятные, жанровые произведения, они и покупались преимущественно, кажется;
⁃ образовательная программа была, на плохо подготовлена, лекции и спикеры показались скучными;
⁃ интересная и современная застройка была у 10-15 стендов;
⁃ всего 2-5 стендов представили диджитал работы, поразительно;
⁃ не увидел общий буклет, может, просмотрел – он был нужен, конечно;
⁃ отсутствовал лимит или тайминг посетителей – как что-то увидеть среди 13 тысяч посетителей – для меня загадка и большой минус.

Ниже мои фото-видео, план выставки и программа в приложениях.

P.S. Судя по всему, это проект самой Ярмарки, что еще увеличивает его прибыльность. И объясняет некоторую ограниченность в коммерциализации и развитии проекта.



group-telegram.com/ifirbynow/874
Create:
Last Update:

Организаторские мысли о выставке Арт мир

В Нижнем прошла выставка-ярмарка Арт Мир, которая собрала более 150 художников, керамистов, скульпторов и перформеров. Она прошла уже в 4 раз и, кажется, стала заметным событием российского масштаба. Рекордом стал вчерашний день работы ярмарки – ее посетило более 13 тыс. человек. А в сумме посетило, видимо, до 50 тыс. человек.

То, что мне тут интересно – экономика. Билет стоил 450 рублей, получается, собрано более 20 млн. руб. С учётом абонементов, детских билетов и всяких акций – думаю, реально они могли собрать до 17 млн. Это много и любопытно.

Что было их основными статьями затрат? Точно, что аренда зала ярмарки на 9 дней плюс монтаж-демонтаж – пожалуй, это может стоить до 5 млн. Много потрачено на стенды, освещение и застройку – наверное, до 1,5 млн. Шоу программа и оборудование – не дорого, до 1 млн, на вскидку. Ещё реклама, сложно оценить, но пусть, 0,5 млн. И охрана, сотрудники, организаторы, кураторы, волонтеры – до 3 млн. Итого до 10 млн, с учётом других затрат и оптимизации, думаю, около 12. Хотя, оговорюсь, таких масштабных ивентов не делал – поправьте, если где-то наврал или не учел.

Далее, художники платили за участие. Зависело от метража и, наверное, места, судя по моей информации, около 10-30 тыс. тыс за стенд – то есть плюс 3-4 млн.

Что меня поразило – я не увидел ни одной интеграции. Они там были, но точно, что это были не крупные федеральные бренды – мимо них вряд ли можно было пройти, не заметив. С учётом такого потока посетителей – можно было бы говорить о кратном спонсорском бюджете, но, видимо, его не было. Надеюсь, что интеграции все же были – и оцениваю их суммарно до 2-3 млн. Возможно, они были не в деньгах, а в бартере. Но на сайте, например, никто не заявлен.

Таким образом, прибыль такого проекта может составлять от 10 до 15 млн. Не учитывая субсидии и гранты от правительства, которые скорее всего тоже были. Выглядит круто с этой точки зрения. Надеюсь, в комментариях меня поправят, что я не учел.

Очевидно, что такой масштаб, экономику и прибыль проект приобрёл только на 4 год своего существования и прошлые разы были по всем показателям на порядок более скромные.

Для меня проект интересен как формат – собрать художников, дать им возможность и аудиторию для продаж и сделать популярное городское событие. И заработать на этом. Классный кейс и браво организаторам. По сути, фестиваль, но в ярморочном формате. На месте организаторов – я бы поехал с ярмаркой по городам далее.

Короткие заметки как участника:
⁃ за 3 дня посещения выставки не подписался ни на одного художника, хотя многие нравились – явно, этот процесс был у них плохо выстроен, а зря!
⁃ общее впечатление от работ – больший акцент на понятные, жанровые произведения, они и покупались преимущественно, кажется;
⁃ образовательная программа была, на плохо подготовлена, лекции и спикеры показались скучными;
⁃ интересная и современная застройка была у 10-15 стендов;
⁃ всего 2-5 стендов представили диджитал работы, поразительно;
⁃ не увидел общий буклет, может, просмотрел – он был нужен, конечно;
⁃ отсутствовал лимит или тайминг посетителей – как что-то увидеть среди 13 тысяч посетителей – для меня загадка и большой минус.

Ниже мои фото-видео, план выставки и программа в приложениях.

P.S. Судя по всему, это проект самой Ярмарки, что еще увеличивает его прибыльность. И объясняет некоторую ограниченность в коммерциализации и развитии проекта.

BY Денис Шашкин | Продюсирую людей


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ifirbynow/874

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us


Telegram Денис Шашкин | Продюсирую людей
FROM American