BTC - пузырь на рынке?
Наверное, сейчас я навлеку на себя гнев любителей биткоина. Да, можно заработать быстро, но это не инвестирование, это спекуляция. Это игра “найди другого дурака”.
Недавно мы видели пик цены BTC почти в $110 тыс и это показательно – так выглядит поведение “пузыря”. И это, конечно же, не актив, и конечно, не для портфеля долгосрочного инвестора.
Не каждый безумный рост создает пузырь. На фондовом рынке акции растут и падают, особенно компании новых технологий: ИИ, ITи биотех. Но в среднем, широкий рынок акций растет на длинном отрезке времени.
Вспомним о затратах
"В настоящее время ежедневно добывается 450 биткоинов, и это обходится майнинговым предприятиям в колоссальные 384 481 670 кВт·ч электроэнергии. Это составляет 140 336 ГВт·ч в год и превышает годовое потребление электроэнергии большинством стран, за исключением 26 наиболее энергоемких." Источник
Как выглядит пузырь?
Рост цены экспоненциальный, с шумом и гамом. И именно биткоин – яркий пример. Огромное внимание СМИ, блогеров, что это новая валюта, которая заменит доллар США. Ключевые комментарии от лидеров общественного мнения, инвесторы в эйфории. Кстати, это главный признак - эйфория.
Понимать настроения – не наука, это искусство, измерить это невозможно
Эйфория – это когда все стали экспертами по криптовалюте. Особенно популярный жанр – хвастовство покупками в разы дешевле, чем сейчас. Это видно в моменте, количество мнений от всевозможных из ниоткуда появившихся “гуру”, и это, как правило, пик пузыря.
Прогнозы дальнейшего роста до $1 млн, 5-10$ млн – эйфория и жадность отключают мозг инвестору
Все думают, что именно в этот раз все будет по-другому, это не очередной пузырь. История поправит жадных и в этот раз. Историю надо изучать и повторять именно в такие моменты. Очевидным пузырь кажется только задним числом, и его очень трудно увидеть "здесь и сейчас".
Помните пузырь доткомов? Я помню
Примерно с 1995 по 2001 год, при кульминации 10 марта 2000 года. Индекс NASDAQ перевалил тогда за 5 000 пунктов (дневной пик) в течение торгов и упал более чем в 1,5 раза при закрытии). Что тогда произошло? Взлетели акции интернет-компаний, в основном американских, и появилось огромное количество новых интернет-проектов. Старые интернет-компании пытались перестроиться на бизнес онлайн. Мало у кого получилось. Тем не менее, акции компаний, ориентирующихся на получение высокого дохода от деятельности в инете, взлетели до небес.
Аналитики, эксперты и экономисты утверждали, что наступила новая эра экономики, "наконец-то!". В реальности почти все новые бизнес-модели были неэффективны, средства тратились в основном на рекламу, под это дело брались огромные кредиты. Платить за них было нечем, началась волна банкротств. NASDAQ упал, упали цены на сервера, железо и пр.
Осознать и понять ущерб, нанесенный пузырем, можно только после того, как он сдуется
Пузырь биткоина обязательно будет изучаться в будущем для помощи в спасении капиталов инвесторов. Последнее время мы начали забывать про пузыри, но история – штука вредная, она обязательно повторится. Пузыри никуда не пропали, история BTC тоже нас научит – не забывать про жадность и не пребывать в эйфории.
Текст выше не является ИИР, это мнение и точка зрения 1ИФИТ.
У нас нет рекламы, платных закрытых каналов. Если вам нравится и полезно то, что вы читаете – поддержите нас репостом.
Пишите нам в комментариях, задавайте вопросы, постараемся ответить всем!
Если нужна консультация по формированию портфеля, управлению капиталом, привлечению инвестиций (IPO/Pre-IPO) или персональное обучение – пишите мне напрямую @AlexPrmk.
@ifitpro
#btc
Наверное, сейчас я навлеку на себя гнев любителей биткоина. Да, можно заработать быстро, но это не инвестирование, это спекуляция. Это игра “найди другого дурака”.
Недавно мы видели пик цены BTC почти в $110 тыс и это показательно – так выглядит поведение “пузыря”. И это, конечно же, не актив, и конечно, не для портфеля долгосрочного инвестора.
Не каждый безумный рост создает пузырь. На фондовом рынке акции растут и падают, особенно компании новых технологий: ИИ, ITи биотех. Но в среднем, широкий рынок акций растет на длинном отрезке времени.
Вспомним о затратах
"В настоящее время ежедневно добывается 450 биткоинов, и это обходится майнинговым предприятиям в колоссальные 384 481 670 кВт·ч электроэнергии. Это составляет 140 336 ГВт·ч в год и превышает годовое потребление электроэнергии большинством стран, за исключением 26 наиболее энергоемких." Источник
Как выглядит пузырь?
Рост цены экспоненциальный, с шумом и гамом. И именно биткоин – яркий пример. Огромное внимание СМИ, блогеров, что это новая валюта, которая заменит доллар США. Ключевые комментарии от лидеров общественного мнения, инвесторы в эйфории. Кстати, это главный признак - эйфория.
Понимать настроения – не наука, это искусство, измерить это невозможно
Эйфория – это когда все стали экспертами по криптовалюте. Особенно популярный жанр – хвастовство покупками в разы дешевле, чем сейчас. Это видно в моменте, количество мнений от всевозможных из ниоткуда появившихся “гуру”, и это, как правило, пик пузыря.
Прогнозы дальнейшего роста до $1 млн, 5-10$ млн – эйфория и жадность отключают мозг инвестору
Все думают, что именно в этот раз все будет по-другому, это не очередной пузырь. История поправит жадных и в этот раз. Историю надо изучать и повторять именно в такие моменты. Очевидным пузырь кажется только задним числом, и его очень трудно увидеть "здесь и сейчас".
Помните пузырь доткомов? Я помню
Примерно с 1995 по 2001 год, при кульминации 10 марта 2000 года. Индекс NASDAQ перевалил тогда за 5 000 пунктов (дневной пик) в течение торгов и упал более чем в 1,5 раза при закрытии). Что тогда произошло? Взлетели акции интернет-компаний, в основном американских, и появилось огромное количество новых интернет-проектов. Старые интернет-компании пытались перестроиться на бизнес онлайн. Мало у кого получилось. Тем не менее, акции компаний, ориентирующихся на получение высокого дохода от деятельности в инете, взлетели до небес.
Аналитики, эксперты и экономисты утверждали, что наступила новая эра экономики, "наконец-то!". В реальности почти все новые бизнес-модели были неэффективны, средства тратились в основном на рекламу, под это дело брались огромные кредиты. Платить за них было нечем, началась волна банкротств. NASDAQ упал, упали цены на сервера, железо и пр.
Осознать и понять ущерб, нанесенный пузырем, можно только после того, как он сдуется
Пузырь биткоина обязательно будет изучаться в будущем для помощи в спасении капиталов инвесторов. Последнее время мы начали забывать про пузыри, но история – штука вредная, она обязательно повторится. Пузыри никуда не пропали, история BTC тоже нас научит – не забывать про жадность и не пребывать в эйфории.
Текст выше не является ИИР, это мнение и точка зрения 1ИФИТ.
У нас нет рекламы, платных закрытых каналов. Если вам нравится и полезно то, что вы читаете – поддержите нас репостом.
Пишите нам в комментариях, задавайте вопросы, постараемся ответить всем!
Если нужна консультация по формированию портфеля, управлению капиталом, привлечению инвестиций (IPO/Pre-IPO) или персональное обучение – пишите мне напрямую @AlexPrmk.
@ifitpro
#btc
Дело Мангера, часть 1
Рубрика “Читаем книги за вас”
Как-то получилось, что мы не писали о Чарли Мангере, хотя книгу “Разумный инвестор” постоянно рекомендуем студентам. Восполняем пробел. Спойлер – в конце текста сюрприз.
Мангер был настоящим “вредным инвестором” – если с его точки зрения инвестиция была плохой, он говорил об этом открыто.
Книга – не просто инвестиционный справочник, а руководство по формированию рационального мышления. Не только в финансовых, но и в жизненных стратегиях. Она реально может сформировать те поведенческие модели, которые будут направлять вас всю жизнь.
Читать книгу без знания о жизненном пути Мангера – половину потерять. Кстати, он сам частенько говорил: “За всю свою жизнь я не знал ни одного мудрого человека, который бы не читал постоянно.”
Самое важное о Чарли Мангере
Чарли Мангер и Уоррен Баффетт познакомились в 1959-м в Омахе. Их дружба быстро переросла в профессиональное партнерство, основанное на глубоком взаимном уважении и схожих инвестиционных принципах. Через пару лет Баффет убедил Мангера уйти из юридического бизнеса, стать инвестором и своим партнером. Мангер прошел долгий путь: ему понадобилось больше 10 лет, чтобы стать вице-председателя Berkshire Hathaway. Мангер и Баффетт превратили компанию в инвестиционного гиганта с капитализацией более 650 млрд долларов.
Акции компании стали самыми дорогими в истории, а средняя доходность существенно превысила рыночные показатели. Примечательно, что Мангер кардинально изменил подход Баффета к инвестициям, сформулировав ключевой принцип: "Покупайте отличный бизнес по справедливым ценам”.
До прихода Мангера Баффетт использовал "сигарную" версию стоимостного инвестирования (“сигарные окурки” – акции работающих компаний с заниженной стоимостью): он покупал бизнес по низкой цене, искал дешевые активы, стратегия была краткосрочной и спекулятивной. Мангер же фокусировался на качественных компаниях, искал устойчивые бизнесы по справедливой цене, был ориентирован на долгосрочное инвестирование.
Близкие к этой “финтусовке” люди отмечали, что Баффетт и Мангер мыслили синхронно, несмотря на внешние различия, но отличались быстротой ума – Мангер мог проанализировать идею за 30 секунд. За время совместной работы они создали инвестиционный портфель в 299 млрд долларов, превратили Berkshire Hathaway в одну из самых успешных компаний в мире, сформировали уникальную инвестиционную стратегию стоимостного инвестирования. Именно благодаря Мангеру Баффетт отказался от краткосрочных спекуляций в пользу стратегии долгосрочного владения качественными активами: “На плохих акциях можно заработать, а на хороших потерять, вопрос в оценке.”
Кстати, имейте ввиду. Видя имя “Чарли Мангер” на обложке, многие как-то упускают, что это не он сам написал этот знаменитый опус. Автор – Трен Гриффин. Чтобы описать основные принципы инвестиционной стратегии Мангера, Гриффин исследовал огромное количество интервью Мангера, выступлений и писем акционерам. Изучил комментарии управляющих фондами, аналитиков, занимающихся оценкой активов и исследователей-историков.
Продолжение следует
@ifitpro
#мангер
Рубрика “Читаем книги за вас”
Как-то получилось, что мы не писали о Чарли Мангере, хотя книгу “Разумный инвестор” постоянно рекомендуем студентам. Восполняем пробел. Спойлер – в конце текста сюрприз.
Мангер был настоящим “вредным инвестором” – если с его точки зрения инвестиция была плохой, он говорил об этом открыто.
Книга – не просто инвестиционный справочник, а руководство по формированию рационального мышления. Не только в финансовых, но и в жизненных стратегиях. Она реально может сформировать те поведенческие модели, которые будут направлять вас всю жизнь.
Читать книгу без знания о жизненном пути Мангера – половину потерять. Кстати, он сам частенько говорил: “За всю свою жизнь я не знал ни одного мудрого человека, который бы не читал постоянно.”
Самое важное о Чарли Мангере
Чарли Мангер и Уоррен Баффетт познакомились в 1959-м в Омахе. Их дружба быстро переросла в профессиональное партнерство, основанное на глубоком взаимном уважении и схожих инвестиционных принципах. Через пару лет Баффет убедил Мангера уйти из юридического бизнеса, стать инвестором и своим партнером. Мангер прошел долгий путь: ему понадобилось больше 10 лет, чтобы стать вице-председателя Berkshire Hathaway. Мангер и Баффетт превратили компанию в инвестиционного гиганта с капитализацией более 650 млрд долларов.
Акции компании стали самыми дорогими в истории, а средняя доходность существенно превысила рыночные показатели. Примечательно, что Мангер кардинально изменил подход Баффета к инвестициям, сформулировав ключевой принцип: "Покупайте отличный бизнес по справедливым ценам”.
До прихода Мангера Баффетт использовал "сигарную" версию стоимостного инвестирования (“сигарные окурки” – акции работающих компаний с заниженной стоимостью): он покупал бизнес по низкой цене, искал дешевые активы, стратегия была краткосрочной и спекулятивной. Мангер же фокусировался на качественных компаниях, искал устойчивые бизнесы по справедливой цене, был ориентирован на долгосрочное инвестирование.
Близкие к этой “финтусовке” люди отмечали, что Баффетт и Мангер мыслили синхронно, несмотря на внешние различия, но отличались быстротой ума – Мангер мог проанализировать идею за 30 секунд. За время совместной работы они создали инвестиционный портфель в 299 млрд долларов, превратили Berkshire Hathaway в одну из самых успешных компаний в мире, сформировали уникальную инвестиционную стратегию стоимостного инвестирования. Именно благодаря Мангеру Баффетт отказался от краткосрочных спекуляций в пользу стратегии долгосрочного владения качественными активами: “На плохих акциях можно заработать, а на хороших потерять, вопрос в оценке.”
Кстати, имейте ввиду. Видя имя “Чарли Мангер” на обложке, многие как-то упускают, что это не он сам написал этот знаменитый опус. Автор – Трен Гриффин. Чтобы описать основные принципы инвестиционной стратегии Мангера, Гриффин исследовал огромное количество интервью Мангера, выступлений и писем акционерам. Изучил комментарии управляющих фондами, аналитиков, занимающихся оценкой активов и исследователей-историков.
Продолжение следует
@ifitpro
#мангер
Дело Мангера, часть 2
Часть 1
Итак, сейчас непосредственно о книге. "Разумный инвестор" Трена Гриффина – глубокое исследование инвестиционной философии Чарли Мангера.
Думаю, не ошибусь, если выделю ключевой идею книги “успешное инвестирование – это не только про финансы, но и про формирование правильного мышления”. Мангер выделяет несколько принципов:
💚 Нужно принимать решения самостоятельно, не поддаваясь стадному инстинкту. Воспитывайте независимость мышления;
💚 Необходимо научиться управлять своими эмоциями при принятии инвестиционных решений. Станьте эмоционально устойчивыми;
💚 Желательно сфокусироваться на качественных компаниях с потенциалом роста. Помните о долгосрочной перспективе.
Да, Мангер формулировал концепции очень четко, например: "Риск приходит тогда, когда вы не знаете, что делаете", "Богатые люди богаты потому, что решают трудные проблемы", "Неважно, насколько вы умны – невозможно в одиночку сделать бизнес преуспевающим". И ведь справедливо. И основа всему – философия инвестирования, которая требует глубокого понимания бизнеса, высокой дисциплины и постоянного обучения.
Трен Гриффин, между прочим, сделал большое дело – передал накопленную мудрость молодым инвесторам. Он напомнил нам то, о чем постоянно говорил Мангер: "Покупайте качественный бизнес по справедливым ценам, а не дешевый бизнес по низким ценам". Напомнил, что успешное инвестирование – это такой же навык, как и все другие, и его можно развить.
Второй момент – очень важно учиться на чужих ошибках. А если вы умеете разрушать свои собственные неправильные идеи – это вообще великий дар. Третье – финансовый успех напрямую связан с образом мышления.
Одним словом, книга выходит за рамки простого инвестиционного руководства. Она учит критическому мышлению, развивает психологическую устойчивость и формирует системный подход к принятию решений. И главный вывод: инвестиции – это меньше про деньги, и больше про образ мышления и личностное развитие.
Если не боитесь перемен в своей жизни – вперед, читайте “Разумного инвестора”!
@ifitpro
#мангер
Часть 1
Итак, сейчас непосредственно о книге. "Разумный инвестор" Трена Гриффина – глубокое исследование инвестиционной философии Чарли Мангера.
Думаю, не ошибусь, если выделю ключевой идею книги “успешное инвестирование – это не только про финансы, но и про формирование правильного мышления”. Мангер выделяет несколько принципов:
💚 Нужно принимать решения самостоятельно, не поддаваясь стадному инстинкту. Воспитывайте независимость мышления;
💚 Необходимо научиться управлять своими эмоциями при принятии инвестиционных решений. Станьте эмоционально устойчивыми;
💚 Желательно сфокусироваться на качественных компаниях с потенциалом роста. Помните о долгосрочной перспективе.
Да, Мангер формулировал концепции очень четко, например: "Риск приходит тогда, когда вы не знаете, что делаете", "Богатые люди богаты потому, что решают трудные проблемы", "Неважно, насколько вы умны – невозможно в одиночку сделать бизнес преуспевающим". И ведь справедливо. И основа всему – философия инвестирования, которая требует глубокого понимания бизнеса, высокой дисциплины и постоянного обучения.
Трен Гриффин, между прочим, сделал большое дело – передал накопленную мудрость молодым инвесторам. Он напомнил нам то, о чем постоянно говорил Мангер: "Покупайте качественный бизнес по справедливым ценам, а не дешевый бизнес по низким ценам". Напомнил, что успешное инвестирование – это такой же навык, как и все другие, и его можно развить.
Второй момент – очень важно учиться на чужих ошибках. А если вы умеете разрушать свои собственные неправильные идеи – это вообще великий дар. Третье – финансовый успех напрямую связан с образом мышления.
Одним словом, книга выходит за рамки простого инвестиционного руководства. Она учит критическому мышлению, развивает психологическую устойчивость и формирует системный подход к принятию решений. И главный вывод: инвестиции – это меньше про деньги, и больше про образ мышления и личностное развитие.
Если не боитесь перемен в своей жизни – вперед, читайте “Разумного инвестора”!
@ifitpro
#мангер
Telegram
Примак Институт IFIT PRO
Дело Мангера, часть 1
Рубрика “Читаем книги за вас”
Как-то получилось, что мы не писали о Чарли Мангере, хотя книгу “Разумный инвестор” постоянно рекомендуем студентам. Восполняем пробел. Спойлер – в конце текста сюрприз.
Мангер был настоящим “вредным инвестором”…
Рубрика “Читаем книги за вас”
Как-то получилось, что мы не писали о Чарли Мангере, хотя книгу “Разумный инвестор” постоянно рекомендуем студентам. Восполняем пробел. Спойлер – в конце текста сюрприз.
Мангер был настоящим “вредным инвестором”…
О доверии рынку
Рынки эффективны в том смысле, что отражают то, что мы считаем правдой. Как в старом анекдоте: “А Ксения Собчак красивая?” Считается, что да.
Рынок – это такой средний человек, взвешенный по обьему (уму)
Именно поэтому в краткосрочной перспективе рынки могут делать непредсказуемые кульбиты! Никто не может точно прогнозировать ближайшие движения, это шум. Но с течением времени все меняется, приходит к своим средним справедливым, и цены на акции – лучший индикатор экономики! Но в динамике и на длинном отрезке.
Регулятору и правительству очень важно следить за правами собственности, прозрачности и… создавать механизмы стабильности системы. Главный фактор эффективного рыночного ценообразования – это ДОВЕРИЕ.
Без создания института ДОВЕРИЯ капиталисты-инсайдеры могут совсем распоясаться (напишите примеры из вашей торговли, когда они вас возмущали).
Именно поэтому я поддерживаю многие инициативы ЦБ и НАУФОР. И другим советую не возмущаться инициативам, которые служат вышеперечисленных целям, это все в конечном итоге всем нам полезно. По крайней мере, тем, кто работаете с “”открытым забралом” и без конфликта интересов с инвестором, как наш институт.
Среднесправедливые или, по-научному, равновесные цены – основополагающие цены возможны в вакууме, или в теории рынков. В реальном мире цены адаптируются к постоянно меняющимся обстоятельствам.
Но рынки – это не математическое уравнение и не монетка. Тут вероятности неизвестны и математика от теоретиков становится опасной.
Значение имеет терпение. В философском смысле. Важно, как ты сам оценишь новости и данные, и сам решишь, что в этом случае делать. При помощи теории мы и познаем мир, получаем знания, а затем применяем их на практике.
@ifitpro
#доверие
Рынки эффективны в том смысле, что отражают то, что мы считаем правдой. Как в старом анекдоте: “А Ксения Собчак красивая?” Считается, что да.
Рынок – это такой средний человек, взвешенный по обьему (уму)
Именно поэтому в краткосрочной перспективе рынки могут делать непредсказуемые кульбиты! Никто не может точно прогнозировать ближайшие движения, это шум. Но с течением времени все меняется, приходит к своим средним справедливым, и цены на акции – лучший индикатор экономики! Но в динамике и на длинном отрезке.
Регулятору и правительству очень важно следить за правами собственности, прозрачности и… создавать механизмы стабильности системы. Главный фактор эффективного рыночного ценообразования – это ДОВЕРИЕ.
Без создания института ДОВЕРИЯ капиталисты-инсайдеры могут совсем распоясаться (напишите примеры из вашей торговли, когда они вас возмущали).
Именно поэтому я поддерживаю многие инициативы ЦБ и НАУФОР. И другим советую не возмущаться инициативам, которые служат вышеперечисленных целям, это все в конечном итоге всем нам полезно. По крайней мере, тем, кто работаете с “”открытым забралом” и без конфликта интересов с инвестором, как наш институт.
Среднесправедливые или, по-научному, равновесные цены – основополагающие цены возможны в вакууме, или в теории рынков. В реальном мире цены адаптируются к постоянно меняющимся обстоятельствам.
Но рынки – это не математическое уравнение и не монетка. Тут вероятности неизвестны и математика от теоретиков становится опасной.
Значение имеет терпение. В философском смысле. Важно, как ты сам оценишь новости и данные, и сам решишь, что в этом случае делать. При помощи теории мы и познаем мир, получаем знания, а затем применяем их на практике.
@ifitpro
#доверие
Telegram
Институт IFIT PRO Инвестиции
Гонка за трендами
Часто возникает соблазн следовать за последними трендами. О трендах мы писали много раз, например, здесь. Такая стратегия часто приводит к потерям и неоправданным рискам. Сложно, но важно не поддаваться искушению: это может повлиять на…
Часто возникает соблазн следовать за последними трендами. О трендах мы писали много раз, например, здесь. Такая стратегия часто приводит к потерям и неоправданным рискам. Сложно, но важно не поддаваться искушению: это может повлиять на…
Возник спор за “Разумного инвестора”
Написал я о книге “Разумный инвестор” два поста (1, 2), пришли студенты и говорят – да все эти книги можно сдать в утиль. В современных условиях они не действуют. Сейчас вот одни “Черные лебеди” и “Антихрупкости” (Талеб все еще на пике популярности). А с Россией вообще связи никакой. Позвольте поспорить.
Например, Мангер говорит о попытках чрезмерно минимизировать налоги – многие занимаются этим в России, разве нет? А по мнению Мангера, это одна из главных причин глупых ошибок в инвестировании. Наш “родной” пример – тот же Ходоровский… шутка.
Второй момент – структурные продукты или что-то с 200-страничным проспектом. C невменяемо огромной комиссией. Что говорит Мангер? Не покупайте! Кажется, очевидно, а практика показывает, что покупают до сих пор.
Третье – долгосрочные инвестиции и к чему надо готовиться. Все как у нас. Если вы собираетесь инвестировать в акции на длительный срок (или в недвижимость), конечно, будут периоды, когда будет много страданий, и другие периоды, когда будет бум. Мангер советует – вам просто нужно научиться их переживать. Терпение – важное качество долгосрочного инвестора. Я об этом часто пишу.
Между прочим – никуда не исчез сложный процент, правило работает так же, как и раньше. Но мало понять, как работает сложный процент – я говорю про трудности применения на практике.
Многое в книге подтверждает то, что я пишу уже несколько лет: надо тратить меньше, чем зарабатываешь, а разницу инвестировать разумно. Поскольку вопросы на эту тему возникают постоянно, значит, тема актуальна. Студенты не дадут соврать.
И главное – книга помогает понять базовые знания финансов, понять конфликт интересов с индустрией и с тем, кто этот человек перед вами - ваш реальный помощник, финансовый советник, или продавец.
Тогда 100% вы достигните финансовой независимости, а если повезет – и финансовой свободы! А это две разные сущности)
И еще раз! Главное – знание! Столько я встречал людей, особенно в индустрии и блогосфере. Всегда передаю им привет от Даннинга, потом от Крюгера … умный поймет, с остальными больше не общаюсь )
Кстати, еще одно правило от меня: не тратьте время на людей, которые не позволяют вам расти и тянут назад… Знания – вот что вас должно интересовать в людях, с которыми вы общаетесь. Не имею ввиду близких и друзей, конечно.
Настоящее знание – это знание степени своего невежества! Это уже не Мангер и не я сказал… кто хочет, загуглите. По памяти – Конфуций, но я не уверен.
Этой знаменательной фразой, пожалуй, завершу этот пост! Думаю, убедил вас в актуальности книги “Разумный инвестор”.
@ifitpro
#мангер
Написал я о книге “Разумный инвестор” два поста (1, 2), пришли студенты и говорят – да все эти книги можно сдать в утиль. В современных условиях они не действуют. Сейчас вот одни “Черные лебеди” и “Антихрупкости” (Талеб все еще на пике популярности). А с Россией вообще связи никакой. Позвольте поспорить.
Например, Мангер говорит о попытках чрезмерно минимизировать налоги – многие занимаются этим в России, разве нет? А по мнению Мангера, это одна из главных причин глупых ошибок в инвестировании. Наш “родной” пример – тот же Ходоровский… шутка.
Второй момент – структурные продукты или что-то с 200-страничным проспектом. C невменяемо огромной комиссией. Что говорит Мангер? Не покупайте! Кажется, очевидно, а практика показывает, что покупают до сих пор.
Третье – долгосрочные инвестиции и к чему надо готовиться. Все как у нас. Если вы собираетесь инвестировать в акции на длительный срок (или в недвижимость), конечно, будут периоды, когда будет много страданий, и другие периоды, когда будет бум. Мангер советует – вам просто нужно научиться их переживать. Терпение – важное качество долгосрочного инвестора. Я об этом часто пишу.
Между прочим – никуда не исчез сложный процент, правило работает так же, как и раньше. Но мало понять, как работает сложный процент – я говорю про трудности применения на практике.
Многое в книге подтверждает то, что я пишу уже несколько лет: надо тратить меньше, чем зарабатываешь, а разницу инвестировать разумно. Поскольку вопросы на эту тему возникают постоянно, значит, тема актуальна. Студенты не дадут соврать.
И главное – книга помогает понять базовые знания финансов, понять конфликт интересов с индустрией и с тем, кто этот человек перед вами - ваш реальный помощник, финансовый советник, или продавец.
Тогда 100% вы достигните финансовой независимости, а если повезет – и финансовой свободы! А это две разные сущности)
И еще раз! Главное – знание! Столько я встречал людей, особенно в индустрии и блогосфере. Всегда передаю им привет от Даннинга, потом от Крюгера … умный поймет, с остальными больше не общаюсь )
Кстати, еще одно правило от меня: не тратьте время на людей, которые не позволяют вам расти и тянут назад… Знания – вот что вас должно интересовать в людях, с которыми вы общаетесь. Не имею ввиду близких и друзей, конечно.
Настоящее знание – это знание степени своего невежества! Это уже не Мангер и не я сказал… кто хочет, загуглите. По памяти – Конфуций, но я не уверен.
Этой знаменательной фразой, пожалуй, завершу этот пост! Думаю, убедил вас в актуальности книги “Разумный инвестор”.
@ifitpro
#мангер
Telegram
Примак Институт IFIT PRO
Дело Мангера, часть 1
Рубрика “Читаем книги за вас”
Как-то получилось, что мы не писали о Чарли Мангере, хотя книгу “Разумный инвестор” постоянно рекомендуем студентам. Восполняем пробел. Спойлер – в конце текста сюрприз.
Мангер был настоящим “вредным инвестором”…
Рубрика “Читаем книги за вас”
Как-то получилось, что мы не писали о Чарли Мангере, хотя книгу “Разумный инвестор” постоянно рекомендуем студентам. Восполняем пробел. Спойлер – в конце текста сюрприз.
Мангер был настоящим “вредным инвестором”…
“Большой Шорт”
Рубрика “Смотрим фильмы за вас” (и рекомендуем вам)
Пересмотрел фильм “Большая игра на понижение”. Фильм о сложных долговых и производных инструментах на ипотечную недвижимость, о том, как устроена кухня больших инвестбанков, с их внутренними процедурами и одобрением крупных сделок.
Я много рассказывал о кризисе 2008 года. (Сам совершил в это время самые большие ошибки в инвестициях, в том числе пирамидил акции Ситибанка). В 2008 году мы увидели сильное потрясение, казалось, будет армагеддон и конец света, но… рынок все пережил, переварил и пошел развиваться дальше.
Периоды кризисов очень важны – они помогают нам сделать выводы на будущее. Мы не знаем, каким будет мир в эпоху цифровых активов, но нас точно ждет повторение события на новом витке.
Не бывает идеального финансового мира
“Большая игра на понижение” – на мой взгляд, единственный умный фильм про эпоху нулевых, когда мы впервые задумались о важности системных инфраструктурных рисков. Да, были умные люди, которые умудрились увидеть то, чего никто не разглядел.
Ведь казалось, что крах рынка жилья и долгов невозможен. Но все возможно на рынке, и кто увидел это – мог сорвать огромный куш. В каждом кризисе есть тот, кто сомневаемся и думает иначе, нежели большинство людей.
Фильм о синтетических инструментах и риск-менеджменте
Есть огромный тайный мир хеджфондов, о котором мы почти ничего не знаем. Мир больших денег и огромных рисков. Индустрия постоянно изобретает новые способы заработать. Вы должны обладать, как минимум, базовыми знаниями и покупать только конечные инструменты конкретных эмитентов: в виде долга – облигации, или в виде доли – акции.
Если финансовый консультант не может вам простыми словами объяснить, что это за инструмент и вы не понимаете, как все работает – смело отказывайтесь.
Фондовые рынки – это про жадность и постоянное наращивание кредита. Это вредит экономике и выявляется в кризис. Биржа – это всегда жестоко и цинично. Здесь нет понятий “хорошо или плохо”. Там, где большие деньги – очень опасно. Инвестор должен быть бдительным и обязательно циничным! Умный инвестор – скептик, все подвергает сомнению.
Да, индустрия, биржи банки и брокеры – это паразиты! Но "хорошие" паразиты – это “смазка” для инструментов капитализма. Без рынка капитала нет развития страны и экономики.
В фильме, кстати, показана работа рейтинговых агентства, как они функционирует и помогают, а иногда мешают рынку.
Учимся на ошибках! Истории крахов и кризисов особенно полезны – именно в это время надо принимать быстрые решения, чтобы сохранить активы. В эти периоды формируется большой капитал. Учим историю, чтобы не потерять деньги в будущем.
@ifitpro
#фильм
Рубрика “Смотрим фильмы за вас” (и рекомендуем вам)
Пересмотрел фильм “Большая игра на понижение”. Фильм о сложных долговых и производных инструментах на ипотечную недвижимость, о том, как устроена кухня больших инвестбанков, с их внутренними процедурами и одобрением крупных сделок.
Я много рассказывал о кризисе 2008 года. (Сам совершил в это время самые большие ошибки в инвестициях, в том числе пирамидил акции Ситибанка). В 2008 году мы увидели сильное потрясение, казалось, будет армагеддон и конец света, но… рынок все пережил, переварил и пошел развиваться дальше.
Периоды кризисов очень важны – они помогают нам сделать выводы на будущее. Мы не знаем, каким будет мир в эпоху цифровых активов, но нас точно ждет повторение события на новом витке.
Не бывает идеального финансового мира
“Большая игра на понижение” – на мой взгляд, единственный умный фильм про эпоху нулевых, когда мы впервые задумались о важности системных инфраструктурных рисков. Да, были умные люди, которые умудрились увидеть то, чего никто не разглядел.
Ведь казалось, что крах рынка жилья и долгов невозможен. Но все возможно на рынке, и кто увидел это – мог сорвать огромный куш. В каждом кризисе есть тот, кто сомневаемся и думает иначе, нежели большинство людей.
Фильм о синтетических инструментах и риск-менеджменте
Есть огромный тайный мир хеджфондов, о котором мы почти ничего не знаем. Мир больших денег и огромных рисков. Индустрия постоянно изобретает новые способы заработать. Вы должны обладать, как минимум, базовыми знаниями и покупать только конечные инструменты конкретных эмитентов: в виде долга – облигации, или в виде доли – акции.
Если финансовый консультант не может вам простыми словами объяснить, что это за инструмент и вы не понимаете, как все работает – смело отказывайтесь.
Фондовые рынки – это про жадность и постоянное наращивание кредита. Это вредит экономике и выявляется в кризис. Биржа – это всегда жестоко и цинично. Здесь нет понятий “хорошо или плохо”. Там, где большие деньги – очень опасно. Инвестор должен быть бдительным и обязательно циничным! Умный инвестор – скептик, все подвергает сомнению.
Да, индустрия, биржи банки и брокеры – это паразиты! Но "хорошие" паразиты – это “смазка” для инструментов капитализма. Без рынка капитала нет развития страны и экономики.
В фильме, кстати, показана работа рейтинговых агентства, как они функционирует и помогают, а иногда мешают рынку.
Учимся на ошибках! Истории крахов и кризисов особенно полезны – именно в это время надо принимать быстрые решения, чтобы сохранить активы. В эти периоды формируется большой капитал. Учим историю, чтобы не потерять деньги в будущем.
@ifitpro
#фильм
Telegram
Институт IFIT PRO Инвестиции
Ошибки инвестиций! Инвестиции не всегда прибыльные, бывают и ошибки, и на них надо учиться!
Длинные новогодние праздники позволили встретиться с коллегами, вспомнить и свои неудачные инвестиции. Сейчас, конечно, легко относиться к этому с юмором, прошло…
Длинные новогодние праздники позволили встретиться с коллегами, вспомнить и свои неудачные инвестиции. Сейчас, конечно, легко относиться к этому с юмором, прошло…
Китай остывает в 2025 – это начало конца?
Роман в трех частях. Часть 1
ВВП Китая вырос на 5% в 2024 году! Только пошлины США могут стать новой проблемой в 2025 году. Есть еще две проблемы. Первая – дефляция, да-да, в Китае дефляция, и это говорит о проблемах в экономике. Нам бы такие проблемы… Вторая проблема – стареющее население.
Рост Китая -- “хорошо и здорово”, и это двигатель мировой экономики. За IV квартал ВВП вырос на 5,4%, при ожиданиях ниже 5, при том что за III-й был – 4,6%. Скорее всего, бурный рост экономики Китая в декабре связан с попыткой побольше продать до введения пошлин.
Китай хорош даже с учетом того, что рост ВВП в начале 2010-х замедлился, но, несмотря на ковид, продолжил расти стабильно. С 2015 года объем производства начал снижаться – они перешли от экономики производства и экспорта на экономику потребления и услуг. С 2018 началась торговая война с США, а потом пришел ковид, но и это не остановило рост. Даже дефолт самого большого застройщика Evergrande никто почти не заметил. А ведь проблемы на рынке недвижимости Китая легко могли подорвать экономику.
Выводы: почему Китай выстоял?
— Смягчили резервные требования для банковского кредитования;
— Снизили налоги;
— Государство инвестировало в инфраструктурные проекты;
— Выплаты возмещения инвесторам и работникам после банкротства компаний;
— Поддержка сектора недвижимости.
Все это помогло избежать "жесткой посадки.
В 2025 году необходимо побороть дефляцию. Дефляция – не причина, а следствие проблем в экономике. Напомню, что такое дефляция простыми словами: это когда мало денег “бегает” за товарами, которых слишком много.
Трамп -- это серьезная угроза для Китая, но я не жду никаких особых проблем! Мне нравится, что все ожидают негатива, это на самом деле прекрасно! Потому что плохие ожидания – в то время, когда экономика продолжит спокойно расти теми же темпами, что и раньше (а я так думаю) – создадут рост фондового рынка и приток новых инвестиций.
Кстати, у меня есть китайские акции. Но они, увы, заморожены. Остается ждать и надеяться 😎
Часть 2 — США, часть 3 — Европа. Читайте в следующие дни!
@ifitpro
#китай
Роман в трех частях. Часть 1
ВВП Китая вырос на 5% в 2024 году! Только пошлины США могут стать новой проблемой в 2025 году. Есть еще две проблемы. Первая – дефляция, да-да, в Китае дефляция, и это говорит о проблемах в экономике. Нам бы такие проблемы… Вторая проблема – стареющее население.
Рост Китая -- “хорошо и здорово”, и это двигатель мировой экономики. За IV квартал ВВП вырос на 5,4%, при ожиданиях ниже 5, при том что за III-й был – 4,6%. Скорее всего, бурный рост экономики Китая в декабре связан с попыткой побольше продать до введения пошлин.
Китай хорош даже с учетом того, что рост ВВП в начале 2010-х замедлился, но, несмотря на ковид, продолжил расти стабильно. С 2015 года объем производства начал снижаться – они перешли от экономики производства и экспорта на экономику потребления и услуг. С 2018 началась торговая война с США, а потом пришел ковид, но и это не остановило рост. Даже дефолт самого большого застройщика Evergrande никто почти не заметил. А ведь проблемы на рынке недвижимости Китая легко могли подорвать экономику.
Выводы: почему Китай выстоял?
— Смягчили резервные требования для банковского кредитования;
— Снизили налоги;
— Государство инвестировало в инфраструктурные проекты;
— Выплаты возмещения инвесторам и работникам после банкротства компаний;
— Поддержка сектора недвижимости.
Все это помогло избежать "жесткой посадки.
В 2025 году необходимо побороть дефляцию. Дефляция – не причина, а следствие проблем в экономике. Напомню, что такое дефляция простыми словами: это когда мало денег “бегает” за товарами, которых слишком много.
Трамп -- это серьезная угроза для Китая, но я не жду никаких особых проблем! Мне нравится, что все ожидают негатива, это на самом деле прекрасно! Потому что плохие ожидания – в то время, когда экономика продолжит спокойно расти теми же темпами, что и раньше (а я так думаю) – создадут рост фондового рынка и приток новых инвестиций.
Кстати, у меня есть китайские акции. Но они, увы, заморожены. Остается ждать и надеяться 😎
Часть 2 — США, часть 3 — Европа. Читайте в следующие дни!
@ifitpro
#китай
Прогноз на 2025: куда движется этот мир?
Роман в трех частях. Часть 2, США
Часть 1, Китай
Вот и ставочке конец.
Кто понизит – молодец!
Основные мировые экономики росли в 2024-м и продолжат рост в 2025-м. За исключением Франции, там политика помешала экономике. Да и в целом – в прошлом году политика негативно влияла на экономику. Тем не менее, в США статистика января подтвердила продолжение роста экономики, S&P 500 по итогам года вырос на 25%.
В США ожидания роста экономики от политики Трампа круто поддержали оптимизм. Конечно, есть некоторая неопределенность, в том числе в части изменений налогов и тарифов, но неопределенности для акций тоже бывают разные, в этом году основная – политическая.
К счастью, бизнес работает всегда и без остановки, а политика и ее составляющие, выборы и прочее -- мимолетные явления.
Активизировалась горячая фаза “тарифной войны”. Указ о введении тарифов подписан. Канада и Мексика – 25%, Китай -- 10% (в дополнение к тому, что уже было). Трамп не исключил канадскую нефть из списка, однако снизил размер тарифа до 10%.
В нашей статье мы писали, что крипте достанется очень сильно, несмотря на лозунги. А какие рынки пострадают от введения тарифов -- это и так понятно.
Выводы
Все как всегда: США умеет решать свои проблемы за счет других! И рост экономики у них устойчивый. NASDAQ устойчивый, все получше ситуация, чем в Европе. В 2024-м корпоративные доходы росли, а это, соответственно, рост акций. В 2025-м будет все точно так же, этого достаточно для продолжения спокойного растущего тренда без особой волатильности и каких-либо неожиданностей… если бы не политика…
@ifitpro
#прогнозСША
Роман в трех частях. Часть 2, США
Часть 1, Китай
Вот и ставочке конец.
Кто понизит – молодец!
Основные мировые экономики росли в 2024-м и продолжат рост в 2025-м. За исключением Франции, там политика помешала экономике. Да и в целом – в прошлом году политика негативно влияла на экономику. Тем не менее, в США статистика января подтвердила продолжение роста экономики, S&P 500 по итогам года вырос на 25%.
В США ожидания роста экономики от политики Трампа круто поддержали оптимизм. Конечно, есть некоторая неопределенность, в том числе в части изменений налогов и тарифов, но неопределенности для акций тоже бывают разные, в этом году основная – политическая.
К счастью, бизнес работает всегда и без остановки, а политика и ее составляющие, выборы и прочее -- мимолетные явления.
Активизировалась горячая фаза “тарифной войны”. Указ о введении тарифов подписан. Канада и Мексика – 25%, Китай -- 10% (в дополнение к тому, что уже было). Трамп не исключил канадскую нефть из списка, однако снизил размер тарифа до 10%.
В нашей статье мы писали, что крипте достанется очень сильно, несмотря на лозунги. А какие рынки пострадают от введения тарифов -- это и так понятно.
Выводы
Все как всегда: США умеет решать свои проблемы за счет других! И рост экономики у них устойчивый. NASDAQ устойчивый, все получше ситуация, чем в Европе. В 2024-м корпоративные доходы росли, а это, соответственно, рост акций. В 2025-м будет все точно так же, этого достаточно для продолжения спокойного растущего тренда без особой волатильности и каких-либо неожиданностей… если бы не политика…
@ifitpro
#прогнозСША
Прогноз на 2025: куда движется этот мир?
Роман в трех частях. Часть 3, Европа.
Часть 1, Китай. Часть 2, США
В Германии выборы 23 февраля 🤣😎, тоже праздник и, наконец-то, наступит стабильность – в политике, но не в экономике. Настроения выжидательные, никто не инвестирует, если и есть у кого-то реальные планы, то только по переносу производств в США.
Несмотря на страшилки по продаже немецких автозаводов китайцам, последний квартал 2024-го был относительно неплох. ВВП еврозоны стоит на месте, квартал за кварталом рост 0,1%. Германия – минус 0.8%, Франция – тоже минус 0,3%.
ЕЦБ – ожидания по снижению ставки. Соответственно, акции еврозоны приуныли. Взгрустнешь тут, производство падает, Трамп пошлины вводит.
Акции еврозоны показали в конце года свои минимумы. В краткосрочной перспективе акции живут на чувствах и эмоциях, но страхи теряют силу со временем. Фондовый рынок – это ожидания на горизонте мах два года, дальше невозможно предсказать.
На фоне негатива от дилеров Германии и Франции никто не замечает, что в Италии все стабильно. А Испания и Португалия выросли на 3,1% и 6,1% за 2024 год! Вы где-нибудь читали об этом в СМИ? Уверен, что нет.
Да, в Германии и Франции инвестиции снижаются 5 (!) кварталов подряд! А это крупнейшие экономики мира! Что же делать? Рецепт один - снижать %% ставки. Возможно, снижение ставок порадует инвесторов в еврозону в 2025 году.
@ifitpro
#прогнозЕС
Роман в трех частях. Часть 3, Европа.
Часть 1, Китай. Часть 2, США
В Германии выборы 23 февраля 🤣😎, тоже праздник и, наконец-то, наступит стабильность – в политике, но не в экономике. Настроения выжидательные, никто не инвестирует, если и есть у кого-то реальные планы, то только по переносу производств в США.
Несмотря на страшилки по продаже немецких автозаводов китайцам, последний квартал 2024-го был относительно неплох. ВВП еврозоны стоит на месте, квартал за кварталом рост 0,1%. Германия – минус 0.8%, Франция – тоже минус 0,3%.
ЕЦБ – ожидания по снижению ставки. Соответственно, акции еврозоны приуныли. Взгрустнешь тут, производство падает, Трамп пошлины вводит.
Акции еврозоны показали в конце года свои минимумы. В краткосрочной перспективе акции живут на чувствах и эмоциях, но страхи теряют силу со временем. Фондовый рынок – это ожидания на горизонте мах два года, дальше невозможно предсказать.
На фоне негатива от дилеров Германии и Франции никто не замечает, что в Италии все стабильно. А Испания и Португалия выросли на 3,1% и 6,1% за 2024 год! Вы где-нибудь читали об этом в СМИ? Уверен, что нет.
Да, в Германии и Франции инвестиции снижаются 5 (!) кварталов подряд! А это крупнейшие экономики мира! Что же делать? Рецепт один - снижать %% ставки. Возможно, снижение ставок порадует инвесторов в еврозону в 2025 году.
@ifitpro
#прогнозЕС
Telegram
Институт IFIT PRO Инвестиции
Китай остывает в 2025 – это начало конца?
Роман в трех частях. Часть 1
ВВП Китая вырос на 5% в 2024 году! Только пошлины США могут стать новой проблемой в 2025 году. Есть еще две проблемы. Первая – дефляция, да-да, в Китае дефляция, и это говорит о проблемах…
Роман в трех частях. Часть 1
ВВП Китая вырос на 5% в 2024 году! Только пошлины США могут стать новой проблемой в 2025 году. Есть еще две проблемы. Первая – дефляция, да-да, в Китае дефляция, и это говорит о проблемах…
О пользе книг
К своим первым сделкам на американском фондовом рынке я серьезно готовился. Перед тем, как купить Intel, изучил книгу Эндрю Гроува “Выживают только параноики”.
С тех пор я всегда читаю бизнес-литературу, часто биографии людей, создавших что-то интересное. Мы уже писали про Виктора Нидерхоффера. Напомню кратко – это человек, который с командой математиков проверял гипотезы и индикаторы теханализа. Пришел он к парадоксальному выводу: никакие индикаторы не работают, за исключением одного. Кроме того, автор делится в книге опытом и главное – своими рыночными неудачами.
Такие книги важно не просто о читать – важно учиться на ошибках других. Учиться на своих ошибках, правда, надежнее – но может не хватить жизни.
В экономике и бизнесе нет точности и стройности математики. На фондовом рынке нет объективности. Получение чужого опыта важно и для успеха в инвестировании, и в целом для понимания экономики.
Настоящие “гуру инвестирования” имеют реальный опыт, они получили его в течение всей своей финансовой карьеры. Узнать об их жизненной истории полезно – у всех нас много общего. И это не только финансы.
Мы читаем книги великих писателей чтобы продвинуться в понимании проблем человечества за рамками "бытовых". А ведь проблемы нашего общества и культуры похожи так же, как похожи проблемы инвестиций в бизнес. И никакие компьютеры и методы современного анализа не помогут нам больше, чем реальные знания от реальных людей.
P. S. Кстати, хотите обзор книги Эндрю Гроува “Выживают только параноики”? Если да, напишите в комментариях, я сделаю.
—-
У нас нет рекламы, платных закрытых каналов. Если вам нравится и полезно то, что вы читаете – поддержите нас репостом. Пишите нам в комментариях, задавайте вопросы, постараемся ответить всем!
Если нужно обучение по формированию портфеля, управлению капиталом, привлечению инвестиций (IPO/Pre-IPO), учеба в институте или персональное обучение – пишите мне напрямую @AlexPrmk.
@ifitpro
#книги
К своим первым сделкам на американском фондовом рынке я серьезно готовился. Перед тем, как купить Intel, изучил книгу Эндрю Гроува “Выживают только параноики”.
С тех пор я всегда читаю бизнес-литературу, часто биографии людей, создавших что-то интересное. Мы уже писали про Виктора Нидерхоффера. Напомню кратко – это человек, который с командой математиков проверял гипотезы и индикаторы теханализа. Пришел он к парадоксальному выводу: никакие индикаторы не работают, за исключением одного. Кроме того, автор делится в книге опытом и главное – своими рыночными неудачами.
Такие книги важно не просто о читать – важно учиться на ошибках других. Учиться на своих ошибках, правда, надежнее – но может не хватить жизни.
В экономике и бизнесе нет точности и стройности математики. На фондовом рынке нет объективности. Получение чужого опыта важно и для успеха в инвестировании, и в целом для понимания экономики.
Настоящие “гуру инвестирования” имеют реальный опыт, они получили его в течение всей своей финансовой карьеры. Узнать об их жизненной истории полезно – у всех нас много общего. И это не только финансы.
Мы читаем книги великих писателей чтобы продвинуться в понимании проблем человечества за рамками "бытовых". А ведь проблемы нашего общества и культуры похожи так же, как похожи проблемы инвестиций в бизнес. И никакие компьютеры и методы современного анализа не помогут нам больше, чем реальные знания от реальных людей.
P. S. Кстати, хотите обзор книги Эндрю Гроува “Выживают только параноики”? Если да, напишите в комментариях, я сделаю.
—-
У нас нет рекламы, платных закрытых каналов. Если вам нравится и полезно то, что вы читаете – поддержите нас репостом. Пишите нам в комментариях, задавайте вопросы, постараемся ответить всем!
Если нужно обучение по формированию портфеля, управлению капиталом, привлечению инвестиций (IPO/Pre-IPO), учеба в институте или персональное обучение – пишите мне напрямую @AlexPrmk.
@ifitpro
#книги
Telegram
Институт IFIT PRO Инвестиции
Экономическая теория, индикаторы и реальный мир
В чем сила рынка?
Сила рынка – в правде!
Недавно вспоминали личностей, которые оказали серьезное влияние на экономику, профессионалов в области финансов. Адама Смита и Майкла Дженсена, Кеннет Эрроу, Джона…
В чем сила рынка?
Сила рынка – в правде!
Недавно вспоминали личностей, которые оказали серьезное влияние на экономику, профессионалов в области финансов. Адама Смита и Майкла Дженсена, Кеннет Эрроу, Джона…
Мозг, не обманывай меня! Что почитать на выходных из “мира финансов”
Вот уж я не думал, что посты о книгах – казалось бы, традиционный жанр – вызовут не меньше дискуссий, чем “прогнозы” и аналитика. Например, статью о Чарли Мангере репостнули раз 100. А на мой экземпляр Канемана выстроилась очередь )
Это круто на самом деле, что мы не ленимся читать. Кстати, Чарли Мангер говорил: "Чего надо избегать? Лени и необязательности!" Вокруг информация льется рекой, отучает нас думать, нам лень анализировать. Этот шум – наш главный враг, он приучает мозг лениться.
От лени один шаг до необязательности, еще один – до отсутствия дисциплины как таковой. А вот уж отсутствие дисциплины в следовании инвестиционной стратегии или в обучении – прямой путь к финансовому краху.
Даниэль Канеман предупреждает: наш мозг – хитрый обманщик!. Мы склонны принимать иррациональные решения, особенно в состоянии эйфории или страха. Иллюзия контроля, самоуверенность – ловушки, в которые мы легко попадаем. Все трейдеры считают себя “лучше среднего”. Водители, кстати, тоже.
И пара слов о Уильяме Бернстайне. Он напоминает нам о важности истории, в том числе истории финансовых рынков. Игнорировать ее – значит, обречь себя на повторение ошибок прошлого.
Посмотрите на выходных хотя бы мои посты. И если какая-то книга вас сильнее других заинтересует -- начните с нее.
Рубрика "Читаем книги за вас"
Мангер, Канеман, Бернстайн. О некоторых книгах - по два поста, обратите внимание.
@ifitpro
#книги
Вот уж я не думал, что посты о книгах – казалось бы, традиционный жанр – вызовут не меньше дискуссий, чем “прогнозы” и аналитика. Например, статью о Чарли Мангере репостнули раз 100. А на мой экземпляр Канемана выстроилась очередь )
Это круто на самом деле, что мы не ленимся читать. Кстати, Чарли Мангер говорил: "Чего надо избегать? Лени и необязательности!" Вокруг информация льется рекой, отучает нас думать, нам лень анализировать. Этот шум – наш главный враг, он приучает мозг лениться.
От лени один шаг до необязательности, еще один – до отсутствия дисциплины как таковой. А вот уж отсутствие дисциплины в следовании инвестиционной стратегии или в обучении – прямой путь к финансовому краху.
Даниэль Канеман предупреждает: наш мозг – хитрый обманщик!. Мы склонны принимать иррациональные решения, особенно в состоянии эйфории или страха. Иллюзия контроля, самоуверенность – ловушки, в которые мы легко попадаем. Все трейдеры считают себя “лучше среднего”. Водители, кстати, тоже.
И пара слов о Уильяме Бернстайне. Он напоминает нам о важности истории, в том числе истории финансовых рынков. Игнорировать ее – значит, обречь себя на повторение ошибок прошлого.
Посмотрите на выходных хотя бы мои посты. И если какая-то книга вас сильнее других заинтересует -- начните с нее.
Рубрика "Читаем книги за вас"
Мангер, Канеман, Бернстайн. О некоторых книгах - по два поста, обратите внимание.
@ifitpro
#книги
Telegram
Институт IFIT PRO Инвестиции
Возник спор за “Разумного инвестора”
Написал я о книге “Разумный инвестор” два поста (1, 2), пришли студенты и говорят – да все эти книги можно сдать в утиль. В современных условиях они не действуют. Сейчас вот одни “Черные лебеди” и “Антихрупкости” (Талеб…
Написал я о книге “Разумный инвестор” два поста (1, 2), пришли студенты и говорят – да все эти книги можно сдать в утиль. В современных условиях они не действуют. Сейчас вот одни “Черные лебеди” и “Антихрупкости” (Талеб…
Росту инфляции в США быть? Трампономика обрушит рынок акций?
Наши выводы в статье. Самые сильные движения на рынке акций – на неожиданных событиях.
Текущая ситуация “в цене”
Пессимизм и инвесторов Европы и Азии уравновешен оптимизмом американского инвестора! Глобализм по-прежнему рулит.
Прошел всего месяц с инаугурации, а активность Трампа зашкаливает. Гренландия, Мексика, Канада – одни угрозы, угрозы для успешных переговоров по торговой политике. Трамп красавчик, я уже говорил)
Эти пошлины в 25% на весь импорт мексиканских и канадских товаров, 10% на китайские товары – мировые СМИ гудят всю неделю, давно не было столько инфоповодов.
Торговая война была выиграна примерно за неделю! Сделка с Мексикой и с Канадой, переговоры с Китаем продолжаются.
Рынок акций реагировал спокойно, и рынок, как всегда, прав. А вот политикам верить нельзя, да и опасно.
Пошлины – это всего лишь сильный ход на переговорах, это большая игра Трампа, сольное выступление на экономической олимпиаде. В произвольной программе следующий – Китай.
После всего этого Китай готов к новому торговому соглашению. Казалось бы, при чем тут Tik Tok…
Есть тут и слабая сторона Трампа: если перегнуть палку на переговорах и тарифы станут реальностью – это вызовет высокую инфляцию в США! Да и Канаде, Мексике, Китаю, а потом и Европе – не позавидуешь.
Но главное – в акциях это сейчас совсем не заложено. Нас может поджидать серьезный обвал, а на эмоциях это может быть новый “черный вторник”.
Насколько велик импорт товаров в США – примерно 11% ВВП. На долю трех стран (Китай, Канада, Мексика) приходится почти половина импорта.
За чем надо сейчас внимательно следить – за денежной массой. Рост с небольшими лагом даст инфляцию в долларе.
Важный момент между США и Канадой – нефть. 25% всей нефти канадская. НПЗ США заточены под тяжелую нефть Канады.
Не важно, как вы относитесь к Трампу. Все, что он делает сейчас – это именно то, что он предлагал до выборов. Это все “в рынке” и мы(все) знали об этом еще осенью.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Наш бизнес — образование. У нас нет рекламы, платных закрытых каналов. Если вам нравится и полезно то, что вы читаете – поддержите нас репостом. Если нужно обучение по формированию портфеля, управлению капиталом, привлечению инвестиций (IPO/Pre-IPO) или персональное обучение – пишите мне напрямую @AlexPrmk.
@ifitpro
#итоги
Наши выводы в статье. Самые сильные движения на рынке акций – на неожиданных событиях.
Текущая ситуация “в цене”
Пессимизм и инвесторов Европы и Азии уравновешен оптимизмом американского инвестора! Глобализм по-прежнему рулит.
Прошел всего месяц с инаугурации, а активность Трампа зашкаливает. Гренландия, Мексика, Канада – одни угрозы, угрозы для успешных переговоров по торговой политике. Трамп красавчик, я уже говорил)
Эти пошлины в 25% на весь импорт мексиканских и канадских товаров, 10% на китайские товары – мировые СМИ гудят всю неделю, давно не было столько инфоповодов.
Торговая война была выиграна примерно за неделю! Сделка с Мексикой и с Канадой, переговоры с Китаем продолжаются.
Рынок акций реагировал спокойно, и рынок, как всегда, прав. А вот политикам верить нельзя, да и опасно.
Пошлины – это всего лишь сильный ход на переговорах, это большая игра Трампа, сольное выступление на экономической олимпиаде. В произвольной программе следующий – Китай.
После всего этого Китай готов к новому торговому соглашению. Казалось бы, при чем тут Tik Tok…
Есть тут и слабая сторона Трампа: если перегнуть палку на переговорах и тарифы станут реальностью – это вызовет высокую инфляцию в США! Да и Канаде, Мексике, Китаю, а потом и Европе – не позавидуешь.
Но главное – в акциях это сейчас совсем не заложено. Нас может поджидать серьезный обвал, а на эмоциях это может быть новый “черный вторник”.
Насколько велик импорт товаров в США – примерно 11% ВВП. На долю трех стран (Китай, Канада, Мексика) приходится почти половина импорта.
За чем надо сейчас внимательно следить – за денежной массой. Рост с небольшими лагом даст инфляцию в долларе.
Важный момент между США и Канадой – нефть. 25% всей нефти канадская. НПЗ США заточены под тяжелую нефть Канады.
Не важно, как вы относитесь к Трампу. Все, что он делает сейчас – это именно то, что он предлагал до выборов. Это все “в рынке” и мы(все) знали об этом еще осенью.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Наш бизнес — образование. У нас нет рекламы, платных закрытых каналов. Если вам нравится и полезно то, что вы читаете – поддержите нас репостом. Если нужно обучение по формированию портфеля, управлению капиталом, привлечению инвестиций (IPO/Pre-IPO) или персональное обучение – пишите мне напрямую @AlexPrmk.
@ifitpro
#итоги
Клуб президентов США. Триумфы и трагедии американской мечты
Наш Топ 3 американских президентов
Покажите мне хоть одно СМИ, которое за последний месяц не упоминало имя Трампа. Такое ощущение, что это главная персона в современном политическом паноптикуме ) Однако, эйфория после инаугурации спадает, и даже махровые оптимисты понимают, что не все так просто, ярко и весело, как говорит Трамп.
Похоже, будущие президенты Америк "плохо учились в школе и не помнят экономические теории" – хорошо сказал Тимур Нигматулин в нашей беседе на канале Финама. Как только они добираются до овального кабинета, так сразу начинают “шустрить”, не озабочиваясь результатами своей шустрости. Хотя бы личности президентов США изучили – там много ключей к пониманию истории, политики и общества Америки. Можно получить ценные уроки, актуальные даже сегодня.
Институт президентства и его место в политической системе
Проанализируйте биографии американских президентов – вы увидите эволюцию института президентства. Как менялись типажи лидеров США, как их ошибки или успехи повлияли на экономику и политику – массу полезных выводов можно сделать.
Но сегодня я хочу представить вам наш Топ-3. Почему я выбрал этих троих? Потому что, на мой взгляд, возникают аналогии с настоящим моментом. Ошибки – последствия, грамотные решения – результаты. Итак, господин Никсон.
Ричард Никсон, 37-й президент США (1969-1974) – фигура противоречивая и трагическая
Его президентство отмечено и блестящими успехами, и оглушительными провалами. Действия Никсона до сих пор вызывают бурные споры и эмоциональные оценки. С одной стороны – это политик-новатор, совершивший прорыв в отношениях с Китаем, положивший начало разрядке напряженности в холодной войне и заложивший основы для контроля над вооружениями. С другой стороны – президент, чье имя навсегда связано с Уотергейтским скандалом, подорвавшим доверие к власти, символом политической коррупции.
Экономическая политика Никсона вызывает неоднозначные оценки. "Никсоновский шок" 1971 года, когда он в одностороннем порядке, без одобрения других стран, отменил привязку доллара к золоту, и это положило конец Бреттон-Вудской системе. Никсон объяснил такое решение борьбой с инфляцией и дефицитом торгового баланса. Он не предполагал, видимо, сколь далеко идущие последствия оно возымеет для мировой финансовой системы.
Да, отмена золотого стандарта позволила США проводить более гибкую денежно-кредитную политику и стимулировать экономический рост. В то же время это привело к девальвации доллара, росту инфляции и нестабильности на валютных рынках.
Реформы Никсона были встречены неоднозначно – внутри страны и за рубежом. Американцы-то вначале приветствовали действия президента (думали, он защищает их от иностранных спекулянтов), а вот другие страны восприняли отказ от золотого стандарта как предательство и нарушение международных обязательств.
Несмотря на противоречивость экономических реформ, Никсон предпринял ряд мер, направленных на стимулирование экономики и создание новых рабочих мест: снизил налоги, сократил государственные расходы и ввел временный контроль над ценами и заработной платой. Увы, несмотря на эти усилия, инфляция продолжала расти, а безработица оставалась на высоком уровне.
В конечном итоге, президентство Никсона завершилось трагически. Уотергейтский скандал, раскрывший злоупотребления властью и попытки скрыть правду, привел к его отставке в 1974 году. Несмотря на ошибки, Никсон оставил глубокий след в истории США и мира (еще бы).
Посмотреть видео https://vkvideo.ru/video-17555738_456244637
или здесь - https://youtu.be/gdsM3wC8dHU?si=N0kLKLwfOOvEcNTD
В следующем посте — о Джимми Картере.
@ifitpro
#президентыСША
Наш Топ 3 американских президентов
Покажите мне хоть одно СМИ, которое за последний месяц не упоминало имя Трампа. Такое ощущение, что это главная персона в современном политическом паноптикуме ) Однако, эйфория после инаугурации спадает, и даже махровые оптимисты понимают, что не все так просто, ярко и весело, как говорит Трамп.
Похоже, будущие президенты Америк "плохо учились в школе и не помнят экономические теории" – хорошо сказал Тимур Нигматулин в нашей беседе на канале Финама. Как только они добираются до овального кабинета, так сразу начинают “шустрить”, не озабочиваясь результатами своей шустрости. Хотя бы личности президентов США изучили – там много ключей к пониманию истории, политики и общества Америки. Можно получить ценные уроки, актуальные даже сегодня.
Институт президентства и его место в политической системе
Проанализируйте биографии американских президентов – вы увидите эволюцию института президентства. Как менялись типажи лидеров США, как их ошибки или успехи повлияли на экономику и политику – массу полезных выводов можно сделать.
Но сегодня я хочу представить вам наш Топ-3. Почему я выбрал этих троих? Потому что, на мой взгляд, возникают аналогии с настоящим моментом. Ошибки – последствия, грамотные решения – результаты. Итак, господин Никсон.
Ричард Никсон, 37-й президент США (1969-1974) – фигура противоречивая и трагическая
Его президентство отмечено и блестящими успехами, и оглушительными провалами. Действия Никсона до сих пор вызывают бурные споры и эмоциональные оценки. С одной стороны – это политик-новатор, совершивший прорыв в отношениях с Китаем, положивший начало разрядке напряженности в холодной войне и заложивший основы для контроля над вооружениями. С другой стороны – президент, чье имя навсегда связано с Уотергейтским скандалом, подорвавшим доверие к власти, символом политической коррупции.
Экономическая политика Никсона вызывает неоднозначные оценки. "Никсоновский шок" 1971 года, когда он в одностороннем порядке, без одобрения других стран, отменил привязку доллара к золоту, и это положило конец Бреттон-Вудской системе. Никсон объяснил такое решение борьбой с инфляцией и дефицитом торгового баланса. Он не предполагал, видимо, сколь далеко идущие последствия оно возымеет для мировой финансовой системы.
Да, отмена золотого стандарта позволила США проводить более гибкую денежно-кредитную политику и стимулировать экономический рост. В то же время это привело к девальвации доллара, росту инфляции и нестабильности на валютных рынках.
Реформы Никсона были встречены неоднозначно – внутри страны и за рубежом. Американцы-то вначале приветствовали действия президента (думали, он защищает их от иностранных спекулянтов), а вот другие страны восприняли отказ от золотого стандарта как предательство и нарушение международных обязательств.
Несмотря на противоречивость экономических реформ, Никсон предпринял ряд мер, направленных на стимулирование экономики и создание новых рабочих мест: снизил налоги, сократил государственные расходы и ввел временный контроль над ценами и заработной платой. Увы, несмотря на эти усилия, инфляция продолжала расти, а безработица оставалась на высоком уровне.
В конечном итоге, президентство Никсона завершилось трагически. Уотергейтский скандал, раскрывший злоупотребления властью и попытки скрыть правду, привел к его отставке в 1974 году. Несмотря на ошибки, Никсон оставил глубокий след в истории США и мира (еще бы).
Посмотреть видео https://vkvideo.ru/video-17555738_456244637
или здесь - https://youtu.be/gdsM3wC8dHU?si=N0kLKLwfOOvEcNTD
В следующем посте — о Джимми Картере.
@ifitpro
#президентыСША
Джимми Картер (1977-1981) – “золотой мальчик” уровня фермера
Продолжение. Начало здесь
Джимми Картер, 39-й президент США. Период его правления – экономический спад, продолжающаяся инфляция и энергетический кризис 1979 года.
Картер – простоватый, честный и религиозный человек. Вполне подходил под роль марионетки, управляемой вице-президентом Мондейлом.
Картер очень старался. Он принял меры, направленные на сокращение безработицы и снижение инфляции. Провел через Конгресс законы об отказе от госрегулирования в отношении энергоносителей и транспорта, а также о повышении налога на сверхприбыли для нефтяных компаний. Увеличил ассигнования на образование, сократил расходы на управленческий аппарат. Создал два министерства: образования и энергетики США. Подписал закон “О гарантиях займов” (фактически спас корпорацию Chrysler). Провел закон о “дерегулировании авиакомпаний”, который устранял госконтроль над тарифами и маршрутами авиаперевозок.
Несмотря на впечатляющий список, Картер не смог справиться с инфляцией – к концу его президентства она достигла невиданных для Америки 13% в год. (Для сравнения, у нас сейчас от 9,9 до 10,1, зависит от способа подсчета).
Политические решения Картера представляли его как довольно “миролюбивого президента”. Он объявил амнистию всем уклонившимся от призыва во время вьетнамской войны, содействовал заключению Кэмп-Дэвидских соглашений между Израилем и Египтом в конце 1970-х годов.
Но и тут не обошлось без “странностей” – одной из них стал в 1977 г. “Акт о передаче канала в собственность Панамы”. Второй -- попытка оказать давление на правительство Южной Африки, чтобы положить конец апартеиду. А сломанный “Орлиный коготь” (неудача в освобождении американских заложников в Иране) – очень серьезное политическое поражение.
Картер беспокоился о правах женщин: инициировал внесение поправки в Конституцию США о равных правах, гарантирующей защиту от дискриминации по половому признаку.
Весьма забавно, что в конце своего президентства Картер узнал, что его (президентский) доступ к определенной информации был понижен… директором национальной безопасности.
Картер столкнулся с усугублением экономических проблем, включая высокую инфляцию и энергетический кризис. Его инициативы по энергосбережению и децентрализации власти, увы, не принесли быстрых результатов.
О Рональде Рейгане – в следующем посте.
@ifitpro
#президентыСША
Продолжение. Начало здесь
Джимми Картер, 39-й президент США. Период его правления – экономический спад, продолжающаяся инфляция и энергетический кризис 1979 года.
Картер – простоватый, честный и религиозный человек. Вполне подходил под роль марионетки, управляемой вице-президентом Мондейлом.
Картер очень старался. Он принял меры, направленные на сокращение безработицы и снижение инфляции. Провел через Конгресс законы об отказе от госрегулирования в отношении энергоносителей и транспорта, а также о повышении налога на сверхприбыли для нефтяных компаний. Увеличил ассигнования на образование, сократил расходы на управленческий аппарат. Создал два министерства: образования и энергетики США. Подписал закон “О гарантиях займов” (фактически спас корпорацию Chrysler). Провел закон о “дерегулировании авиакомпаний”, который устранял госконтроль над тарифами и маршрутами авиаперевозок.
Несмотря на впечатляющий список, Картер не смог справиться с инфляцией – к концу его президентства она достигла невиданных для Америки 13% в год. (Для сравнения, у нас сейчас от 9,9 до 10,1, зависит от способа подсчета).
Политические решения Картера представляли его как довольно “миролюбивого президента”. Он объявил амнистию всем уклонившимся от призыва во время вьетнамской войны, содействовал заключению Кэмп-Дэвидских соглашений между Израилем и Египтом в конце 1970-х годов.
Но и тут не обошлось без “странностей” – одной из них стал в 1977 г. “Акт о передаче канала в собственность Панамы”. Второй -- попытка оказать давление на правительство Южной Африки, чтобы положить конец апартеиду. А сломанный “Орлиный коготь” (неудача в освобождении американских заложников в Иране) – очень серьезное политическое поражение.
Картер беспокоился о правах женщин: инициировал внесение поправки в Конституцию США о равных правах, гарантирующей защиту от дискриминации по половому признаку.
Весьма забавно, что в конце своего президентства Картер узнал, что его (президентский) доступ к определенной информации был понижен… директором национальной безопасности.
Картер столкнулся с усугублением экономических проблем, включая высокую инфляцию и энергетический кризис. Его инициативы по энергосбережению и децентрализации власти, увы, не принесли быстрых результатов.
О Рональде Рейгане – в следующем посте.
@ifitpro
#президентыСША
Рональд Рейган (1981—1989), киногерой и политик-консерватор
Продолжение, начало - Ричард Никсон, Джимми Картер
Рейган, 40-й президент США, один из самых популярных (два срока в Овальном кабинете), известен экономической программой – "рейганомикой". Одна из основных характеристик “рейганомики” – сокращение государственных расходов, особенно на социальные программы, а также снижение контроля государства над частным капиталом.
Видимо, поскольку Рейган был первым в истории США президентом с высшим экономическим образованием – изменения в налогообложения вносились очень долго и были весьма запутанными. В 1988 году отменили налог на непредвиденную прибыль для корпораций. И как-то так получилось, что при снижении максимальной ставки подоходного налога с 70% до 28% население начало платить больше (сбор федерального подоходного налога с 1981 по 1989 года удвоился с 309 до 549 млрд долларов). Зарплатную “минималку” заморозили на уровне 3,35 долл/час, федеральная помощь местным властям уменьшилась до 60%. Субсидирование бедных из бюджета сократилось, урезали также субсидии для частных фермеров. Попутно отменили программу Community Development Block Grant (борьба с бедностью, развитие инфраструктуры и доступного жилья).
Рейган уменьшил госконтроль над ценами на нефть и газ, телевидение и связь, еще много чего “уменьшил”.
Для снижения инфляции президент одобрил политику сокращения роста денежной массы, предложенную ФРС, и инфляция снизилась с 10,4% до 4,2%! (Вот что надо изучать!) В целом, рейганомика основывалась на теории “экономики предложения” (снижение налогов и дерегулирование стимулируют экономический рост). Но была одна проблемка – богатые при Рейгане богатели, а бедные – беднели.
В целом, результаты рейганомики были неплохими: среднегодовые темпы экономического роста возросли с 2,8% до 3,2%, рост производительности труда в обрабатывающей промышленности увеличился почти до 4% в год, а уровень безработицы снизился с более чем 10% до 5,4%. Было создано 8 млн рабочих мест, доходы домохозяйств в среднем возросли на 4 тыс долларов.
Одна беда – в это же время госдолг США значительно вырос. И выросли расходы на военные нужды.
Политические взгляды Рейгана менялись от ненависти к социализму (отсюда обострение холодной войны и тайная поддержка антикоммунистов в разных частях света) до снисходительного принятия “постперестроечной” России и инициатив Горбачева. Кстати, именно Рейган еще в начале 80-х говорил о возможном распаде СССР. Тем не менее, он инициировал договоры о мире, свободном от ядерных вооружений.
Роль этого президента США оценивается историками и политологами достаточно высоко.
—-
Почему я вообще поднял эту тему сейчас? Отчасти потому, что анализ ошибок и успехов президентов позволяет избежать повторения ошибок в будущем.
С точки зрения управленческой эффективности, Никсон был дальновидным стратегом, но его параноидальный стиль управления “подорвал” его достижения. Картер считался честным человеком, но был неэффективным управленцем. Рейган был умелым коммуникатором и делегировал полномочия, добиваясь более ощутимых результатов, но какие последствия имела его политика – мы с вами отлично знаем.
Изучение личностей людей у власти – это не просто изучение истории, это возможность извлечь ценные уроки. Анализируйте их биографии, решения, успехи и неудачи – и вы поймете, как работают политические системы государств, (а ведь ваша компания – это тоже государство, не так ли?) какие качества необходимы для эффективного лидерства, и как избежать повторения ошибок прошлого.
@ifitpro
#президентыСША
Продолжение, начало - Ричард Никсон, Джимми Картер
Рейган, 40-й президент США, один из самых популярных (два срока в Овальном кабинете), известен экономической программой – "рейганомикой". Одна из основных характеристик “рейганомики” – сокращение государственных расходов, особенно на социальные программы, а также снижение контроля государства над частным капиталом.
Видимо, поскольку Рейган был первым в истории США президентом с высшим экономическим образованием – изменения в налогообложения вносились очень долго и были весьма запутанными. В 1988 году отменили налог на непредвиденную прибыль для корпораций. И как-то так получилось, что при снижении максимальной ставки подоходного налога с 70% до 28% население начало платить больше (сбор федерального подоходного налога с 1981 по 1989 года удвоился с 309 до 549 млрд долларов). Зарплатную “минималку” заморозили на уровне 3,35 долл/час, федеральная помощь местным властям уменьшилась до 60%. Субсидирование бедных из бюджета сократилось, урезали также субсидии для частных фермеров. Попутно отменили программу Community Development Block Grant (борьба с бедностью, развитие инфраструктуры и доступного жилья).
Рейган уменьшил госконтроль над ценами на нефть и газ, телевидение и связь, еще много чего “уменьшил”.
Для снижения инфляции президент одобрил политику сокращения роста денежной массы, предложенную ФРС, и инфляция снизилась с 10,4% до 4,2%! (Вот что надо изучать!) В целом, рейганомика основывалась на теории “экономики предложения” (снижение налогов и дерегулирование стимулируют экономический рост). Но была одна проблемка – богатые при Рейгане богатели, а бедные – беднели.
В целом, результаты рейганомики были неплохими: среднегодовые темпы экономического роста возросли с 2,8% до 3,2%, рост производительности труда в обрабатывающей промышленности увеличился почти до 4% в год, а уровень безработицы снизился с более чем 10% до 5,4%. Было создано 8 млн рабочих мест, доходы домохозяйств в среднем возросли на 4 тыс долларов.
Одна беда – в это же время госдолг США значительно вырос. И выросли расходы на военные нужды.
Политические взгляды Рейгана менялись от ненависти к социализму (отсюда обострение холодной войны и тайная поддержка антикоммунистов в разных частях света) до снисходительного принятия “постперестроечной” России и инициатив Горбачева. Кстати, именно Рейган еще в начале 80-х говорил о возможном распаде СССР. Тем не менее, он инициировал договоры о мире, свободном от ядерных вооружений.
Роль этого президента США оценивается историками и политологами достаточно высоко.
—-
Почему я вообще поднял эту тему сейчас? Отчасти потому, что анализ ошибок и успехов президентов позволяет избежать повторения ошибок в будущем.
С точки зрения управленческой эффективности, Никсон был дальновидным стратегом, но его параноидальный стиль управления “подорвал” его достижения. Картер считался честным человеком, но был неэффективным управленцем. Рейган был умелым коммуникатором и делегировал полномочия, добиваясь более ощутимых результатов, но какие последствия имела его политика – мы с вами отлично знаем.
Изучение личностей людей у власти – это не просто изучение истории, это возможность извлечь ценные уроки. Анализируйте их биографии, решения, успехи и неудачи – и вы поймете, как работают политические системы государств, (а ведь ваша компания – это тоже государство, не так ли?) какие качества необходимы для эффективного лидерства, и как избежать повторения ошибок прошлого.
@ifitpro
#президентыСША
Telegram
Институт IFIT PRO Инвестиции
Клуб президентов США. Триумфы и трагедии американской мечты
Наш Топ 3 американских президентов
Покажите мне хоть одно СМИ, которое за последний месяц не упоминало имя Трампа. Такое ощущение, что это главная персона в современном политическом паноптикуме…
Наш Топ 3 американских президентов
Покажите мне хоть одно СМИ, которое за последний месяц не упоминало имя Трампа. Такое ощущение, что это главная персона в современном политическом паноптикуме…
Ну что ж, друзья, день начался интригующе
Еще совсем недавно было много негативных настроений, а ведь это сигнал, что скоро будет скачок.
Так было в декабре перед заседанием по ставке. Потом еще несколько месяцев страха, сидя на заборе… в ожидании долгой коррекции. А коррекция уже закончилась.
Ждать, пока страхи пройдут – это пропустить большую часть роста!
“Заборная” тактика – худшая в инвестировании. Невозможно предсказать завершение коррекции, не получится отметить шампанским “официальное” начало роста!
Неопределенность испаряется постепенно и долго: аналитики должны разглядеть сильные фундаментальные причины роста.
Нельзя играть в коррекции – отстанете от рынка, и это будет самая большая ошибка в жизни. В рынке нужно быть всегда и продолжать регулярно инвестировать!
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Наш бизнес — образование. У нас нет рекламы, платных закрытых каналов.
Если вам нравится и полезно то, что вы читаете – поддержите нас репостом. Если нужно обучение по формированию портфеля, управлению капиталом, привлечению инвестиций (IPO/Pre-IPO) или персональное обучение – пишите мне напрямую @AlexPrmk.
@ifitpro
#индексМосбиржи
Еще совсем недавно было много негативных настроений, а ведь это сигнал, что скоро будет скачок.
Так было в декабре перед заседанием по ставке. Потом еще несколько месяцев страха, сидя на заборе… в ожидании долгой коррекции. А коррекция уже закончилась.
Ждать, пока страхи пройдут – это пропустить большую часть роста!
“Заборная” тактика – худшая в инвестировании. Невозможно предсказать завершение коррекции, не получится отметить шампанским “официальное” начало роста!
Неопределенность испаряется постепенно и долго: аналитики должны разглядеть сильные фундаментальные причины роста.
Нельзя играть в коррекции – отстанете от рынка, и это будет самая большая ошибка в жизни. В рынке нужно быть всегда и продолжать регулярно инвестировать!
—
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Наш бизнес — образование. У нас нет рекламы, платных закрытых каналов.
Если вам нравится и полезно то, что вы читаете – поддержите нас репостом. Если нужно обучение по формированию портфеля, управлению капиталом, привлечению инвестиций (IPO/Pre-IPO) или персональное обучение – пишите мне напрямую @AlexPrmk.
@ifitpro
#индексМосбиржи
DeepSeek: нейросеть-убийца? СМИ все врут!!
Давно хотел написать про DeepSeek, но не стал по горячим следам. Чую подвох тут какой-то. Хотел разобраться, подумать и только потом сделать вывод про разработки китайцев, которые с “низкими затратами и меньшими вычислительными мощностями” заставили всех инвесторов Nasdaq испугаться. Об этом уже написали все СМИ, но я хочу сместить фокус именно на рынок, который так реагирует на новости.
Да, иногда приходит повышенная волатильность на рынок ценных бумаг. Это может быть по причине или без. Чаще всего нет никаких причин, их находят задним числом.
Но когда есть специальная история (special story) и она заставляет нас думать, что это фундаментально и неизбежно – это очень важно для знаний начинающего инвестора!
Обычно это заставляет его реагировать, и реагировать в панике, когда новость уже в рынке и отыграна за несколько последних недель. А инвестор думает, что рынок-то “всегда прав” и надо присоединиться к движению.
Спойлер – присоединяться надо, но без спешки и всегда только в другую сторону.
А тут за день инвесторы так испугались, что устроили распродажу акций, в которые активно инвестировали. В чем главная опасность?
Инвестор решает, что это новость настолько важна, что надо срочно продать, не думая! Но это не так! Бизнес никуда не исчез, компании инвестировали в самое ценное, в инфраструктуру. И конечно, в голове должен быть блок (запрет) на продажи в такой ситуации, на таком фоне – это всегда паника и, как следствие, овер-реакция (по-русски перебор)!
Почему? Всегда просто усложнять и сложно упрощать…
Вспомним базу этого сектора: вычисления становятся мощнее и эффективнее со временем! Или цитирую закон Гордона Мура – “количество транзисторов, размещаемых на кристалле интегральной схемы, удваивается каждые 24 месяца”. Есть еще правило Куми – “объем вычислений на киловатт энергии при статической нагрузке удваивается каждые полтора года”.
Любое масштабирование бизнеса улучшает результат по мере улучшения параметров и ресурсов. ИИ будет со временем мощнее и эффективнее.
Именно поэтому новость про DeepSeek никак не влияет на рынок, это логичное продолжение развития этого рынка. Так будет еще не раз и не два, и каждый раз все сложнее и мощнее, НО! с меньшими издержками!
Это и есть те самые изменения в отрасли в направлении снижения затрат! И спрос на чипы не упадет из-за того, что новые ИИ становятся экономичнее! Наоборот, прибыли ЦОДов при использовании ИИ вырастут!
Вы мне возразите – новым ИИ надо меньшие оборудования, поэтому рухнули акции NVIDIA. Отвечу – чем дешевле, тем больше людей вовлекаются в процесс пользования ИИ. За счет притока огромного числа новых пользователей все равно увеличивается спрос на полупроводники. Учитывая, что рынок ИИ только зарождается, то снижение цен означает расширение рынка и увеличение спроса на полупроводники в будущем!
Короче говоря, если вы думаете, что теперь нам надо меньше чипов и надо продавать производителей чипов – вас ввели в заблуждение СМИ с их горячими новостями! Новые ИИ теперь обходятся меньшим количеством чипов и стали дешевле, и все больше продаж из-за этого приведет к росту производства чипов! БИНГО!
Отберет ли DeepSeek продажи у других моделей ИИ? Конечно, нет. Важна вся экосистема: ЦОДы, модели ИИ, App для пользователя, безопасность. Да, и кто-то уверен в цифрах издержек DeepSeek, как и во всех цифрах из Китая 😎
Выводы
Страх – это хорошо, гораздо лучше, чем жадность и безудержный оптимизм, который приводит всегда к пузырю;
– Главный риск в технологических компаниях – новые технологии;
– Рынок – это сумасшедший сосед Баффетта (рассказываю на курсе “Финансовый мир”), это настроения и эмоции.
Рынок доказал, что он адекватный: эйфории нет, пузыри не вышли из-под контроля. Страх помогает адекватно оценивать, и жадность не победила. Все, что вы прочитали в СМИ, не является новостью для профессионалов, а до вас долетело просто с опозданием. Поэтому не торгуйте новости, не бегайте за толпой – отстанете от рынка и это будет самая большая ошибка в вашей жизни!
@ifitpro
#deepseek
Давно хотел написать про DeepSeek, но не стал по горячим следам. Чую подвох тут какой-то. Хотел разобраться, подумать и только потом сделать вывод про разработки китайцев, которые с “низкими затратами и меньшими вычислительными мощностями” заставили всех инвесторов Nasdaq испугаться. Об этом уже написали все СМИ, но я хочу сместить фокус именно на рынок, который так реагирует на новости.
Да, иногда приходит повышенная волатильность на рынок ценных бумаг. Это может быть по причине или без. Чаще всего нет никаких причин, их находят задним числом.
Но когда есть специальная история (special story) и она заставляет нас думать, что это фундаментально и неизбежно – это очень важно для знаний начинающего инвестора!
Обычно это заставляет его реагировать, и реагировать в панике, когда новость уже в рынке и отыграна за несколько последних недель. А инвестор думает, что рынок-то “всегда прав” и надо присоединиться к движению.
Спойлер – присоединяться надо, но без спешки и всегда только в другую сторону.
А тут за день инвесторы так испугались, что устроили распродажу акций, в которые активно инвестировали. В чем главная опасность?
Инвестор решает, что это новость настолько важна, что надо срочно продать, не думая! Но это не так! Бизнес никуда не исчез, компании инвестировали в самое ценное, в инфраструктуру. И конечно, в голове должен быть блок (запрет) на продажи в такой ситуации, на таком фоне – это всегда паника и, как следствие, овер-реакция (по-русски перебор)!
Почему? Всегда просто усложнять и сложно упрощать…
Вспомним базу этого сектора: вычисления становятся мощнее и эффективнее со временем! Или цитирую закон Гордона Мура – “количество транзисторов, размещаемых на кристалле интегральной схемы, удваивается каждые 24 месяца”. Есть еще правило Куми – “объем вычислений на киловатт энергии при статической нагрузке удваивается каждые полтора года”.
Любое масштабирование бизнеса улучшает результат по мере улучшения параметров и ресурсов. ИИ будет со временем мощнее и эффективнее.
Именно поэтому новость про DeepSeek никак не влияет на рынок, это логичное продолжение развития этого рынка. Так будет еще не раз и не два, и каждый раз все сложнее и мощнее, НО! с меньшими издержками!
Это и есть те самые изменения в отрасли в направлении снижения затрат! И спрос на чипы не упадет из-за того, что новые ИИ становятся экономичнее! Наоборот, прибыли ЦОДов при использовании ИИ вырастут!
Вы мне возразите – новым ИИ надо меньшие оборудования, поэтому рухнули акции NVIDIA. Отвечу – чем дешевле, тем больше людей вовлекаются в процесс пользования ИИ. За счет притока огромного числа новых пользователей все равно увеличивается спрос на полупроводники. Учитывая, что рынок ИИ только зарождается, то снижение цен означает расширение рынка и увеличение спроса на полупроводники в будущем!
Короче говоря, если вы думаете, что теперь нам надо меньше чипов и надо продавать производителей чипов – вас ввели в заблуждение СМИ с их горячими новостями! Новые ИИ теперь обходятся меньшим количеством чипов и стали дешевле, и все больше продаж из-за этого приведет к росту производства чипов! БИНГО!
Отберет ли DeepSeek продажи у других моделей ИИ? Конечно, нет. Важна вся экосистема: ЦОДы, модели ИИ, App для пользователя, безопасность. Да, и кто-то уверен в цифрах издержек DeepSeek, как и во всех цифрах из Китая 😎
Выводы
Страх – это хорошо, гораздо лучше, чем жадность и безудержный оптимизм, который приводит всегда к пузырю;
– Главный риск в технологических компаниях – новые технологии;
– Рынок – это сумасшедший сосед Баффетта (рассказываю на курсе “Финансовый мир”), это настроения и эмоции.
Рынок доказал, что он адекватный: эйфории нет, пузыри не вышли из-под контроля. Страх помогает адекватно оценивать, и жадность не победила. Все, что вы прочитали в СМИ, не является новостью для профессионалов, а до вас долетело просто с опозданием. Поэтому не торгуйте новости, не бегайте за толпой – отстанете от рынка и это будет самая большая ошибка в вашей жизни!
@ifitpro
#deepseek
Разумный инвестор, кто он? По-настоящему, по-честному…
За последние месяцы я прочитал немало интересных книг и посмотрел пул классных фильмов. Отметил одну забавную закономерность – всё действительно сильное – про Армагеддон! Это или антиутопия, или атомная война, или какой-то катаклизм в виде землетрясения, цунами, эпидемий и прочих кошмаров.
Мы перестали лазать на балконы к своим женщинам, мы перестали выпускать оптимистическую продукцию: будь то литература, кинематограф или новостная сводка... Куда катится наш мир?
Трамп стал президентом США, и началось: Гренландия, "Американский залив", Панама, пошлины... Один сценарий хуже другого. А ведь с первого полета Братьев Райт до подвига Юрия Гагарина в космос прошло 60 лет активного технического прогресса. Те же 60 лет прошли с покорения человеком околоземной орбиты до сегодняшних дней.
Что мы совершили за это время?
Цифровизировались, изобрели тик-ток и новые варианты оружия массового уничтожения? Очень спорный и несколько деструктивный прогресс, не находите? Кажется, сегодня у человечества нет ни определённости, ни перспектив.
На фронте инвестирования тоже непросто. Армагеддонщиков, создателей инвестхоррора и любителей повторять «все пропало, шеф» становится все больше. Инвесторы напуганы, и им продают товар который они будут с удовольствием читать. В новостной сетке финансового рынка прослеживается хайп на заголовки про ужасы и риски инвестиций.
Но инвестировать - значит быть оптимистом!
Инвестировать – значит верить в будущее человечества, развиваться и расти вместе с успешными компаниями, улучшающими этот мир.
Поэтому я для себя рассматриваю любую новую информацию, даже фильмы и книги, о которых писал выше, как способ найти возможную проблему, боль человечества, продумать решение и найти организацию, которая может такое решение реализовать. И инвестировать в них! Например, в декабре 24-го я купил Бетувакс — компанию-разработчика вакцин (ковид, грипп, аллерговакцины, ротавирус, онко и др).
Нужно развивать бизнесы, которые зарабатывают деньги не на грехах и слабостях человечества, а на поиске оптимальных решений серьезных проблем. Такие компании помогают нам идти дальше, а значит, стоят того, чтобы в них инвестировали.
У крупных фондов есть свой кодекс инвестирования: запрет на финансирование проектов, нарушающих экологию, поддерживающих казино, производство или потребление алкоголя и наркотиков.
Одни компании приносят вред, другие бесполезно тратят человеческие ресурсы. Сюда относятся популярные и любимые пользователями социальные сети и платформы, запрещенные сегодня в России. Задумайтесь, в мире существует огромное количество проблем. На их решение организуются различные бизнесы и стартапы - в них и нужно инвестировать! В них, а никак не в тик-ток. Ну, это мое мнение, но этика на рынке – не пустой звук.
Мое личное предложение – начать инвестировать в возможности молодых и умных, способных развивать медицину, технологии и всю нашу цивилизацию в целом. Инвестор должен выбирать, чему расти, но никак не хайп. Если добавить фразе «спрос определяет предложение» иной смысл, то станет ясно, что рынок можно направлять туда, куда нужно обществу для развития. А не туда, куда ведет его бешеная гонка желающих сделать деньги из воздуха. Это в силах инвесторов. Ведь ресурсы в их руках.
А нам нужно прямо сейчас начать инвестировать для достижения долгосрочных результатов – решения проблем человечества. Инвестировать и получать дивиденды от компаний, которые движут прогресс и помогают человечеству. Это и есть высшая стадия инвестора разумного.
Если же вы не находите достаточного количества таких компаний для своего портфеля, создавайте свой бизнес! К примеру я, неожиданно для многих своих друзей, начал производить хлеб! В этом году моему бизнесу 8 лет, и выручка составляет 150 млн рублей. Поверьте, это очень хорошая выручка для хлеба…
Надо верить в лучшее человечества. Я абсолютно уверен, что однажды наше общество преодолеет все преграды. А помогут в этом инвесторы, идущие на риск.
Идущий на риск приветствует тебя!
@ifitpro
#инвестор
За последние месяцы я прочитал немало интересных книг и посмотрел пул классных фильмов. Отметил одну забавную закономерность – всё действительно сильное – про Армагеддон! Это или антиутопия, или атомная война, или какой-то катаклизм в виде землетрясения, цунами, эпидемий и прочих кошмаров.
Мы перестали лазать на балконы к своим женщинам, мы перестали выпускать оптимистическую продукцию: будь то литература, кинематограф или новостная сводка... Куда катится наш мир?
Трамп стал президентом США, и началось: Гренландия, "Американский залив", Панама, пошлины... Один сценарий хуже другого. А ведь с первого полета Братьев Райт до подвига Юрия Гагарина в космос прошло 60 лет активного технического прогресса. Те же 60 лет прошли с покорения человеком околоземной орбиты до сегодняшних дней.
Что мы совершили за это время?
Цифровизировались, изобрели тик-ток и новые варианты оружия массового уничтожения? Очень спорный и несколько деструктивный прогресс, не находите? Кажется, сегодня у человечества нет ни определённости, ни перспектив.
На фронте инвестирования тоже непросто. Армагеддонщиков, создателей инвестхоррора и любителей повторять «все пропало, шеф» становится все больше. Инвесторы напуганы, и им продают товар который они будут с удовольствием читать. В новостной сетке финансового рынка прослеживается хайп на заголовки про ужасы и риски инвестиций.
Но инвестировать - значит быть оптимистом!
Инвестировать – значит верить в будущее человечества, развиваться и расти вместе с успешными компаниями, улучшающими этот мир.
Поэтому я для себя рассматриваю любую новую информацию, даже фильмы и книги, о которых писал выше, как способ найти возможную проблему, боль человечества, продумать решение и найти организацию, которая может такое решение реализовать. И инвестировать в них! Например, в декабре 24-го я купил Бетувакс — компанию-разработчика вакцин (ковид, грипп, аллерговакцины, ротавирус, онко и др).
Нужно развивать бизнесы, которые зарабатывают деньги не на грехах и слабостях человечества, а на поиске оптимальных решений серьезных проблем. Такие компании помогают нам идти дальше, а значит, стоят того, чтобы в них инвестировали.
У крупных фондов есть свой кодекс инвестирования: запрет на финансирование проектов, нарушающих экологию, поддерживающих казино, производство или потребление алкоголя и наркотиков.
Одни компании приносят вред, другие бесполезно тратят человеческие ресурсы. Сюда относятся популярные и любимые пользователями социальные сети и платформы, запрещенные сегодня в России. Задумайтесь, в мире существует огромное количество проблем. На их решение организуются различные бизнесы и стартапы - в них и нужно инвестировать! В них, а никак не в тик-ток. Ну, это мое мнение, но этика на рынке – не пустой звук.
Мое личное предложение – начать инвестировать в возможности молодых и умных, способных развивать медицину, технологии и всю нашу цивилизацию в целом. Инвестор должен выбирать, чему расти, но никак не хайп. Если добавить фразе «спрос определяет предложение» иной смысл, то станет ясно, что рынок можно направлять туда, куда нужно обществу для развития. А не туда, куда ведет его бешеная гонка желающих сделать деньги из воздуха. Это в силах инвесторов. Ведь ресурсы в их руках.
А нам нужно прямо сейчас начать инвестировать для достижения долгосрочных результатов – решения проблем человечества. Инвестировать и получать дивиденды от компаний, которые движут прогресс и помогают человечеству. Это и есть высшая стадия инвестора разумного.
Если же вы не находите достаточного количества таких компаний для своего портфеля, создавайте свой бизнес! К примеру я, неожиданно для многих своих друзей, начал производить хлеб! В этом году моему бизнесу 8 лет, и выручка составляет 150 млн рублей. Поверьте, это очень хорошая выручка для хлеба…
Надо верить в лучшее человечества. Я абсолютно уверен, что однажды наше общество преодолеет все преграды. А помогут в этом инвесторы, идущие на риск.
Идущий на риск приветствует тебя!
@ifitpro
#инвестор
Китайский чжунъюн против прагматизма США
Мы подводили итоги 2024 и делали большой прогноз на 2025 – это вызвало вопросы студентов. Кое-что непонятно по экономике.
Какая экономика больше?
Если по ВВП (ППС) – то Китай, это когда приводим к общему знаменателю покупательную способность валюты. Это важно для понимания сравнения стран по качеству жизни.
Но мы с вами не социологи, мы инвесторы, нам важно инвестировать и понимать экономику, а не бороться с бедностью. Нам не нужен номинальный ВВП, да еще и без поправки на инфляцию, ведь у всех она разная.
Посмотрим, что мы имеем
– ВВП Китая в 2024 – $18.4 трлн, в 2023 – $17,8 трлн;
– ВВП США в 2024 – $28.8 трлн, в 2023 – $27,7 трлн.
Какие выводы из цифр?
Китай растет быстрее, население в 4.2 раза больше, но объем производства в США – выше. Однако, Китай догоняет США последние 50 лет. Эх, повезло им, прямо скажем, с Дэн Сяопином. Примерно так же, как нам не повезло с Горбачевым.
А если к экономике подключить геополитику – то здесь захватывающий сюжет
Возьмем знаковый треугольник РФ - США - Китай, в котором страны попеременно меняются, занимая разные вершины треугольника. Сейчас, похоже, в топе США, и страна сделает все возможное, чтобы там и остаться.
Китай этого надолго, конечно, не допустит — он разгонит экономику. РФ пока внизу треугольника, и в ближайшие годы вряд ли удастся занять его вершину.
Между прочим, товарооборот между КНР и США – почти $688 млрд, а между КНР и Россией – только приблизился к $250 млрд. Делайте выводы, дамы и господа, кто кому “товарищ и брат”.
@ifitpro
#КитайСША
Мы подводили итоги 2024 и делали большой прогноз на 2025 – это вызвало вопросы студентов. Кое-что непонятно по экономике.
Какая экономика больше?
Если по ВВП (ППС) – то Китай, это когда приводим к общему знаменателю покупательную способность валюты. Это важно для понимания сравнения стран по качеству жизни.
Но мы с вами не социологи, мы инвесторы, нам важно инвестировать и понимать экономику, а не бороться с бедностью. Нам не нужен номинальный ВВП, да еще и без поправки на инфляцию, ведь у всех она разная.
Посмотрим, что мы имеем
– ВВП Китая в 2024 – $18.4 трлн, в 2023 – $17,8 трлн;
– ВВП США в 2024 – $28.8 трлн, в 2023 – $27,7 трлн.
Какие выводы из цифр?
Китай растет быстрее, население в 4.2 раза больше, но объем производства в США – выше. Однако, Китай догоняет США последние 50 лет. Эх, повезло им, прямо скажем, с Дэн Сяопином. Примерно так же, как нам не повезло с Горбачевым.
А если к экономике подключить геополитику – то здесь захватывающий сюжет
Возьмем знаковый треугольник РФ - США - Китай, в котором страны попеременно меняются, занимая разные вершины треугольника. Сейчас, похоже, в топе США, и страна сделает все возможное, чтобы там и остаться.
Китай этого надолго, конечно, не допустит — он разгонит экономику. РФ пока внизу треугольника, и в ближайшие годы вряд ли удастся занять его вершину.
Между прочим, товарооборот между КНР и США – почти $688 млрд, а между КНР и Россией – только приблизился к $250 млрд. Делайте выводы, дамы и господа, кто кому “товарищ и брат”.
@ifitpro
#КитайСША
Telegram
Институт IFIT PRO Инвестиции
Прогноз на 2025: куда движется этот мир?
Роман в трех частях. Часть 3, Европа.
Часть 1, Китай. Часть 2, США
В Германии выборы 23 февраля 🤣😎, тоже праздник и, наконец-то, наступит стабильность – в политике, но не в экономике. Настроения выжидательные, никто…
Роман в трех частях. Часть 3, Европа.
Часть 1, Китай. Часть 2, США
В Германии выборы 23 февраля 🤣😎, тоже праздник и, наконец-то, наступит стабильность – в политике, но не в экономике. Настроения выжидательные, никто…
Торги круглосуточно? Кому выгодно?
Новый режим работы Мосбиржи “от рассвета до заката”, как и было несколько лет назад – это, наверное, норм. Но торги на выходные – это перебор. Вырастут издержки индустрии и пострадают, конечно, небольшие брокеры (их-то точно никто не спрашивал).
В чем суть: большие (Т-банк, Сбер, ВТБ, Совком) давно дают круглосуточную поддержку, для них фактически ничего не изменится. Поэтому дополнительный доход, а я его оцениваю в 10-15% для крупных, выгоден в масштабах их бизнеса. Даже если и придется доплачивать или нанимать персонал.
А вот условные “маленькие брокеры”, чтобы не терять конкурентное преимущество и дать своим клиентам возможность торговать в выходные дни, вынуждены увеличить издержки (например, платить за выходные людям). Вот и получается – с одной стороны, в случае запуска торгов в выходные Мосбиржей – это помощь небольшими брокерам не терять конкурентное преимущество, а с другой – рост их издержек.
Все, конечно, из-за Т, он первый запустил торги в выходные и фактически стал биржей без лицензии. “Свои” торги по выходным могут себе позволить только крупные игроки, топ-5. Фактически надо развернуть полноценную биржу внутри себя, это вам не утро/вечер, где просто несколько человек лишних.
Но главная цель биржи, все-таки, “сохранение” своего бизнеса от активного Т, а не для помощи малышам, 10-15% от доходов на дороге не валяется.
А тут еще ожила СПб, им дополнительные дни очень нужны – они потеряли большую часть своего бизнеса, запаса прочности надолго может не хватить, им срочно нужны доходы.
СПб биржи запустила торги вне обычного времени давно. Да, пока у них нет ликвидности, но их точно можно похвалить, они сейчас гибкие и активные (чего стоит хотя бы их активность на рынке IPO и pre-IPO). В любом случае, конкуренция – это хорошо для потребителя инвестиционных услуг.
Конечно, разумные инвесторы вряд ли будут торговать утром, ночью и, тем более, в выходные. Настоящий инвестор не торгует, а инвестирует. Ему не важно, “почем”, важно – “когда” и, главное, инвестировать регулярно, пару раз в год ребалансируя портфель.
А как там за рубежом с круглосуточными торгами?
“Старые” экономики отстают! У них торги всегда были короче наших, и совершенно точно – технологии MOEX на голову сильнее всех старых мировых бирж.
Это как с другими бизнесами, например, наши супермаркеты в 100 раз круче и технологичнее, чем в США. Бизнес у нас строился позже и сразу на новых технологиях (всегда проще построить новое, нежели менять старое). Кстати, на фондовых рынках Ближнего Востока длинные торги и торги в выходные уже давно практикуются.
Впереди планеты всей – криптовалютный рынок, он доступен для торговли 24/7, но это сложилось исторически. Криптаны готовы торговать круглосуточно и круглогодично. Но это точно не подходит разумным инвесторам.
Мнение “со стороны образования и разумных инвесторов” – казалось бы, большой плюс для инвесторов, ведь они заняты в будние дни, а в выходные могут спокойно принимать решения. Но опросы инвесторов показывают, что большинство не поддерживают идею. Из 28 тысяч опрошенных лишь 11% – за. Зампредседателя ЦБ Филипп Габуния отметил: “78,5% опрошенных не готовы торговать на бирже в выходные”.
Какие я вижу проблемы и риски
На мой взгляд, главный аргумент против введения торгов в выходные – риск низкой ликвидности. Есть еще вопрос формирования цены на низколиквидном рынке. Потенциальные сложности могут возникнуть и с маржинальными позициями. Четкость оценки рисков клиентов тоже под вопросом.
Итого
С одной стороны, круглосуточный режим торгов может предоставить дополнительные возможности для инвесторов; с другой – есть множество рисков и сомнений относительно ликвидности и формирования цен. Лично я – против, но индустрию не остановить, как говорится, ничего личного, бизнес есть бизнес.
Вариант этой статьи на сайте Финверсии.
@ifitpro
#торги
Новый режим работы Мосбиржи “от рассвета до заката”, как и было несколько лет назад – это, наверное, норм. Но торги на выходные – это перебор. Вырастут издержки индустрии и пострадают, конечно, небольшие брокеры (их-то точно никто не спрашивал).
В чем суть: большие (Т-банк, Сбер, ВТБ, Совком) давно дают круглосуточную поддержку, для них фактически ничего не изменится. Поэтому дополнительный доход, а я его оцениваю в 10-15% для крупных, выгоден в масштабах их бизнеса. Даже если и придется доплачивать или нанимать персонал.
А вот условные “маленькие брокеры”, чтобы не терять конкурентное преимущество и дать своим клиентам возможность торговать в выходные дни, вынуждены увеличить издержки (например, платить за выходные людям). Вот и получается – с одной стороны, в случае запуска торгов в выходные Мосбиржей – это помощь небольшими брокерам не терять конкурентное преимущество, а с другой – рост их издержек.
Все, конечно, из-за Т, он первый запустил торги в выходные и фактически стал биржей без лицензии. “Свои” торги по выходным могут себе позволить только крупные игроки, топ-5. Фактически надо развернуть полноценную биржу внутри себя, это вам не утро/вечер, где просто несколько человек лишних.
Но главная цель биржи, все-таки, “сохранение” своего бизнеса от активного Т, а не для помощи малышам, 10-15% от доходов на дороге не валяется.
А тут еще ожила СПб, им дополнительные дни очень нужны – они потеряли большую часть своего бизнеса, запаса прочности надолго может не хватить, им срочно нужны доходы.
СПб биржи запустила торги вне обычного времени давно. Да, пока у них нет ликвидности, но их точно можно похвалить, они сейчас гибкие и активные (чего стоит хотя бы их активность на рынке IPO и pre-IPO). В любом случае, конкуренция – это хорошо для потребителя инвестиционных услуг.
Конечно, разумные инвесторы вряд ли будут торговать утром, ночью и, тем более, в выходные. Настоящий инвестор не торгует, а инвестирует. Ему не важно, “почем”, важно – “когда” и, главное, инвестировать регулярно, пару раз в год ребалансируя портфель.
А как там за рубежом с круглосуточными торгами?
“Старые” экономики отстают! У них торги всегда были короче наших, и совершенно точно – технологии MOEX на голову сильнее всех старых мировых бирж.
Это как с другими бизнесами, например, наши супермаркеты в 100 раз круче и технологичнее, чем в США. Бизнес у нас строился позже и сразу на новых технологиях (всегда проще построить новое, нежели менять старое). Кстати, на фондовых рынках Ближнего Востока длинные торги и торги в выходные уже давно практикуются.
Впереди планеты всей – криптовалютный рынок, он доступен для торговли 24/7, но это сложилось исторически. Криптаны готовы торговать круглосуточно и круглогодично. Но это точно не подходит разумным инвесторам.
Мнение “со стороны образования и разумных инвесторов” – казалось бы, большой плюс для инвесторов, ведь они заняты в будние дни, а в выходные могут спокойно принимать решения. Но опросы инвесторов показывают, что большинство не поддерживают идею. Из 28 тысяч опрошенных лишь 11% – за. Зампредседателя ЦБ Филипп Габуния отметил: “78,5% опрошенных не готовы торговать на бирже в выходные”.
Какие я вижу проблемы и риски
На мой взгляд, главный аргумент против введения торгов в выходные – риск низкой ликвидности. Есть еще вопрос формирования цены на низколиквидном рынке. Потенциальные сложности могут возникнуть и с маржинальными позициями. Четкость оценки рисков клиентов тоже под вопросом.
Итого
С одной стороны, круглосуточный режим торгов может предоставить дополнительные возможности для инвесторов; с другой – есть множество рисков и сомнений относительно ликвидности и формирования цен. Лично я – против, но индустрию не остановить, как говорится, ничего личного, бизнес есть бизнес.
Вариант этой статьи на сайте Финверсии.
@ifitpro
#торги
Finversia
Торги круглосуточно? Кому выгодно?
Новый режим работы Мосбиржи – с утра дотемна, как и было несколько лет назад. И это, наверное, нормально.