Я нередко слышу, как кто-то произносит эти слова: «Психология утверждает то… Психология утверждает это…». Слышу и расстраиваюсь: ведь нет никакой «единой» психологии, которая бы что-то от своего лица безапелляционно могла утверждать. А есть лишь отдельные психологи – создатели направлений в психологии, авторы книг, просто практикующие специалисты, ученые, наконец – которые и утверждают что-либо, но очень часто речь просто идет об их мнении, взгляде, подходе к чему-либо. Они говорят от себя и каждый может либо согласиться с ними, найти в их точке зрения что-то полезное для себя, либо пройти мимо и найти свой собственный путь.
Еще больше я расстраиваюсь, когда слышу это самое «Психология утверждает» (и далее широкий список того, что прямо противно христианству) от людей верующих. И думаю снова и снова: зачем же судить о чем-то по одному фрагменту, быть может, не самому удачному и характерному для явления в целом? Ведь это то же самое, что, услышав в храме от какого-то не очень хорошо знакомого с православным богословием, вероучением, нравственностью человека его мнение о чем-либо, начать после встречи с ним налево и направо раздавать «откровения»: «Христианство говорит, что…». Хотя это не христианство говорит, а тот самый человек, который, возможно, и Евангелия никогда не читал, и не крещен даже, а в храм просто так зашел.
Психология – огромное, поистине безбрежное море. И в нем, этом море, много всего – и хорошего, и плохого, и глубокого, и поверхностного, и бесконечно ценного и вообще внимания не стоящего. И нравственного, и безнравственного.
Вопрос лишь в том, какие ориентиры выбирает для себя тот, кто психологией интересуется, кто хочет разобраться в себе и попутно в других, научиться понимать людей и помогать им.
Для меня изначально таким ориентиром был, да и остается Виктор Франкл. И вот его цитата, на которую я бы рекомендовал обратить внимание всем, кто уверен, что для психологии не существует белого и черного, света и тьмы: «Психология не этически нейтральна. Психолог должен различать добро и зло».
Бесконечно важные слова для всех психологов, решающих, каким путем им идти, что считать значимым и что не считать. И так же важны они для тех, кого психология пугает тем, что она, якобы, находится «по ту сторону добра и зла». Она нигде не находится. А вот те, кто ею занимаются – находятся: по одну сторону или по другую.
Как и вообще все люди, делающие тот или иной выбор.
Я нередко слышу, как кто-то произносит эти слова: «Психология утверждает то… Психология утверждает это…». Слышу и расстраиваюсь: ведь нет никакой «единой» психологии, которая бы что-то от своего лица безапелляционно могла утверждать. А есть лишь отдельные психологи – создатели направлений в психологии, авторы книг, просто практикующие специалисты, ученые, наконец – которые и утверждают что-либо, но очень часто речь просто идет об их мнении, взгляде, подходе к чему-либо. Они говорят от себя и каждый может либо согласиться с ними, найти в их точке зрения что-то полезное для себя, либо пройти мимо и найти свой собственный путь.
Еще больше я расстраиваюсь, когда слышу это самое «Психология утверждает» (и далее широкий список того, что прямо противно христианству) от людей верующих. И думаю снова и снова: зачем же судить о чем-то по одному фрагменту, быть может, не самому удачному и характерному для явления в целом? Ведь это то же самое, что, услышав в храме от какого-то не очень хорошо знакомого с православным богословием, вероучением, нравственностью человека его мнение о чем-либо, начать после встречи с ним налево и направо раздавать «откровения»: «Христианство говорит, что…». Хотя это не христианство говорит, а тот самый человек, который, возможно, и Евангелия никогда не читал, и не крещен даже, а в храм просто так зашел.
Психология – огромное, поистине безбрежное море. И в нем, этом море, много всего – и хорошего, и плохого, и глубокого, и поверхностного, и бесконечно ценного и вообще внимания не стоящего. И нравственного, и безнравственного.
Вопрос лишь в том, какие ориентиры выбирает для себя тот, кто психологией интересуется, кто хочет разобраться в себе и попутно в других, научиться понимать людей и помогать им.
Для меня изначально таким ориентиром был, да и остается Виктор Франкл. И вот его цитата, на которую я бы рекомендовал обратить внимание всем, кто уверен, что для психологии не существует белого и черного, света и тьмы: «Психология не этически нейтральна. Психолог должен различать добро и зло».
Бесконечно важные слова для всех психологов, решающих, каким путем им идти, что считать значимым и что не считать. И так же важны они для тех, кого психология пугает тем, что она, якобы, находится «по ту сторону добра и зла». Она нигде не находится. А вот те, кто ею занимаются – находятся: по одну сторону или по другую.
Как и вообще все люди, делающие тот или иной выбор.
Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from us
