Я точно понял, что ничего не смыслю в этих ваших авангардах. Как и в том, на кой подобное ваять в жилом доме... Не навязываю. Мож у вас мурашки от этой прелести разбегутся... @iliilitop
Ваше анонимное: 🔥 Ну, во-первых, это красиво... 🤯 Жесть. Как это развидеть 😁 Зато на любой косяк в МОПе можно отвечать, что так задумано, и художник так видит
Я точно понял, что ничего не смыслю в этих ваших авангардах. Как и в том, на кой подобное ваять в жилом доме... Не навязываю. Мож у вас мурашки от этой прелести разбегутся... @iliilitop
Ваше анонимное: 🔥 Ну, во-первых, это красиво... 🤯 Жесть. Как это развидеть 😁 Зато на любой косяк в МОПе можно отвечать, что так задумано, и художник так видит
In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from us
