Мой дорогой «старший брат» Степан написал все по фактам. Как «раздолбай» — подтверждаю🙂

Написал для РЮТа пост про то, должен ли юрист вести свой тг-канал для личного бренда. Не бомбит у меня, не бомбииииит (с)

Второму потоку курса по ИИ для юристов быть!

Точные даты: 12 мая — 6 июня. Аккурат после праздников, с новыми силами!

Сайт доделываем, регистрацию откроем в конце недели.

Кто хочет оплачивать от компании - пишите Вале @ValentinaVinogradova уже сейчас, выставим нужные для закупки КП/счета/договоры и вот это всё🙂

Друзья из Актиона позвали записать подкаст о применении ИИ в работе юриста.
По мне получилось весьма интересно)
Спасибо Вячеславу Филиппову за диалог!

https://vk.com/video-228556319_456239026

Влад Кальмуцкий выпустил журнал с обзором нашего чата по нейросетям за март.
Наслаждаемся🙂

Провожу трехдневный тренинг в одной крупной компании.

Принес в подарок книжку (осталось чуть-чуть как раз для таких случаев). А мне говорят – у нас уже есть экземпляр, нам в том году с журналом Юрист компании приходил. Правда мы ее не очень восприняли – как-то скучно. А вот вы когда вы лекции прочитали – совсем другими глазами на материал посмотрели, будем перечитывать.

И вот емае, двойственные ощущения. С одной стороны – ну как так, я же старался максимально доступно и завлекательно написать книгу, чтобы она стала проводником к подходу. И значит она могла еще многих не завлечь, а я как бы испытывал иллюзии)

Ну а с другой стороны приятно – значит навыков лекторской работы еще не растерял. Пр прежнему выполняю свою функцию – вдохновлять команды на изменение подхода к своей работе. Ради этого и зовут, собственно)

Запись нашего вебинара "Нейросети для визуализации" доступна! 🎥

Ольга Новикова, юрист, CEO адвокатского бюро Гриц и партнеры, автор курса и телеграм-канала Документы юриста, поделилась опытом использования нейросетей при создании изображений, таймлайнов и интеллект-карт для юридических документов и для себя!

Наш legaltech-чат

Записи предыдущих вебинаров:
Превращение аудиопротокола в текст
Анализ содержания каналов на экстремизм
Использование ChatGPT в судебной работе
Программирование для юристов за 15 минут
ChatGPT для адвокатов
Нейросети в юридическом консалтинге
Нейросети в юридической редакции

И записи вебинаров на Youtube

#ChatGPT #юристы

Дорогие друзья!

Спешу с радостной и долгожданной новостью — открываем набор на 2й поток курса по нейросетям🙂

Старт курса — 12 мая.
Всю информацию можно прочесть в лендинге, а я напишу пару интересных моментов от себя.

— Немного адаптировали материал по длительности по отзывам слушателей.

— Разграничили основные и дополнительные занятия, чтобы снизить чувство перегруза.

— Позвали ряд выпускников первого потока побыть кураторами, которые помогут и поддержат в освоении материала.

Знаю, что многие не пошли на 1й поток со словами: «Ну мы подождем, пока вы все обкатаете»
Первый блин точно не вышел комом, и мы все проверили)
Приходите)

Ну и конечно приятное совпадение — сегодня День Космонавтики. От души поздравляю всех!🚀

На прошлой неделе по приглашению Ольги Бендицкой поучаствовал в карьерном форуме в МГЮА.

С большой радостью соглашаюсь второй год на участие в этом мероприятии, ибо МГЮА молодцы — стабильно поставляют на рынок замечательных ребят. В Рунетлексе достаточно много студентов-выпускников именно этого учебного заведения. Знаю, о чем говорю.

Тему мне дали прекрасную — юридический бизнес. 11 лет своей фирмы располагают к тому, чтобы поделиться опытом.
Сначала задумывался сделать стандартный формат — 4-5 спикеров, презентации, выступления. А потом пришел к мысли, что можно поступить интересней — позвать еще одного предпринимателя, и вместе с ним поотвечать на вопросы ребят.

Спасибо Владу Овчинникову, что согласился на эту авантюру. Его юр. фирма Совет растет прекрасными темпами, и это закономерность — есть сильное бизнес-мышление.
Надеюсь, что за 1,5 часа мы показали, в какую сторону стоит думать тем, кто хочет начать свое дело. Лично я получил удовольствие)

Отдельная благодарность Андрею Юрьевичу Петракову, что промодерировал нашу секцию, было очень комфортно и профессионально.

Вчера разместил у Романа Сергеевича рекламу своего вебинара. Получил интересный коммент.

Коммент быстро удалили, а автора в итоге забанили, но вопросик остался.
Задаю его уважаемому чату.

Какие признаки инфоцыганства?) Как вы отличаете образование от этой сущности?

Про дырявого не уточняю, от греха подальше..

Вчера созванивались со спикерами секции по ИИ, которая будет в мае на форуме Актиона в Санкт-Петербурге.

Так классно — у каждого есть свои новые способы использования, доклады свежие, еще нигде не рассказанные. Мечта модератора!

Но есть одна проблемка)
Это доклады для тех, кто уже использует ИИ каждый день и понимает, что к чему.
А я вот вообще не уверен, что аудитория их хорошо воспримет сейчас.

Потому что каждый день слышу и вижу как юристы:

— используют ИИ только по сценарию поисковика (даже не включая кнопку интернета);

— искренне удивляются, что ИИ в справке придумал несуществующие судебные акты;

— задают самый сложный вопрос, с которым сталкивались, чтобы убедиться, что он не справится;

— не видят разницы между перкплексити, гигачатом и дипсиком

и т.д и пр.

Ничего страшного, я сам таким был совсем недавно.
Но в текущем году на конференциях надо читать чуть более приземленные доклады — показывать основные способы использования и показывать распространенные ошибки.

А продвинутые штуки — это лучше у нас на вебинарах, ну и на курсе конечно, после того как будет рассказана вся база🙂

Запись моего выступления про риски перед аудиторией диджитал-агентств.

Интерпретация рисков авторская, вы конечно можете это оценивать иначе.
Но сам инструмент мне кажется безумно наглядным.

Повторю еще раз тезис — очень интересно видеть, как карта меняется со временем.

Ругают меня, что мало пишу про юр. дизайн.
Справедливо, но немножко сместился интерес, мало нового пока придумывается.

А вот Константин Шлыков красавчик, делится систематически и разным полезным.

Спасибо ему большое за это, приятно наблюдать за развитием и энергией)

Для меня лучший способ осмыслить опыт — рассказать его другим.

Это удобно:

1. Есть дедлайн — значит не будешь растягивать на месяцы, гоняя по круг одни и те же мысли в себе.

2. Надо передать информацию сжато — значит, надо ее правильно уложить у себя в голове.

3. Получишь обратную связь — значит, обогатишься через другие мнения.

Бонус — из коротких кусочков осмысления складывается что-то большое. Потом еще раз переосмысляется уже вместе. Так появились лекции, курс, книга по юр. дизайну.

Главное препятствие — страх, а вправе ли я сейчас говорить, или моих знаний еще недостаточно?
Тут тонкая грань, каждый решает для себя.
По мне так лучше рассказать и получить ОС, что это всем известно, чем гадать.

Сейчас меня начали покусывать за то, что я рассказываю свой опыт об ИИ — мол, а чего это ты так быстро начал, поработай сначала пару лет.

Ну уж нет, не надо накладывать на меня свои представления о прекрасном) Пока я получаю новый опыт, пока у меня есть интерес, пока идет рост, и пока мои опыты интересны аудитории— я буду рассказывать. И тем самым двигаться вперед быстрее.

Другой момент, что я четко осознаю пределы своих текущих возможностей. Поэтому мне в голову не придет делать «авторский курс по ИИ».
Для этого есть более достойные и опытные коллеги, которые и читают лекции у нас. А наша команда просто собрала этих замечательных людей вместе, помогает методологически и создает нужное пространство для обучения.

В общем, делиться опытом — это классно и полезно. И если препятствие — только страх «неэксперности», то надо надавать ему люлей. Назовите себя энтузиастом, выберете более узкую тему и вперед, к новым знаниям)

Кстати, этот способ осмысления немножко вышел из под контроля. Фактически, я создаю вокруг себя полный цикл работы со знанием по интересующим меня темам.

Вот контур:

1. Деятельность (юр.фирма)
2. Коммуникация (система клубов, канал)
3. Передача знаний (академия)

Какие разные спикеры, темпераменты, области проф.интереса. Какой интересный диалог!

https://youtu.be/xDqrsliTguQ?si=Im2Vgu-XSGSukI7j

Раз в год меня тянет на эксперименты с юмористическим форматом.

В том году был стендап перед диджитал-агентствами, в этом – записали с Даниилом Савченко и Ильей Жарским подкаст с шутливым обзором юридических новостей.

Оцениваю опыт, как интересный – спасибо ребятам за приглашение.

Извинились заранее больше 10 раз (счетчик в видео), но все равно уже кого-то обидели. Не со зла)

https://www.group-telegram.com/legally_bald/539