group-telegram.com/ilpp_public/558
Last Update:
❗️Игра в напёрстки с Конституционным Судом: отказное определение по жалобе Института против статуса иностранного агента
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Нас включили в реестр иноагентов летом 2021 года за научную деятельность: заключения amicus curiae, аналитические доклады и исследования, экспертные точки зрения и многое другое. Подробнее — в наших карточках.
Основной дефект закона об иностранных агентах — неопределённая дефиниция и формы «политической деятельности», которые полностью пересекаются с предметом социально-гуманитарных наук, в особенности — предметом науки конституционного права.
В карточках мы разбирали, в чём опасность такой дефиниции, как она угрожает учёным-правоведам.
В ноябре мы подали жалобу в КС, в которой оспорили конституционность нескольких положений законов об иноагентах: дефиниция «политической деятельности» позволяет включать в иноагентский реестр всех, кто занимается наукой.
Вчера КС опубликовал отказное определение, в котором:
📌 не ответил ни на один вопрос, поставленный в жалобе;
📌 воспроизвёл позиции, которые не имеют никакого отношения к делу: 80% аргументов — просто копия с другого решения КС, а также норм закона;
📌 не смог грамотно перечислить поднимаемые в жалобе проблемы даже на первых страницах решения, а слово «наука» упоминается в тексте только один раз.
Подробный разбор позиции Конституционного Суда – читайте на нашем сайте: https://academia.ilpp.ru/blog/igra-v-napyorstki-s-konstitutsionnym-sudom-delo-nauki-konstitutsionnogo-prava-protiv-statusa-inoagenta/
Карточка дела Института
BY Суть дела 18 +
Share with your friend now:
group-telegram.com/ilpp_public/558