Суть дела 18 +

📂 Анатомия жалобы Института в Конституционный Суд

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»

7 ноября 2023 года мы подали жалобу в Конституционный Суд, оспаривая конституционность законоположений о статусе иноагента для независимых научных организаций, дискриминируя их по сравнению с финансируемыми государством.

Основная угроза – дефиниция «политическая деятельность», которая позволяет Минюсту включать эти организации в реестр иноагентов. В результате это приводит к умалению прав и свобод научных организаций и любой деятельности в области науки.

Положения законов об иностранных агентах нарушают запрет на:
❌ любые формы дискриминации (части 1 и 2 статьи 19 Конституции);
❌ право на объединение и свободу деятельности общественных организаций (часть 1 статьи 30 Конституции);
❌ свободу научного творчества (часть 1 статьи 44 Конституции) гарантии государственной и судебной защиты (статьи 45 и 46 Конституции);
❌ а также запрет на умаление и несоразмерное ограничение прав и свобод (части 2 и 3 статьи 55 Конституции).

Подробнее о нашем деле можно прочитать здесь.

Конституционный Суд 27 декабря вынес отказное определение, в котором не ответил ни на один из поставленных нами вопросов. К сожалению, ряд средств массовой информации существенно исказили информацию, освещая лишь аргументы Суда вне связи с аргументами, приводимыми в жалобе, в итоге игнорируя наши позиции.

Чтобы избежать дальнейших интерпретаций и искажений, мы запускаем серию публикаций отдельных частей нашей жалобы. Перед этим мы напомним, какие именно вопросы и требования мы ставили перед Конституционным Судом.

Читатель сможет сравнить их с тем, что сказано Судом в Определении (страницы 2-3).

📌 Следите за публикацией жалобы на нашем сайте – https://ilpp.ru/ks_institut_details

Первая часть «анатомии» жалобы

ilpp.ru

Жалоба Института в Конституционный Суд

Мы оспариваем конституционность законоположений о статусе иноагента для независимых научных организаций

www.group-telegram.com/us/ilpp_public.com/562

543 viewsMar 4, 2024 at 12:57

📂 Анатомия жалобы Института в Конституционный Суд

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»

7 ноября 2023 года мы подали жалобу в Конституционный Суд, оспаривая конституционность законоположений о статусе иноагента для независимых научных организаций, дискриминируя их по сравнению с финансируемыми государством.

Основная угроза – дефиниция «политическая деятельность», которая позволяет Минюсту включать эти организации в реестр иноагентов. В результате это приводит к умалению прав и свобод научных организаций и любой деятельности в области науки.

Положения законов об иностранных агентах нарушают запрет на:
❌ любые формы дискриминации (части 1 и 2 статьи 19 Конституции);
❌ право на объединение и свободу деятельности общественных организаций (часть 1 статьи 30 Конституции);
❌ свободу научного творчества (часть 1 статьи 44 Конституции) гарантии государственной и судебной защиты (статьи 45 и 46 Конституции);
❌ а также запрет на умаление и несоразмерное ограничение прав и свобод (части 2 и 3 статьи 55 Конституции).

Подробнее о нашем деле можно прочитать здесь.

Конституционный Суд 27 декабря вынес отказное определение, в котором не ответил ни на один из поставленных нами вопросов. К сожалению, ряд средств массовой информации существенно исказили информацию, освещая лишь аргументы Суда вне связи с аргументами, приводимыми в жалобе, в итоге игнорируя наши позиции.

Чтобы избежать дальнейших интерпретаций и искажений, мы запускаем серию публикаций отдельных частей нашей жалобы. Перед этим мы напомним, какие именно вопросы и требования мы ставили перед Конституционным Судом.

Читатель сможет сравнить их с тем, что сказано Судом в Определении (страницы 2-3).

📌 Следите за публикацией жалобы на нашем сайте – https://ilpp.ru/ks_institut_details

Первая часть «анатомии» жалобы

BY Суть дела 18 +