🔴 Как статус иноагента умаляет права и свободы научных организаций
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Статус иноагента неизбежно влияет на права и свободы лиц и организаций, включённых в реестр. В случае с научными организациями он приводит к умалению её прав и свобод: поражается само содержание (ядро) свободы научного творчества, а объём конституционной свободы сужается настолько, что делает научную деятельность слишком обременительной для организации.
❗️Иными словами, обессмысливает её деятельность в области науки.
Если российская Конституция допускает ограничение прав и свобод, пусть и в строгих рамках части 3 статьи 55, то часть 2 этой же статьи устанавливает полный запрет на любое умаление прав, независимо от оснований.
В этой части жалобы мы разбираемся, что такое конституционный запрет умаления прав, почему статус иноагента именно умаляет, а не ограничивает права научных организаций (часть 2, а не часть 3, статьи 55 Конституции), обращаемся к сравнительному конституционному праву и международному праву, а также к решениям зарубежных конституционных судов.
🔴 Как статус иноагента умаляет права и свободы научных организаций
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Статус иноагента неизбежно влияет на права и свободы лиц и организаций, включённых в реестр. В случае с научными организациями он приводит к умалению её прав и свобод: поражается само содержание (ядро) свободы научного творчества, а объём конституционной свободы сужается настолько, что делает научную деятельность слишком обременительной для организации.
❗️Иными словами, обессмысливает её деятельность в области науки.
Если российская Конституция допускает ограничение прав и свобод, пусть и в строгих рамках части 3 статьи 55, то часть 2 этой же статьи устанавливает полный запрет на любое умаление прав, независимо от оснований.
В этой части жалобы мы разбираемся, что такое конституционный запрет умаления прав, почему статус иноагента именно умаляет, а не ограничивает права научных организаций (часть 2, а не часть 3, статьи 55 Конституции), обращаемся к сравнительному конституционному праву и международному праву, а также к решениям зарубежных конституционных судов.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from us
