⚖️ Продолжаем бороться: мы снова подали жалобу в Конституционный Суд по делу о социальных пособиях людям с инвалидностью
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
В конце мая мы подали жалобу в КС по социальным пособиям людям с инвалидностью. В ней мы оспаривали два президентских указа — №1455 и №175. Спустя месяц нам пришёл ответ: жалоба по форме не соответствует Закону о КС.
Так, одна из причин такого решения — жалоба якобы не подписана одним из четырёх заявителей, и КС не может понять, кто именно обратился. Более подробно эти претензии разобрал автор жалобы — юрист Иван Брикульский.
Пока Суд тормозил рассмотрение документа, умер один из заявителей — человек с инвалидностью Виктор Никитин.
Решение Секретариата не лишает нас и заявителей повторно обратиться в Конституционный Суд, что и было сделано: мы будем обращаться в Суд и поднимать эту проблему, пока для этого сохраняются все юридические возможности.
Об этом — в карточках.
Подробности дела — в аналитике.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
В конце мая мы подали жалобу в КС по социальным пособиям людям с инвалидностью. В ней мы оспаривали два президентских указа — №1455 и №175. Спустя месяц нам пришёл ответ: жалоба по форме не соответствует Закону о КС.
Так, одна из причин такого решения — жалоба якобы не подписана одним из четырёх заявителей, и КС не может понять, кто именно обратился. Более подробно эти претензии разобрал автор жалобы — юрист Иван Брикульский.
Пока Суд тормозил рассмотрение документа, умер один из заявителей — человек с инвалидностью Виктор Никитин.
Решение Секретариата не лишает нас и заявителей повторно обратиться в Конституционный Суд, что и было сделано: мы будем обращаться в Суд и поднимать эту проблему, пока для этого сохраняются все юридические возможности.
Об этом — в карточках.
Подробности дела — в аналитике.
🔍 Поисковые мероприятия в уголовном процессе: прежние проблемы и меняющийся контекст. Доклад Института о незащищённости обыскиваемых лиц
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Обыски — завсегдатаи новостных лент. Последние громкие поисковые мероприятия проходили у членов движения «Голос» (внесён в реестр иноагентов), юристов и правозащитников «Мемориала» (внесён в реестр иноагентов).
Обычно новости об обысках сопровождаются видео (где обыскиваемый представлен не в самом лучшем свете), изъятием техники и, конечно, нарушениями.
В начале 2022 года мы выпустили доклад Александра Брестера об обысках, но с тех пор контекст сильно поменялся, и мы решили проверить, отразилось ли это на проведении поисковых мероприятий.
В докладе мы поставили две задачи:
🔹 поиск ответа на вопрос о том, что изменилось в российском правоприменении за последний год;
🔹 попытка отойти от кабинетной юридической аналитики и добавить в привычный нам исследовательский алгоритм социологические методы.
Главные выводы доклада:
🔸 положительной динамики в тактиках и методах проведения поисковых мероприятий в последние годы не наблюдается;
🔸 фиксируется существенное ухудшение в делах, являющихся достоянием общественности, и это может быть сигналом, что в скрытых от глаз публики процессах расширяются критические разломы.
Обо всём этом — в нашем новом докладе:
http://reports.ilpp.ru/search-and-seizure-2022/
А ещё хотим подчеркнуть, что этот доклад подготовила команда стажёров Института, которая впервые делала исследование такого рода. Если вам интересен поиск данных, их сопоставление и аналитика, то ждём вас на стажировке!
https://ilpp.ru/vacancies
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Обыски — завсегдатаи новостных лент. Последние громкие поисковые мероприятия проходили у членов движения «Голос» (внесён в реестр иноагентов), юристов и правозащитников «Мемориала» (внесён в реестр иноагентов).
Обычно новости об обысках сопровождаются видео (где обыскиваемый представлен не в самом лучшем свете), изъятием техники и, конечно, нарушениями.
В начале 2022 года мы выпустили доклад Александра Брестера об обысках, но с тех пор контекст сильно поменялся, и мы решили проверить, отразилось ли это на проведении поисковых мероприятий.
В докладе мы поставили две задачи:
🔹 поиск ответа на вопрос о том, что изменилось в российском правоприменении за последний год;
🔹 попытка отойти от кабинетной юридической аналитики и добавить в привычный нам исследовательский алгоритм социологические методы.
Главные выводы доклада:
🔸 положительной динамики в тактиках и методах проведения поисковых мероприятий в последние годы не наблюдается;
🔸 фиксируется существенное ухудшение в делах, являющихся достоянием общественности, и это может быть сигналом, что в скрытых от глаз публики процессах расширяются критические разломы.
Обо всём этом — в нашем новом докладе:
http://reports.ilpp.ru/search-and-seizure-2022/
А ещё хотим подчеркнуть, что этот доклад подготовила команда стажёров Института, которая впервые делала исследование такого рода. Если вам интересен поиск данных, их сопоставление и аналитика, то ждём вас на стажировке!
https://ilpp.ru/vacancies
🇰🇿 Сегодня, 30 августа, в Казахстане празднуют День Конституции
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Действующий Основной закон был принят в 1995 году. В этот же год Конституционный Суд Казахстана прекратил своё существование, его заменили на Конституционный совет. Поправки в Конституцию 2022 года восстановили Конституционный Суд.
Юрист Иван Брикульский со стажёрами Центра конституционных исследований собрали портрет типичного судьи КС Казахстана.
Средний возраст судьи — 55 лет, почти половина получила образование в Казахстане, а у большинства есть опыт работы в правительстве. Из особенностей: председатель КС — женщина.
Ранее в журнале «Сравнительное конституционное обозрение» Александр Евсеев проанализировал состав судей Верховного суда США. Прочитать статью можно в выпуске №3 (100) от 2014 года.
А вот портрет типичного судьи российского КС составили юристы Ольга Кряжкова и Ирина Дудко.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АНО «ИНСТИТУТ ПРАВА И ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ»
Действующий Основной закон был принят в 1995 году. В этот же год Конституционный Суд Казахстана прекратил своё существование, его заменили на Конституционный совет. Поправки в Конституцию 2022 года восстановили Конституционный Суд.
Юрист Иван Брикульский со стажёрами Центра конституционных исследований собрали портрет типичного судьи КС Казахстана.
Средний возраст судьи — 55 лет, почти половина получила образование в Казахстане, а у большинства есть опыт работы в правительстве. Из особенностей: председатель КС — женщина.
Ранее в журнале «Сравнительное конституционное обозрение» Александр Евсеев проанализировал состав судей Верховного суда США. Прочитать статью можно в выпуске №3 (100) от 2014 года.
А вот портрет типичного судьи российского КС составили юристы Ольга Кряжкова и Ирина Дудко.