Пьяный американец разгромил СССР во время инаугурации
Заголовок – чистая правда (если верить изданию SHOT, а это не всегда обязательно). Правда, то был не пьяный Трамп, а «СССР» оказался чебуречной на Сретенке
Американец по имени Джон 4 часа пил водку с россиянкой, которую пригласил на свидание в чебуречную. Пара практически договорилась о помолвке — но тут речь зашла о президентах США
Джон утверждал, что лучше б Байден остался, а его подруга официально представляля в чебуречной интересы Д.Трампа
В итоге мужчина и женщина стали кричать друг на друга и бросаться предметами. Как говорится в новости: «В результате сотрудники вызвали в чебуречную полицию» (тут я задумался, как должен выглядеть участок «чебуречной полиции»; и при каких обстоятельствах туда вызывают)
Близкие к силовикам тг-каналы настаивают на том, что американец и россиянка вместе с чебуреками употребляли наркотические вещества (а вот это даже оригинально). Поэтому дальше их отправили в токсикореанимацию
*** Вот если бы Маск вскинул правую руку от сердца к солнцу в такой обстановке — думаю, никто бы ему и слова плохого не сказал
Пьяный американец разгромил СССР во время инаугурации
Заголовок – чистая правда (если верить изданию SHOT, а это не всегда обязательно). Правда, то был не пьяный Трамп, а «СССР» оказался чебуречной на Сретенке
Американец по имени Джон 4 часа пил водку с россиянкой, которую пригласил на свидание в чебуречную. Пара практически договорилась о помолвке — но тут речь зашла о президентах США
Джон утверждал, что лучше б Байден остался, а его подруга официально представляля в чебуречной интересы Д.Трампа
В итоге мужчина и женщина стали кричать друг на друга и бросаться предметами. Как говорится в новости: «В результате сотрудники вызвали в чебуречную полицию» (тут я задумался, как должен выглядеть участок «чебуречной полиции»; и при каких обстоятельствах туда вызывают)
Близкие к силовикам тг-каналы настаивают на том, что американец и россиянка вместе с чебуреками употребляли наркотические вещества (а вот это даже оригинально). Поэтому дальше их отправили в токсикореанимацию
*** Вот если бы Маск вскинул правую руку от сердца к солнцу в такой обстановке — думаю, никто бы ему и слова плохого не сказал
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us
