И ничего, фразы, написанные друг за другом, автора ни капли не смущают. Вообще никого не смущают. Много умных слов, а в смысл вчитываться нет времени😁
Избегая вопросов: сначала пишет, что воспаление без цинка нарушается и его не происходит, а оно очень важно, а следом пишет, что в ковид дефицит цинка был ассоциирован с увеличенной секрецией цитокинов=большим воспалением.) так дефицит снижает или повышает это ваше воспаление?!
Избегая вопросов: сначала пишет, что воспаление без цинка нарушается и его не происходит, а оно очень важно, а следом пишет, что в ковид дефицит цинка был ассоциирован с увеличенной секрецией цитокинов=большим воспалением.) так дефицит снижает или повышает это ваше воспаление?!
Иногда так хочется выругаться на работу… и на то, что все везде одинаково, и человек везде человек.. еле сдерживаюсь.😤
Постараюсь больше никогда не работать в проектах с 2 начальниками.🫣
А еще амбиции у некоторых не отпускают даже к 60… когда вообщем то все уже должен был понять про эту жизнь и перестать самоутверждаться, но не у всех созревание происходит.
Постараюсь больше никогда не работать в проектах с 2 начальниками.🫣
А еще амбиции у некоторых не отпускают даже к 60… когда вообщем то все уже должен был понять про эту жизнь и перестать самоутверждаться, но не у всех созревание происходит.
Forwarded from Бородатый не пробовал… (Валерия Федоровских)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Я прочитал книгу Перлмутера «Еда и мозг» 🧠 и вот почему это литературные помои, которые нужно утилизировать⬇️
Для начала выделим 3 ключевых утверждения в книге:
1️⃣ Употребление углеводов увеличивает риск развития деменции.
2️⃣ Высокий уровень холестерина в крови полезен для мозга.
3️⃣ Глютен является основной причиной многих заболеваний мозга, включая деменцию, депрессию, синдром дефицита внимания и гиперактивности, шизофрению, тревожность, эпилепсию, двигательные расстройства и мигрень.
А теперь чуть подробнее разберем каждое утверждение.
1️⃣ Утверждение, что потребление углеводов увеличивает риск деменции, опирается на то, что углеводы вызывают инсулинорезистентность и диабет, что в свою очередь увеличивает риск деменции.
И, с одной стороны, действительно диабет 2 типа увеличивает риск деменции [1]. Только вот углеводы сами по себе не вызывают ИР и диабет 2 [2], а самая распространенная причина — это избыточная масса.
При этом крупное контролируемое исследование показало, что контролируемая по калориям диета с невысоким содержанием жиров и высоким содержанием углеводов + физическая активность снижают риск диабета более чем на половину [3].
При этом даже есть небольшое исследование, которое показывает, что диета с высоким содержанием жиров и низким содержанием углеводов, наоборот, повышает резистентность к инсулину [4].
2️⃣ Следующее утверждение, что высокий уровень холестерина, в том числе ЛПНП, полезен для мозга, вообще бред сивой кобылы🐴
Например, метаанализ от 2017 года [5] показывает, что высокий уровень холестерина в крови в среднем возрасте тесно связан с последующим развитием болезни Альцгеймера.
И большое количество публикаций показывают, что высокий уровень ЛПНП приводит к ССЗ [6-7], а они, в свою очередь, повышают риск деменции [8-9].
3️⃣ Наконец-то последнее утверждение в книге, что глютен является основной причиной многих заболеваний мозга, не находит научного подтверждения.
И одно ключевое исследование, цитируемое на странице 52, особенно показательно. Оно было опубликовано в 1999 году в журнале The Lancet [10].
В статье исследователи сравнивают показатели антиглютеновых антител в трех группах людей:
1) люди с заболеваниями мозга, причина которых не была выявлена, несмотря на обширное тестирование
2) люди, у которых были диагностированы различные известные заболевания мозга, и
3) люди без заболеваний мозга.
Они сообщили, что группа 1 — люди с заболеваниями мозга неизвестной причины — имели более высокий уровень антиглютеновых антител в крови, чем три другие группы. Вот и все.
Они не показали, что глютен вызвал их состояния, и они не показали, что исключение глютена улучшило их состояние.
И даже более того, Группа 2 — группа с известными заболеваниями мозга — имела самый низкий уровень антител к глютену из трех групп. Какие заболевания были представлены в этой группе? Они включали эпилепсию, двигательные расстройства и деменцию.
⚠️ Т.е. это исследование, на которое ссылается сам автор, фактически подрывает утверждение о том, что существует связь между чувствительностью к глютену и этими тремя расстройствами 🤣🤣🤣, одно из которых является центральным в повествовании книги. Данной ссылкой он окончательно себя закопал.
По итогу не тратьте время на литературный мусор и сохраняйте критическое мышление👌
Литературне источники:
1- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26681727/
2- https://doi.org/10.3803/EnM.2019.34.1.47
3- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1370926/
4- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11237931/
5- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5240556/
6- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23083789/
7- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27673306/
8- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16108925/
9- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25226301/
10- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8598704
Для начала выделим 3 ключевых утверждения в книге:
А теперь чуть подробнее разберем каждое утверждение.
И, с одной стороны, действительно диабет 2 типа увеличивает риск деменции [1]. Только вот углеводы сами по себе не вызывают ИР и диабет 2 [2], а самая распространенная причина — это избыточная масса.
При этом крупное контролируемое исследование показало, что контролируемая по калориям диета с невысоким содержанием жиров и высоким содержанием углеводов + физическая активность снижают риск диабета более чем на половину [3].
При этом даже есть небольшое исследование, которое показывает, что диета с высоким содержанием жиров и низким содержанием углеводов, наоборот, повышает резистентность к инсулину [4].
Например, метаанализ от 2017 года [5] показывает, что высокий уровень холестерина в крови в среднем возрасте тесно связан с последующим развитием болезни Альцгеймера.
И большое количество публикаций показывают, что высокий уровень ЛПНП приводит к ССЗ [6-7], а они, в свою очередь, повышают риск деменции [8-9].
И одно ключевое исследование, цитируемое на странице 52, особенно показательно. Оно было опубликовано в 1999 году в журнале The Lancet [10].
В статье исследователи сравнивают показатели антиглютеновых антител в трех группах людей:
1) люди с заболеваниями мозга, причина которых не была выявлена, несмотря на обширное тестирование
2) люди, у которых были диагностированы различные известные заболевания мозга, и
3) люди без заболеваний мозга.
Они сообщили, что группа 1 — люди с заболеваниями мозга неизвестной причины — имели более высокий уровень антиглютеновых антител в крови, чем три другие группы. Вот и все.
Они не показали, что глютен вызвал их состояния, и они не показали, что исключение глютена улучшило их состояние.
И даже более того, Группа 2 — группа с известными заболеваниями мозга — имела самый низкий уровень антител к глютену из трех групп. Какие заболевания были представлены в этой группе? Они включали эпилепсию, двигательные расстройства и деменцию.
По итогу не тратьте время на литературный мусор и сохраняйте критическое мышление
Литературне источники:
1- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26681727/
2- https://doi.org/10.3803/EnM.2019.34.1.47
3- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1370926/
4- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11237931/
5- https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5240556/
6- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23083789/
7- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27673306/
8- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16108925/
9- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25226301/
10- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8598704
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Если ваша жена старше вас на 5-10 лет, ваши риски на смерть повышаются, уважаемые мужчины.
Выбирайте молодых!😁😁😁
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3000022/
Выбирайте молодых!😁😁😁
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3000022/
Люди без чувства юмора и сарказма - проходите мимо моего канала, очень прошу. Люди, кто видит сексизм, фобии и прочее- тоже проходите мимо. Мой канал не для вас. Также те, кто не способен даже на секунду поржать над собой- тоже не для вас.
«Не трепите мне нервы своим нудежом»😁
«Не трепите мне нервы своим нудежом»😁
Наша докмашкола, что нацелена на повышение квалификации врачей, столкнулась с жесточайшей несправедливостью и нарушением закона.
Два врача, что сотрудничали с докмой ранее, и один из которых был студентом на ветке «педиатрия», украли курс «педиатрия» и в своем тесном кругу среди «друзей» и «коллег» по инстаграму его распространяют. На сегодня их параллельный поток врачей, что «обучается» на украденном курсе «педиатрия» составляет уже 39 человек.
Докмашкола это не обучение на ходу, между делом, это серьезные качественные объемные полноценные программы, с большим количеством современных лекций, большим разнообразием лекторов с их авторской подачей материала, это огромная работа большого количества людей немедицинских специальностей, кто готовит курс к выпуску. Подготовка курса и его выпуск занимает около ГОДА беспрерывной работы.
При этом создание курса требует значительных финансовых затрат, связанных с необходимостью оплаты работы врачей, редактора, дизайнеров, операторов, it специалистов. Окупаемость курса рассчитывает исходя не из одного потока.
Воровство обесценивает работу огромного количества человек. Также наше обучерие сопровождается непрерывной поддержкой студентов профессиональными клиницистами, с ежедневной активностью, упражнениями, обсуждениями клинических случаев, критической оценкой зарубежной научной информации. Все это неотделимо от процесса обучения и дополняет лекционный материал. Когда происходит воровство какой-то части программы, качество материала очень сильно страдает, ибо нет ни обратной связи, ни тренировочной активности, ни обсуждения вопросов с экспертами. Все это не может не отражаться на отдаче от обучения, его качестве, ответственности составителей лекций.
Мы считаем такое поведение неприемлемым, особенно в кругу коллег. Мы всегда идем на встречу нашим врачам-студентам, у нас на педиатрии я организовала систему грантов, что позволяет получить весь пакет обучения бесплатно.
Воровство не принесет врачам бонусов, профессионализма, а только разрушит репутацию.
Мы знаем, кто из студентов это сделал, мы знаем его место проживания, работы, а потому документы отправились в суд для объективного расследования ситуации.
Когда я получила эту новость, я была шокирована происходящим. В жизни не могла подумать, что на наших курсах, в от и до врачебном сообществе, возможны такие инциденты. Но еще больше я нахожусь в прострации от того, КТО это сделал. Человек многократно обращался ко мне за помощью на протяжении ни одного года в период становления мед блогинга в российском интернете.
Очень надеюсь, что виновный понесет наказание. А его репутация очень пострадает и как человека, и как врача.
PS. ФИО данного педиатра оставлю за кадром покамест.
Суд принял иск и дело открыто.
Два врача, что сотрудничали с докмой ранее, и один из которых был студентом на ветке «педиатрия», украли курс «педиатрия» и в своем тесном кругу среди «друзей» и «коллег» по инстаграму его распространяют. На сегодня их параллельный поток врачей, что «обучается» на украденном курсе «педиатрия» составляет уже 39 человек.
Докмашкола это не обучение на ходу, между делом, это серьезные качественные объемные полноценные программы, с большим количеством современных лекций, большим разнообразием лекторов с их авторской подачей материала, это огромная работа большого количества людей немедицинских специальностей, кто готовит курс к выпуску. Подготовка курса и его выпуск занимает около ГОДА беспрерывной работы.
При этом создание курса требует значительных финансовых затрат, связанных с необходимостью оплаты работы врачей, редактора, дизайнеров, операторов, it специалистов. Окупаемость курса рассчитывает исходя не из одного потока.
Воровство обесценивает работу огромного количества человек. Также наше обучерие сопровождается непрерывной поддержкой студентов профессиональными клиницистами, с ежедневной активностью, упражнениями, обсуждениями клинических случаев, критической оценкой зарубежной научной информации. Все это неотделимо от процесса обучения и дополняет лекционный материал. Когда происходит воровство какой-то части программы, качество материала очень сильно страдает, ибо нет ни обратной связи, ни тренировочной активности, ни обсуждения вопросов с экспертами. Все это не может не отражаться на отдаче от обучения, его качестве, ответственности составителей лекций.
Мы считаем такое поведение неприемлемым, особенно в кругу коллег. Мы всегда идем на встречу нашим врачам-студентам, у нас на педиатрии я организовала систему грантов, что позволяет получить весь пакет обучения бесплатно.
Воровство не принесет врачам бонусов, профессионализма, а только разрушит репутацию.
Мы знаем, кто из студентов это сделал, мы знаем его место проживания, работы, а потому документы отправились в суд для объективного расследования ситуации.
Когда я получила эту новость, я была шокирована происходящим. В жизни не могла подумать, что на наших курсах, в от и до врачебном сообществе, возможны такие инциденты. Но еще больше я нахожусь в прострации от того, КТО это сделал. Человек многократно обращался ко мне за помощью на протяжении ни одного года в период становления мед блогинга в российском интернете.
Очень надеюсь, что виновный понесет наказание. А его репутация очень пострадает и как человека, и как врача.
PS. ФИО данного педиатра оставлю за кадром покамест.
Суд принял иск и дело открыто.
Telegram
DocmaSchool
Школа доказательной медицины для врачей https://docmaschool.ru
5 поток «Гастро» — https://docmaschool.ru/gastro?utm_source=telegram
3 поток ПЕДИАТРИЯ —
https://docmaschool.ru/pediatriya_ne_vse_ravno
2 поток ИНФЕКЦИИ
https://docmaschool.ru/infection
5 поток «Гастро» — https://docmaschool.ru/gastro?utm_source=telegram
3 поток ПЕДИАТРИЯ —
https://docmaschool.ru/pediatriya_ne_vse_ravno
2 поток ИНФЕКЦИИ
https://docmaschool.ru/infection
Куда делась старая добрая иммунология in vitro или на мышах, почему вокруг один сплошной сингл селл и куда его применить вообще без in vitro хотя бы?
Мое личное ценное, какой то ужасающий перекос идет в иммунологии по генезу транскриптома, где каждый видит свое, интерпретирует свое, и все это в виртуальном пространстве вымышленного мира, где рнк=белок. И никакого тебе in vitro, чтобы пощупать хотя бы.
Сказал человек, который сам сидит на сингл селл вотпрямщас.😵💫😅
Мое личное ценное, какой то ужасающий перекос идет в иммунологии по генезу транскриптома, где каждый видит свое, интерпретирует свое, и все это в виртуальном пространстве вымышленного мира, где рнк=белок. И никакого тебе in vitro, чтобы пощупать хотя бы.
Сказал человек, который сам сидит на сингл селл вотпрямщас.😵💫😅
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Я б назвала «симбалта думает о вас»
Психотерапия на такое не способна.)
Мама прислала))
Психотерапия на такое не способна.)
Мама прислала))
Только тронь кпт, сразу такой вой и рев, так помогает вам кпт с такими реакциями? Или все же не очень?
Не имею ничего против кпт, что не вредит, то и слава богам. Но доказательств нет, нравится вам или нет. И орать на меня не надо, бесполезно.😁
И если что, я не о кпт все это, включая комменты и доказательства и тд, я о ДОК МЕДе и слове «доказательства». И о том, как все это понимается в нашем обществе. И о людях и их способности прочитать написанное, а не додумывать.
Но в основном конечно о «доказательности». Не о кпт речь. Но поезд уже несется со скалы….😅
Не имею ничего против кпт, что не вредит, то и слава богам. Но доказательств нет, нравится вам или нет. И орать на меня не надо, бесполезно.😁
И если что, я не о кпт все это, включая комменты и доказательства и тд, я о ДОК МЕДе и слове «доказательства». И о том, как все это понимается в нашем обществе. И о людях и их способности прочитать написанное, а не додумывать.
Но в основном конечно о «доказательности». Не о кпт речь. Но поезд уже несется со скалы….😅
«Хотя, по оценкам, 17-20% населения США проживает в сельской местности, только 3% медицинских онкологов практикуют в сельских населенных пунктах, а более 70% округов в США не имеют медицинских онкологов.»
Системы разные, а проблемы одинаковые.
Системы разные, а проблемы одинаковые.
В этом рандомизированном клиническом исследовании с участием 101 взрослого с хронической болью в спине подкожная инъекция плацебо (физраствора) привела к значительному улучшению интенсивности боли, настроения и сна через 1 месяц после окончания лечения по сравнению с обычным лечением. Лечение плацебо также привело к снижению соматомоторной активности и повышению активности медиальной префронтальной области во время вызванной боли в спине, а также к повышению функциональной связи медиальной префронтальной области и ствола мозга во время спонтанной боли.
Чудны дела твои, мозговые.
В общем пациентам понравился укол физ раствора. Их не просто открыто укололи плацебо, но и объяснили, что у плацебо могут быть эффекты положительные, а именно:
1) они получают плацебо - инертное средство, не содержащее активных ингредиентов;
2) плацебо может оказывать мощное воздействие;
3)плацебо вызывает выброс эндогенных опиоидов, что дает основания для облегчения боли;
4) плацебо может действовать даже в том случае, если известно, что оно инертно, задействуя автоматические/бессознательные пути (например, автоматически вызывая естественную реакцию организма на исцеление); и
5) позитивный настрой может быть полезен, но не обязателен, вместо этого рекомендуется непредубежденное отношение.
Также пациенты продолжали свое обычное лечение, если таковое у них было.
Ну и все случилось😅
Чудны дела твои, мозговые.
В общем пациентам понравился укол физ раствора. Их не просто открыто укололи плацебо, но и объяснили, что у плацебо могут быть эффекты положительные, а именно:
1) они получают плацебо - инертное средство, не содержащее активных ингредиентов;
2) плацебо может оказывать мощное воздействие;
3)плацебо вызывает выброс эндогенных опиоидов, что дает основания для облегчения боли;
4) плацебо может действовать даже в том случае, если известно, что оно инертно, задействуя автоматические/бессознательные пути (например, автоматически вызывая естественную реакцию организма на исцеление); и
5) позитивный настрой может быть полезен, но не обязателен, вместо этого рекомендуется непредубежденное отношение.
Также пациенты продолжали свое обычное лечение, если таковое у них было.
Ну и все случилось😅
Немножко про иммунологию молока.
АБКМ и ее формы, иммунные взаимодействия. Ни слова про лечение и диагностику.
Вряд ли кто то дочитает до конца, но мое почтение, если вдруг)
https://dzen.ru/a/Zx0ZcA72ZzISmUzq
АБКМ и ее формы, иммунные взаимодействия. Ни слова про лечение и диагностику.
Вряд ли кто то дочитает до конца, но мое почтение, если вдруг)
https://dzen.ru/a/Zx0ZcA72ZzISmUzq
Дзен | Статьи
Иммунология молока, АБКМ (не про лечение)
Статья автора «Дарья Карташева об иммунитете» в Дзене ✍: Чтобы разобраться в иммунологии молока, нужно разобраться в его составе, дабы узнать, какие антигены потенциальные оно содержит и как наша...
На меня подписано много «аллергиков», тут доктор Азизов в телеграме стал появляться чуть чаще, чем никогда.
Давайте поддержим его порыв
Тем более, что этот доктор очень интересуется иммунной терапией антителами при аллерго заболеваниях и много про это знает. Всем будет полезно. 😊
https://www.group-telegram.com/allergologimmunoloq_azizov/160
#нереклама
Давайте поддержим его порыв
Тем более, что этот доктор очень интересуется иммунной терапией антителами при аллерго заболеваниях и много про это знает. Всем будет полезно. 😊
https://www.group-telegram.com/allergologimmunoloq_azizov/160
#нереклама
Telegram
Жизнь без аллергии
Привет, друзья.
Вчера много уточняющих вопросов задавали по моноклональным антителам.
Решил замутить пост, надеюсь, понравится.
Моноклональные антитела (МА) — это искусственные молекулы, которые работают как заранее обученные роботы, они умеют взаимодействовать…
Вчера много уточняющих вопросов задавали по моноклональным антителам.
Решил замутить пост, надеюсь, понравится.
Моноклональные антитела (МА) — это искусственные молекулы, которые работают как заранее обученные роботы, они умеют взаимодействовать…
О, давайте так:
КПТ самый «доказательный» метод из всех псих методов, по нему больше всего данных.
Но это не значит, что «доказанный»
Так может будет рвать меньше вас😘
КПТ самый «доказательный» метод из всех псих методов, по нему больше всего данных.
Но это не значит, что «доказанный»
Так может будет рвать меньше вас😘