Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Артем
Вас забанила Буцкая? Не можете выразить свое негодование в комментариях? Выход есть - сайт ГД. Сайт ГД и Вы гарантированно получите ответ на свой запрос😁

Уважаемая, Татьяна Викторовна!

В данном обращении (https://www.group-telegram.com/TatianaButskaya/14804) Вы предлагаете оказывать поддержку со стороны Государства блоггерам, выстапающим за традиционные ценности.

Традиционные ценности - это в первую очередь семья и право на невмешательство извне в неё; уважительное отношение к женщинам и старшим людям; воспитание детей с ориентиром на духовно-нравственные ценности.

Но при этом в своем телеграм канале Вы поднимаете темы, противположные традиционным ценностям.

Например, Вы является одним из авторов ЗП об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних
(https://sozd.duma.gov.ru/bill/333901-8) в соответстаии с которым детей могут забрать из семьи и без ведома родителей поместить вместе с реальными преступниками в изолятор временного содержания. Данный ЗП напрямую противоречит нашим традиционным ценностям и является частью ювенальной юстиции, аналогичной западной.

Стоит также отметить продвигаемый Вами ЗП о прохождении курсов для родных бабушек и дедушек для получения опеки над их родными внуками
(https://sozd.duma.gov.ru/bill/232772-8). Слава Богу данную законодательную инициативу сняли с рассмотрения, ведь в случае её принятия это стало бы очередным способом разрушения традиционной семьи.

Далее Вы выступаете за дополнительные препятствия для встречи родителей и детей на территории школы (https://www.pnp.ru/social/na-chto-imeyut-pravo-v-shkole-deti-i-ikh-roditeli.html).

В данной заметке выступаете за запрет домашних родов (https://www.group-telegram.com/TatianaButskaya/10746).

А тут Вы выступаете против грудного вскармливания в общественных местах (https://www.group-telegram.com/TatianaButskaya/14698), а также никак не отреагировали на опрос, который показал, что общество уважает наши традиции и поддерживает грудное вскармливание (https://www.group-telegram.com/TatianaButskaya/14699).

Поэтому прошу дать разъяснения, что относится к традиционным ценностям в ответном письме, а также прошу Вас не поддерживать откровенно ювенальные инициативы, препятствующие реализации положений Указа Президента РФ Владимира Владимировича Путина об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей
http://www.kremlin.ru/acts/bank/48502

С уважением,



group-telegram.com/imotvet/15409
Create:
Last Update:

Вас забанила Буцкая? Не можете выразить свое негодование в комментариях? Выход есть - сайт ГД. Сайт ГД и Вы гарантированно получите ответ на свой запрос😁

Уважаемая, Татьяна Викторовна!

В данном обращении (https://www.group-telegram.com/TatianaButskaya/14804) Вы предлагаете оказывать поддержку со стороны Государства блоггерам, выстапающим за традиционные ценности.

Традиционные ценности - это в первую очередь семья и право на невмешательство извне в неё; уважительное отношение к женщинам и старшим людям; воспитание детей с ориентиром на духовно-нравственные ценности.

Но при этом в своем телеграм канале Вы поднимаете темы, противположные традиционным ценностям.

Например, Вы является одним из авторов ЗП об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних
(https://sozd.duma.gov.ru/bill/333901-8) в соответстаии с которым детей могут забрать из семьи и без ведома родителей поместить вместе с реальными преступниками в изолятор временного содержания. Данный ЗП напрямую противоречит нашим традиционным ценностям и является частью ювенальной юстиции, аналогичной западной.

Стоит также отметить продвигаемый Вами ЗП о прохождении курсов для родных бабушек и дедушек для получения опеки над их родными внуками
(https://sozd.duma.gov.ru/bill/232772-8). Слава Богу данную законодательную инициативу сняли с рассмотрения, ведь в случае её принятия это стало бы очередным способом разрушения традиционной семьи.

Далее Вы выступаете за дополнительные препятствия для встречи родителей и детей на территории школы (https://www.pnp.ru/social/na-chto-imeyut-pravo-v-shkole-deti-i-ikh-roditeli.html).

В данной заметке выступаете за запрет домашних родов (https://www.group-telegram.com/TatianaButskaya/10746).

А тут Вы выступаете против грудного вскармливания в общественных местах (https://www.group-telegram.com/TatianaButskaya/14698), а также никак не отреагировали на опрос, который показал, что общество уважает наши традиции и поддерживает грудное вскармливание (https://www.group-telegram.com/TatianaButskaya/14699).

Поэтому прошу дать разъяснения, что относится к традиционным ценностям в ответном письме, а также прошу Вас не поддерживать откровенно ювенальные инициативы, препятствующие реализации положений Указа Президента РФ Владимира Владимировича Путина об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей
http://www.kremlin.ru/acts/bank/48502

С уважением,

BY ИММУННЫЙ ОТВЕТ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/imotvet/15409

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from us


Telegram ИММУННЫЙ ОТВЕТ
FROM American