Портрет семьи, готовой избавиться от ребёнка, снова называется портретом женщины, планирующей прервать беременность

Вот такая странная женщина, сначала завела ребенка, а потом внезапно передумала его рожать 🤷🏻‍♀️

И кочует эта женщина из исследования в исследование со своим портретом, который мало изменился ещё со времён первой легализации аборта.
В 1924 году для регулирования очереди на бесплатный аборт направления стали выдавать "тройки".  Женщины, обращавшиеся в комиссии за бесплатным абортом, должны были заполнить анкету о своем социальном фоне и причинах обращения за абортом. Начиная с 1925 года, эти анкеты обрабатывались статистиками из Центрального статистического управления и врачами из Отдела по защите материнства и детства Наркомздрава. Примерно в то же время врачи в больницах также начали вести учет пациентов, которые приходили "после того, как начали аборты самостоятельно." Этот массив исследований дал ценные социальные данные о типичном пациенте абортария. Крупные исследования показали, что типичной пациенткой, проходящей аборт, была не крайне бедная женщина, а относительно обеспеченная,  замужняя или в стабильном союзе, уже имеющая одного или несколько детей. [1]

XXI век: по предварительным данным, основанным на выборке в 180 000 анкет, чаще всего в ситуации легального «репродуктивного выбора» находятся женщины в возрасте 30–39 лет (49%), за ними следуют женщины  25–29 лет (20%).

- 66% опрошенных состоят в браке или в постоянном незарегистрированном союзе, живут вместе с мужем/партнёром.
- У 61% женщин есть хотя бы один ребёнок.
- 51% имеют как минимум 1 аборт.

👻 Этот результат раз за разом опровергает миф о том, что на аборт идут некие сферические женщины в вакууме, которые не знают, откуда берутся дети.

Женщин в неопределенном статусе меньше:
- 11% разведены;
- 7% никогда не состояли в отношениях;
- 9% не живут вместе с мужем/партнёром.

Но даже в этом случае речь не идёт о единоличном решении. Комментируя другое недавнее исследование, эксперты отметили, что именно партнеры поддерживают женщину в решении о прерывании беременности, поэтому необходимо разработать отдельные меры, направленные на формирование ответственного репродуктивного поведения у мужчин.

Многолетний профессиональный опыт Спаси Жизнь так же свидетельствует о том, что невозможно игнорировать общую ответственность за наступившую беременность и довольствоваться изучением непосредственных пациенток абортария, разрабатывая программы, воздействующие исключительно и непосредственно на женщину, которая уже стоит перед страшным решением:

💭 – В нашей практике доабортного консультирования женщины, идущие на аборт втайне от мужа, составляют небольшой процент. Значительно чаще встречается иная ситуация: мужчина не поддерживает решение женщины сохранить жизнь их общему ребенку. К нам часто обращаются женщины, которых подталкивают на аборт мужья или сожители. Или не подталкивают, но полностью отстраняются от ситуации, перекладывая всю ответственность на женщину. Это ставит ее перед тяжелым выбором, послушать мужа или дать новую жизнь…На мой взгляд, в этом вопросе необходимо сконцентрироваться на просвещении юношей и мужчин и на популяризации семейных ценностей.  Аборт, по моему убеждению, разрушает доверие и любовь в семье. - этот комментарий наш руководитель Екатерина Маркова дала Московскому Комсомольцу по поводу инициативы брать согласие мужа на аборт.

Так же Екатерина Александровна отмечает, что причина, которую озвучивают, и настоящая - зачастую совершенно разные вещи. 90% решений об аборте принимаются под давлением окружающих и из-за их нежелания поддержать хотя бы добрым словом.  Вместо поддержки женщина сталкивается с равнодушием и осуждением.

▪️▪️▪️
[1] Сьюзан Гросс Соломон, Демографический аргумент в советских дебатах о легализации аборта в 1920-х годах со ссылкой на Н. Каменева, "Опыт социальной группировки данных об абортах," Вестник ИСУ, 1 (1928): 77-94; В. Сигал, "К социальной характеристике современного аборта," Здравоохранение 2,4 (1929): 110-125.

-----------
🌟АНО «Спаси жизнь»
🤠Подписаться
🌇Пожертвовать

❗ Минздрав утвердил порядок медосмотров школьников для выявления употребления наркотиков и психотропных веществ. Новые правила начнут действовать с нового учебного года. Проверять школьников будут с 13 лет с письменного согласия родителей, а с 15 лет согласия родителей уже не требуется, согласен должен быть лишь сам школьник.

Сообщить о предстоящем обследовании детям и родителям нужно будет заранее. Обследование должно включать осмотр, сбор анамнеза и сведений о принимаемых по назначению доктора наркотических и психотропных лекарствах, анализ мочи. Если результаты окажутся положительными, врач при наличии согласия направит ученика в специализированную наркологическую больницу.

Несмотря на то что общая наркологическая заболеваемость у подростков существенно снизилась, смертность от наркотиков до недавнего времени росла. В 2024 году в Москве наркотическими средствами и психотропными веществами отравились 152 ребенка, что чуть меньше, чем годом ранее, но умерли от них 10 подростков (в 2023 году - шесть). В настоящее время наркозависимых в России около 6 млн человек, около четверти из них - несовершеннолетние. То есть примерно 5% всех детей имеют проблемы с наркотиками, а среди подростков этот процент примерно в три раза больше.

На ПМЮФ прошла сессия, посвященная вспомогательным репродуктивным технологиям.

Сама возможность определить живое человеческое дитя как неодушевленный предмет в полной мере характеризует направление дискуссии без дискуссии - ведь если допустить хотя бы на секунду, что эмбрион - это кто, то ни абортам по желанию, ни ЭКО не осталось бы места в медицине.

👉🏻 Выступление Инны Ямбулатовой по существу вопроса, а не с целью рекламы и продвижения ЭКО можно посмотреть тут.

Каждый докладчик во вступлении делал реверанс в сторону демографии. По статистике детей, рождённых в результате применения ВРТ не более 1%, а если сопоставить это количество с количеством уничтоженных, умерших и выбракованных в процессе, получится чудовищный масштаб.

🩺Для того, чтобы один ребёнок имел небольшой шанс на рождение, забирают до 20 яйцеклеток, оплодотворяют в лаборатории около 10, подсаживают несколько, и часто абортируют более слабых во время уже развивающейся беременности.

💀Любая клиника ЭКО – это действующая евгеническая лаборатория, где людей создают, отбирают по качеству и хранят на всякий случай. Нет ничего более далёкого от любви, чем такая реальность. Как бы ни называли «лишних» и замороженных эмбионов, как бы ни транслировалось пренебрежительное к ним отношение, реальные свидетельства говорят о понимании обществом и самими родителями того факта, что это живые люди, жизнью которых так жестоко распорядились.

Сейчас все чаще ЭКО позиционируют как способ избежать наследования ребенком генетических заболеваний, как возможность выбрать наиболее здорового малыша из нескольких созданных.

Насколько обещания репродуктологов соответствуют реальному положению вещей? Правда ли, что механически запланированные беременности здоровее?

🔸Наиболее распространёнными проблемами искусственных беременностей являются невынашивание (от 11 до 66%), преждевременные роды и необходимость делать кесарево сечение (66,7-88,9%), чаще встречаются гестозы, анемия, фетоплацентарная недостаточность.

Многоплодная беременность возникает в результате подсадки нескольких эмбрионов или стимуляции гормонами одного эмбриона, её частота при ВРТ колеблется в пределах 21,9–44,7%. (среди обычных беременностей - 1,5–6%). При многоплодной беременности значительно чаще встречаются преждевременные роды, недоношенность, повышенная перинатальная заболеваемость, маловесность, тяжелые формы ретинопатии и внутричерепных кровоизлияний.

🔴Для того, чтобы избежать этих рисков, матерей склоняют к уничтожению более слабых эмбрионов, добавляя ко всем манипуляциям ещё и стресс аборта и муки вины за то, что одного или нескольких детей убили ради самого здорового.

В целом ряде исследований обнаружены следующие основные проблемы здоровья детей, рождённых в результате применения ВРТ:

➖ они чаще болеют детскими болезнями;
➖ повышен риск сердечно-сосудистых заболеваний;
➖ повышен риск неврологических заболеваний, в частности риск ДЦП возрастает в 2-3 раза;
➖ повышен риск онкологических заболеваний, в частности, эмбриональных опухолей, лейкемии, ретинобластомы;
➖ генетические аномалии, повышающие риск в том числе тяжёлых и редких синдромов, вроде синдрома Ангельмана или Прадера-Вилли.

https://telegra.ph/EHKO-GLOBALNOE-REPRODUKTIVNOE-PROTIVORECHIE-04-29


-----------
🌟 АНО «Спаси жизнь»
🧡 Подписаться
🌿 Пожертвовать