Telegram Group Search
На ПМЮФ прошла сессия, посвященная вспомогательным репродуктивным технологиям.

Сама возможность определить живое человеческое дитя как неодушевленный предмет в полной мере характеризует направление дискуссии без дискуссии - ведь если допустить хотя бы на секунду, что эмбрион - это кто, то ни абортам по желанию, ни ЭКО не осталось бы места в медицине.

👉🏻 Выступление Инны Ямбулатовой по существу вопроса, а не с целью рекламы и продвижения ЭКО можно посмотреть тут.

Каждый докладчик во вступлении делал реверанс в сторону демографии. По статистике детей, рождённых в результате применения ВРТ не более 1%, а если сопоставить это количество с количеством уничтоженных, умерших и выбракованных в процессе, получится чудовищный масштаб.

🩺Для того, чтобы один ребёнок имел небольшой шанс на рождение, забирают до 20 яйцеклеток, оплодотворяют в лаборатории около 10, подсаживают несколько, и часто абортируют более слабых во время уже развивающейся беременности.

💀Любая клиника ЭКО – это действующая евгеническая лаборатория, где людей создают, отбирают по качеству и хранят на всякий случай. Нет ничего более далёкого от любви, чем такая реальность. Как бы ни называли «лишних» и замороженных эмбионов, как бы ни транслировалось пренебрежительное к ним отношение, реальные свидетельства говорят о понимании обществом и самими родителями того факта, что это живые люди, жизнью которых так жестоко распорядились.

Сейчас все чаще ЭКО позиционируют как способ избежать наследования ребенком генетических заболеваний, как возможность выбрать наиболее здорового малыша из нескольких созданных.

Насколько обещания репродуктологов соответствуют реальному положению вещей? Правда ли, что механически запланированные беременности здоровее?

🔸Наиболее распространёнными проблемами искусственных беременностей являются невынашивание (от 11 до 66%), преждевременные роды и необходимость делать кесарево сечение (66,7-88,9%), чаще встречаются гестозы, анемия, фетоплацентарная недостаточность.

Многоплодная беременность возникает в результате подсадки нескольких эмбрионов или стимуляции гормонами одного эмбриона, её частота при ВРТ колеблется в пределах 21,9–44,7%. (среди обычных беременностей - 1,5–6%). При многоплодной беременности значительно чаще встречаются преждевременные роды, недоношенность, повышенная перинатальная заболеваемость, маловесность, тяжелые формы ретинопатии и внутричерепных кровоизлияний.

🔴Для того, чтобы избежать этих рисков, матерей склоняют к уничтожению более слабых эмбрионов, добавляя ко всем манипуляциям ещё и стресс аборта и муки вины за то, что одного или нескольких детей убили ради самого здорового.

В целом ряде исследований обнаружены следующие основные проблемы здоровья детей, рождённых в результате применения ВРТ:

они чаще болеют детскими болезнями;
повышен риск сердечно-сосудистых заболеваний;
повышен риск неврологических заболеваний, в частности риск ДЦП возрастает в 2-3 раза;
повышен риск онкологических заболеваний, в частности, эмбриональных опухолей, лейкемии, ретинобластомы;
генетические аномалии, повышающие риск в том числе тяжёлых и редких синдромов, вроде синдрома Ангельмана или Прадера-Вилли.

https://telegra.ph/EHKO-GLOBALNOE-REPRODUKTIVNOE-PROTIVORECHIE-04-29


-----------
🌟 АНО «Спаси жизнь»
🧡 Подписаться
🌿 Пожертвовать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❗️😡СБН от "Новых людей". Очередная, уже сложно сказать какая по счету попытка протащить ювенальный закон о Семейно-бытовом насилии.

Делается это традиционно либо под новый год, либо в сезон отпусков, когда граждане максимально отстранены от новостей.

На этот раз закон предлагается в максимально отмороженной, и ничем не прикрытой версии.

Во-первых психологическое, то есть определяемое на глаз толпой латентных психологов-самоучек насилие, предлагают смешать и уравнять с обычным насилием.

Во-вторых, что самое важное, предлагается карать за такое "преступление" не по заявлению от пострадавшего, а по доносу от кого угодно. "Пострадавших" не будут спрашивать, их будут назначать!

Это "ювеналка для взрослых" обкатанный по всему миру гарантированный метод разрушения семьи. Это бизнес на вмешательстве в семью для толпы психологов и сотен НКО.

Партия "рецептов шаурмы" и "отмены домашки" видимо решила пойти ва-банк.
Тем временем, Елену Нуфер так и не пустили на приём к Бастрыкину.

https://vk.com/wall-205036974_449504

Давайте напишем сообщения под постом в ВК, под ее комментарием, перейдя по ссылке.
И попросим проведения проверки по уголовному делу с ребёнком инвалидом Нуфером Артемом и записи на прием к руководителю Следственного комитета РФ генералу А.И. Бастрыкину
В 2017 американский врач-офтальмолог на приеме сообразил, что уже видел эту необычную и нигде не описанную картину: странное накопление пигмента в центральной зоне сетчатки, постепенно и необратимо ведущее к слепоте пациента.
Подняв свои записи за полтора года, он нашел только среди своих пациентов шесть таких случаев. Общее у пострадавших одно - все они принимали лекарство Элмирон, которое с 1996 года назначают от боли и частых позывов пациентам с интерстициальным циститом (хроническое воспаление мочевого пузыря якобы неизвестной природы). После публикации выяснилось, что зрение таким образом утратили сотни пациентов, принимавших Элмирон.
Параллельно выяснилось, что у ряда пациентов Элмирон вызывает тяжелейший колит.
Вроде как обычная история про побочные эффекты лекарств.
Но есть нюанс. Когда в 1996 американское агентство по контролю лекарств FDA одобрило Элмирон, это одобрение было _временным_, на основании предварительных данных без значимых доказательств эффективности. Фармкомпании поставили условие: провести полноценное испытание лекарства, т.е. рандомизированное слепое в сравнении с плацебо. Права на Элмирон переходили от одной компании к другой. И требование выполнить и опубликовать нужное исследование было исполнено только через 18 лет.
Оно показало отсутствие эффекта от лечения по сравнению с плацебо.
Элмирон продолжает выпускаться и назначаться, одобрение FDA действует.

Американские исследователи утверждают, что больше половины лекарств, получивших одобрение FDA за последние 10 лет, были одобрены на основании предварительных данных. FDA крупнейшая в мире организация, проверяющая лекарства и медицинские приборы, ее бюджет $7 млрд, 19 тыс сотрудников только на полной занятости.
Проблема же не в том, что государство одобряет неэффективные лекарства. А в том, что пациенты и врачи убеждены в эффективности и безопасности лекарств, раз уж те такое государственное одобрение получили.
Кто о чем, а вшивый вакциноманьяк про вакцинацию беременных и кормящих.

Плохой Минздрав, оказывается, не как мы думали, навязывает вакцины в хвост и в гриву, а не даёт вакцинировать беременных и кормящих🤦‍♀️

https://www.group-telegram.com/ninavaccina/1559

Исследований, говорит, нет, но решение есть. Предлагается просто поверить ей на слово: "правило (🤦‍♀️!) - эффективно и безопасно".
Forwarded from Ophta Rus
Минздрав,ау, Обласова обзывает тебя "земляным червяком😂.... Оскорбление чувств верующих в Минздрав,срочно примите меры 😁
Forwarded from amantonio
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Третья часть допроса Стэнли Плоткина под присягой:
https://youtu.be/XJlRaLeBp2A
В связи с тем, что практически ежедневно пошли вбросы в СМИ о там-сям выявленных очагах кори, рутинно напоминаем следующее:

- корь всегда была, есть и будет, искоренить ее невозможно. Никакого "возрождения давно забытых" нет, корь регистрируется ежегодно.

- корь циклична, есть периоды спада и подъёма примерно каждые 5-7 лет

- болеют корью и привитые, и непривитые. Источником инфекции  для окружающих, являются и те, и те.

- тяжело заболеть и получить осложнения могут как привитые, так и нет. Значимо влияет - базовое состояние здоровья до болезни, своевременно поставленный диагноз, адекватный уход во время болезни. В группе риска, например, младенцы до года от неболевших корью матерей, в допрививочную эпоху их защищали материнские антитела.

- специфического лечения кори, как и для большинства вирусных заболеваний, не существует, рекомендации по уходу обычные. Из особенностей - больные могут болезненно реагировать на свет, поэтому помещение лучше затемнить (просто шторы) и ВОЗ рекомендует давать витамин А.

- для предупреждения распространения инфекции нужна изоляция больного в острый период заболевания.

Касаемо "новости дня" - очаге кори в одном из детсадов ЮАО Москвы, хотелось бы отметить, что на конец мая по данному округу было около 60 очагов кори одномоментно. Стесняемся спросить, почему тогда журналисты нам не сообщают о каждом случае кори в стране из каждого утюга? Можно же ежедневные сводки по кори сделать, как в ковид: заболело/ выздоровело, лечились амбулаторно/ стационарно, привиты/ непривиты, принимали витамин А/ не принимали, темпу снижали/ не снижали, с осложнениями/ без и т.д.
Хоть статистику нормальную соберём наконец? Или она не выгодна, т.к. очевидно докажет неоправданность вакцинации?

Подборка постов по теме кори, в частности об "эпидемии" кори вна Украине (болело официально 50.000 чел. в 2018 году):

https://www.group-telegram.com/imotvet.com/13013

https://www.group-telegram.com/imotvet.com/13015

Профессор П.А. Воробьев о кори:
https://www.group-telegram.com/imotvet.com/10685

Так же предлагаем интересную лекцию о кори Тетьяны Обуханич (незнающие английский могут попробовать смотреть с русскими субтитрами):

https://youtu.be/8h66beBrEpk

А так же ознакомиться с интересной подборкой Амантонио по теме:

https://amantonio.livejournal.com/25466.html

https://amantonio.livejournal.com/25602.html

Корь в кино:

https://www.group-telegram.com/imotvet.com/10686

Как проверить объявление про корь на стенде подъезда и что делать, если обнаружили фейк:

https://www.group-telegram.com/imotvet.com/14916
Почти половина россиян с редкими заболеваниями в 2024 году вынужденно прерывали терапию из-за проблем с получением льготных лекарств, отказа в проведении лечения или нехватки финансирования.

Выяснилось, что 33,7% респондентов прерывали лечение на 1–2 месяца.
22,8% — на 3–4 месяца.
10,9% — на 5–6 месяцев.
Еще 32,6% не получали терапию более полугода.

Самой частой причиной перерывов стали сложности с получением льготных лекарств, о них сообщили 70,7% участников опроса.
Еще 18,5% указали на отказы в лечении на уровне врачей и местных минздравов, а также из-за отсутствия медикаментов или финансирования.
Загрязнение вакцин.

В статье обращается внимание на проблему заражения клеточных культур (на которых культивируются вирусы для производства вакцин) микоплазменной инфекцией и высокие риски ее попадания в конечный продукт.

Микоплазмы - основные контаминанты клеток, используемых в биотехнологии для производства вирусных вакцин ( McGarrity et al., 1992 ; Barile, Rottem, 1993 ).

Контаминированные (загрязненные) вакцины небезопасны, так как в организме человека микоплазмы способны вызывать респираторные и урогенитальные заболевания, артрит и иммунодефицитные состояния, а также активировать многие вирусы, в том числе онкогенные и ВИЧ ( Lo, 1992 ; Прозоровский и др., 1995 ).

Микоплазменная контаминация вакцин, предназначенных для широкого применения, может быть опасна по причине способности микоплазм изменять антигенные детерминанты макроорганизма и вызывать аутоиммунные реакции.
Российским здравоохранением признан необходимым строгий контроль за возможными контаминациями клеточных культур при производстве биологически активных препаратов ( Кира, 1994 ).(с)

http://humbio.ru/humbio/micoplasm/00046604.htm
Forwarded from Ридовка
Медбрат из Узбекистана изнасиловал школьника во время ЭКГ: мужчина попросил парня поднять футболку и спустить штаны, а затем совершил грязное дело

16-летний школьник пришёл в одну из частных московских клиник, чтобы сделать ЭКГ: парню нужно было получить медкнижку для устройства на работу.

В кабинете парня встретил 20-летний медбрат, приехавший в Москву из Узбекистана. Его имя в некоторых СМИ изменили на «Алексей». Мужчина внёс данные зумера в электронный журнал, а после — попросил поднять футболку и спустить штаны.

Просьба медбрата оказалась ловушкой: доверчивый парень послушался и выполнил просьбу, тогда медбрат воспользовался положением мальчика и стал его насиловать.

К счастью, через некоторое время в кабинет смогли проникнуть мама парня вместе с администратором клиники. После этого на место была вызвана полиция.

Сейчас медбрат арестован. На него было возбуждено дело по статье «Насильственные действия сексуального характера».
Forwarded from BRIEFING world
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ситуация с коронавирусом в России стабильная и контролируемая

Специалисты Роспотребнадзора продолжают оперативный мониторинг заболеваемости.

👀 Тем временем, в ряде СМИ появились сообщения об обнаружении нового коронавируса, который может вызвать пандемию. В публикациях делается ссылка на статью, опубликованную 28 мая 2025 года в научном журнале Nature Communications, в которой группа ученых из Университета Северной Каролины, Калифорнийского технологического института и Вашингтонского государственного университета представила результаты своих исследований по вирусам из подрода Merbecovirus, линии 1 HKU5.

‼️В данной статье не идёт речь о выявлении нового вируса. Исследования проводились на основе структурных частиц уже известных вирусов. Ученые выяснили, что большинство изученных мербековирусов, относящихся к линии 1 HKU5 проникает в клетки животных через ACE-рецепторы, которые также присутствуют в организме человека, и использовались SARS-CoV-2 для заражения.

👀 В материалах СМИ также упоминается вирус HKU5-CoV-2 (линия 2 HKU5). Информация о нем была представлена в феврале 2025 года, когда исследователи из Китая под руководством вирусолога Ши Чжэнли сообщили о способности этой группы вирусов проникать в человеческие клетки.

‼️ Результаты исследований не предвещают возникновения немедленной угрозы для человечества, однако они подтверждают прежние опасения о рисках распространения новых вирусов. Вероятность межвидового перехода вируса к человеку теоретически возможна, хотя на основе существующих данных эпидемическое распространение от человека к человеку выглядит маловероятным.

На текущий момент единственным известным представителем мербековирусов, способным заражать людей, остается MERS-CoV, возбудитель Ближневосточного респираторного синдрома, впервые выявленный в 2012 году.

Ситуация на контроле Роспотребнадзора.

@rospotrebnadzor_ru

#новости_Роспотребнадзорам
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Про краснуху мы давно не писали.

Миф:

Если беременная заболеет краснухой, то 100% "родит инвалида".

Факты:

1) Самый надёжный способ защитить женщину от краснухи в беременность - дать ей возможность переболеть в детстве. Болезнь детская, легчайшая (настолько легкая, что врачи часто путают ее с проявлением аллергии), в отличии от вакцинации даёт пожизненный иммунитет, антитела переболевшей матери защищают так же и младенца как до, так и после рождения.

Вакцинация даже близко подобных гарантий не дает!
У привитых в детстве ко взрослому возрасту, чаще всего, нет антител к краснухе.

2) Никакого 100% тератогенного эффекта заболевание краснухой не несет!

В первом триместре высокие риски замершей беременности и выкидыша - до 40%.

Риски врожденных патологий снижаются по мере развития беременности - с 60% на 3-4 неделе беременности, до 15% уже на 9-12 неделе и всего до 7% на 13- 16 неделе, далее еще ниже.

Тем не менее, женщинам без разбора при выявлении краснухи предлагают аборт!!
🤬 Монополия на медицинскую информацию не за горами?

В России обсуждается введение новых ограничений для авторов, пишущих на медицинские темы. Член комитета Госдумы по охране здоровья Юлия Дрожжина заявила о планах создать обязательную маркировку контента и даже "реестр медицинских блогеров", по аналогии с регистрацией популярных блогеров в Роскомнадзоре.

Инициатива, позиционируемая как мера "здравого смысла и безопасности граждан" против самозванцев, дающих непрофессиональные рекомендации (особенно опасных для уязвимых групп), вызывает серьезные опасения. Предлагаемая "система прозрачности" на деле может стать инструментом прямой цензуры и ограничения свободы распространения информации.

Что мы в реальности получим:

1. Цензура под маской "маркировки": Требование указывать, "одобрены ли рекомендации Минздравом", создает опасный прецедент. Это прямой путь к государственной монополии на медицинскую информацию. Любое мнение, не совпадающее с официальной позицией или мнением чиновников Минздрава, может быть заклеймено как "недостоверное" и маргинализировано, даже если оно научно обосновано и высказано профессионалом.

2. Реестр как инструмент контроля: Создание реестра медицинских блогеров – это шаг к лицензированию права на высказывание. Это создает административный барьер и риск избирательного применения правил для давления на неугодных авторов, критикующих систему здравоохранения или предлагающих альтернативные взгляды.

3. Подавление профессионального дискурса: Многие квалифицированные врачи, ученые и медицинские журналисты активно используют блоги и соцсети для оперативного обмена знаниями, обсуждения новых исследований или критики устаревших подходов. Обязательная маркировка и риск попасть в "реестр" могут их демотивировать, сужая пространство для важных профессиональных дискуссий.

Предлагаемые меры, несмотря на заявленные благие цели защиты граждан, несут в себе серьезную угрозу свободе слова и информации в критически важной медицинской сфере. А тут еще и пандемическое соглашение имеется.

Представляете как выглядела бы борьба с ковидистерией если бы тогда уже существовал подобный реестр!!!
СМИ опять массово выходят с заголовками, во всем обвиняющими «отказников» от прививок.

Но возникают разумные вопросы:

— Согласно тому же докладу, в три раза выросла заболеваемость лихорадкой Западного Нила.

Надо полагать, тоже из-за массового отказа от прививок?

— Там же указывается на серьезное снижение заболеваемости астраханской пятнистой лихорадкой и бактериальной дизентерией.

А это ведь прививки помогли, да? 😂

И главное:

— Когда обсуждаются постпрививочные осложнения и заболевания, нам всегда хором говорят: «После – не значит вследствие».

А тут – значит? Или «это другое»?

Вообще, на самом-то деле, очень удобно чуть что во всем обвинять «понизившийся коллективный иммунитет» и его зловредных понижателей.

Вот только не стоит забывать, что т.н. вакцинный «коллективный иммунитет» – вообще-то не факт, а всего лишь теоретический конструкт.

Причем нельзя сказать, чтобы он был однозначно подкреплен фактами. На самом деле, у него с фактами очень непростые отношения.

Зато он крайне удобен для чиновников от медицины и фармлоббистов.

Во-первых, во всех природных явлениях можно быстро обвинить антипрививочников, пока не обвинили тебя самого.

Во-вторых, в любой непонятной ситуации есть простое «решение» – повышать охваты и бороться с «антиваксерами».

А то, что основания в реальности, мягко сказать, зыбкие – да какая разница! Тем хуже для реальности! И для «антиваксеров», конечно.

#мысли #здравоохранение
Forwarded from amantonio
Гемофильная инфекция в России

В статье 2010 года, опубликованной в журнале Педиатрия, сообщается:

"До 1980 г. HIB-инфекция была редкостью в СССР: регистрировались лишь единичные случаи эпиглоттита. Возможно, это было обусловлено тесным контактом детей в яслях и детских садах, что обеспечивало естественную иммунизацию детского населения (В.И.Покровский, В.К.Таточенко, 2003)... [З]аболеваемость эпиглоттитом не
носит массового характера и количество заболевших
детей исчисляется лишь десятками.

В 2023 году в России было зарегистрировано всего 40 случаев менингита, вызванного ге­мофильной палочкой.

Вакцинация против гемофильной инфекции была включена в национальный календарь прививок в России в 2011 году, но изначально рекомендовалась только для групп риска. Лишь в 2022 году вакцину начали применять для всех младенцев.

В 2024 году в России были зарегистрирована вакцина «Бэби-Хиб» которую производит Санкт-Петербургский НИИ вакцин и сывороток.

Ну а сегодня нам сообщают, что "В России на 12400% взлетела заболеваемость смертельной для детей гемофильной инфекцией". Правда, она взлетела в 13.4 раз, то есть на 1240%, а не 12400%, но ожидать от журналистов владения математикой пятого класса было было довольно наивно.

В общем, антиваксеры здесь вряд ли сыграли существенную роль. Известно, что для прививок от гемофильной инфекции действует "эффект негативной фазы". То есть риск заболеть инвазивной гемофильной инфекцией сразу после прививки возрастает. Это происходит потому что вакцинация снижает, а не повышает количество антител в первые несколько недель после прививки. Считается, что снижение количества антител происходит из-за того, что существующие антитела присоединяются к вакцинным антигенам. Если это происходит во время бессимптомной колонизации, то риск инвазивного заболевания повышается.
2025/06/26 04:43:29
Back to Top
HTML Embed Code: