За прошедшие сутки украинцы выпустили по территории Республики 26 единиц различных боеприпасов, в том числе артиллерийские снаряды калибром 152, 155 мм, ударные БПЛА. Кроме того, украинцы повсеместно применяют БПЛА камикадзе для охоты за мирными людьми.
Тем временем, идол украинства в виде памятника Т. Г. Шевченко, шевроны с чьим изображением носят украинские солдаты обстреливающие нашу Республику продолжает стоять в центре Донецка.
А для обеспечения мирной жизни и самого существования русского народа и будущего наших детей Украина и все символы украинства должны быть уничтожены.
Тем временем, идол украинства в виде памятника Т. Г. Шевченко, шевроны с чьим изображением носят украинские солдаты обстреливающие нашу Республику продолжает стоять в центре Донецка.
А для обеспечения мирной жизни и самого существования русского народа и будущего наших детей Украина и все символы украинства должны быть уничтожены.
Forwarded from Прямое действие⚡Z
Украинизация
Американцы так долго помогали Украине, что, сами того не желая, переняли повадки хохлов, подверглись культурной экспансии. У них там сейчас происходит украинизация политического процесса.
Публичные разборки первых лиц государства и национального бизнеса — это хорошо. Дальше будут махачи в Конгрессе.
Украина прекратит своё существование, но перед смертью, как бешеная собака, успеет перекусать всех, кто кормил её с рук.
✊ Прямое действие. Подписывайтесь.
Американцы так долго помогали Украине, что, сами того не желая, переняли повадки хохлов, подверглись культурной экспансии. У них там сейчас происходит украинизация политического процесса.
Публичные разборки первых лиц государства и национального бизнеса — это хорошо. Дальше будут махачи в Конгрессе.
Украина прекратит своё существование, но перед смертью, как бешеная собака, успеет перекусать всех, кто кормил её с рук.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
С некоторыми политико-социальными течениями меня всегда разводит их "кабинетная философия".
Это когда делается утверждение не имеющее основы в реальном мире, а защита данного утверждения строится или на утопичных фантазиях или на единичных примерах, представляющих собой очень специфические исключения, которые вообще не особо-то и повторяемы.
Наверное потому мне всегда было интереснее читать антропологов и историков имеющих политическую философию вытекающую из наблюдений, а не утопии о том, "как было бы, если бы...".
Все эти фантазии типа "люди будут продуктивно работать забесплатно и любить друг друга", "абсолютный индивидуализм - наш девиз", "религии не нужны цивилизациям", "добровольный договор заменит государство", "капитализм и экономическая мотивация эффективнее патриотическо-гражданской сознательности и моральной мотивации", "поголовное вооружение граждан огнестрельным оружием заменит правоохранительные органы", "эффективная работа полиции заменит необходимость воспитывать мужчин бойцами и защитниками", "социально-ориентированная экономика при которой люди не будут бороться за хлеб насущный высвободит в человечестве массу творческой энергии", "популяризация естественных наук и психологии заменит метафизику и религию", "расы - это социальный конструкт", "неравенство культур и цивилизаций — это субъективный европоцентризм", "семья - репрессивный инструмент прошлого" и т.д.
Вся эта лабуда может иметь горы сопровождающей ее писанины, типа "доказывающей" ее правомочность.
Но потом ты заглядываешь в историю, и видишь, что эти грабли уже были и не раз, и никогда эти идеи себя не оправдывали.
Все это либо идеи вырождения объясняющего и оправдывающего само себя, либо фантазии людей, полагающих, что именно они заставят этот мир работать по другим законам (самоуверенность граничащая с идиотизмом).
В реальности же, все что составляло основу прошлого будет иметь ту же ценность и в будущем (лишь антураж меняется): люди не будут любить все человечество как своего ребенка; люди никогда не будут равны; различные культуры никогда не будут равны; люди никогда не будут довольствоваться "научно-материалистическими объяснениями всего на свете" и никогда не откажутся от необходимости в духовных компонентах своего существования; ультра-индивидуализм не подкрепленный сообществом с сильными идеалами - будет проигрывать "коллективистам"; люди предоставленные сами себе без страха перед дамокловым мечом государства и закона не начнут строить прекрасное общество "добровольного договора" а разведут адский социал-дарвинизм; в обществе где все раздают на халяву люди лишенные необходимости добывать себе необходимое для жизни не устремятся per aspera ad astra, а разленятся и деградируют; люди и дальше не будут желать бескорыстно пахать на абстрактное "светлое будущее"...А попытки навязать им это будут выливаться в уродливые формы взаимоотношений.
Дезориентированные мужчины и разнеженные женщины как и тысячи лет назад - будут уступать своим антиподам, цивилизации без сакрального и божественного будут исчезать как и раньше - и тд. и т.п.
Это когда делается утверждение не имеющее основы в реальном мире, а защита данного утверждения строится или на утопичных фантазиях или на единичных примерах, представляющих собой очень специфические исключения, которые вообще не особо-то и повторяемы.
Наверное потому мне всегда было интереснее читать антропологов и историков имеющих политическую философию вытекающую из наблюдений, а не утопии о том, "как было бы, если бы...".
Все эти фантазии типа "люди будут продуктивно работать забесплатно и любить друг друга", "абсолютный индивидуализм - наш девиз", "религии не нужны цивилизациям", "добровольный договор заменит государство", "капитализм и экономическая мотивация эффективнее патриотическо-гражданской сознательности и моральной мотивации", "поголовное вооружение граждан огнестрельным оружием заменит правоохранительные органы", "эффективная работа полиции заменит необходимость воспитывать мужчин бойцами и защитниками", "социально-ориентированная экономика при которой люди не будут бороться за хлеб насущный высвободит в человечестве массу творческой энергии", "популяризация естественных наук и психологии заменит метафизику и религию", "расы - это социальный конструкт", "неравенство культур и цивилизаций — это субъективный европоцентризм", "семья - репрессивный инструмент прошлого" и т.д.
Вся эта лабуда может иметь горы сопровождающей ее писанины, типа "доказывающей" ее правомочность.
Но потом ты заглядываешь в историю, и видишь, что эти грабли уже были и не раз, и никогда эти идеи себя не оправдывали.
Все это либо идеи вырождения объясняющего и оправдывающего само себя, либо фантазии людей, полагающих, что именно они заставят этот мир работать по другим законам (самоуверенность граничащая с идиотизмом).
В реальности же, все что составляло основу прошлого будет иметь ту же ценность и в будущем (лишь антураж меняется): люди не будут любить все человечество как своего ребенка; люди никогда не будут равны; различные культуры никогда не будут равны; люди никогда не будут довольствоваться "научно-материалистическими объяснениями всего на свете" и никогда не откажутся от необходимости в духовных компонентах своего существования; ультра-индивидуализм не подкрепленный сообществом с сильными идеалами - будет проигрывать "коллективистам"; люди предоставленные сами себе без страха перед дамокловым мечом государства и закона не начнут строить прекрасное общество "добровольного договора" а разведут адский социал-дарвинизм; в обществе где все раздают на халяву люди лишенные необходимости добывать себе необходимое для жизни не устремятся per aspera ad astra, а разленятся и деградируют; люди и дальше не будут желать бескорыстно пахать на абстрактное "светлое будущее"...А попытки навязать им это будут выливаться в уродливые формы взаимоотношений.
Дезориентированные мужчины и разнеженные женщины как и тысячи лет назад - будут уступать своим антиподам, цивилизации без сакрального и божественного будут исчезать как и раньше - и тд. и т.п.
Права человека — гарантия сохранения достижений современной цивилизации?
Кстати, а что это такое — "права человека"?
Покажите мне конкретного человека и будем говорить про его права.
"Человека вообще" не существует, "человек вообще" это из той же серии что допотопный совковый прикол "Всё во имя человека, всё дла блага человека! Интересно было бы увидеть этого самого человека".
Какие именно "права" и каким образом что-то там "гарантируют"?
Вокруг океаны всякого маразма которое в древности себе не позволяли потому что это угробило бы общество.
Не стоит путать причину и следствие.
Вначале мы стали богатыми, успешными и образованными благодаря принципам традиционных обществ в их разных вариантах.
И лишь потом смогли безнаказанно гнать беса.
Как поехавший богатый наследник, который поселил в одном из своих особняков коммуну хиппи, в другом бордель трансвеститов, а в третьем общину африканских шаманов-каннибалов — потому что его дед заработал 10 млн, его отец из 10 млн сделал 100, а он получил "на блюдечке" мультимиллионерское наследство.
Знаете, я вот думаю, если б люди эпохи более-менее традиционного общества оказались среди нас, и каким-то образом освоились бы с нашими научно-технологическими достижениями (т.е. с тем единственным в чем мы их однозначно и несоизмеримо превосходим) ..Они айн момент живьем съели бы всех кто создает проблемы, от иранских аятолл и ИГ_Л до ЕС включительно.
И на Марс смотались бы пораньше И. Маска, поверьте.
Тогда при минимуме ресурсов и нулевых по теперешним критериям технологиях умудрялись делать при помощи "палки, веревки, какой-то (бого)матери и лунного света на воде" то, что до сих пор, спустя века и тысячелетия, считается эталонами несмотря на все научно-технические скиллы современности.
Те, кто имея коммуникации в виде лошадей и парусно-весельных деревянных корыт, и средства быстрой связи в виде почтовых голубей, умудрялись строить державы площадью от 800 000 км² — посчитали бы современных политиков, которые не способны решать проблемы в эпоху интернета, за умственно отсталых.
И т.д. и т.п.
Недалекие и неблагодарные потомки должны понимать, что считать "права чернокожих тушканчиков" "гарантией сохранения цивилизации" — это то же самое что считать гарантией качества авто не ум инженеров которые его проектировали и не более-менее прямые руки рабочих которые его собирали, а аляповый рисунок аэрографом, который намарал на нем придурок-владелец.
Кстати, а что это такое — "права человека"?
Покажите мне конкретного человека и будем говорить про его права.
"Человека вообще" не существует, "человек вообще" это из той же серии что допотопный совковый прикол "Всё во имя человека, всё дла блага человека! Интересно было бы увидеть этого самого человека".
Какие именно "права" и каким образом что-то там "гарантируют"?
Вокруг океаны всякого маразма которое в древности себе не позволяли потому что это угробило бы общество.
Не стоит путать причину и следствие.
Вначале мы стали богатыми, успешными и образованными благодаря принципам традиционных обществ в их разных вариантах.
И лишь потом смогли безнаказанно гнать беса.
Как поехавший богатый наследник, который поселил в одном из своих особняков коммуну хиппи, в другом бордель трансвеститов, а в третьем общину африканских шаманов-каннибалов — потому что его дед заработал 10 млн, его отец из 10 млн сделал 100, а он получил "на блюдечке" мультимиллионерское наследство.
Знаете, я вот думаю, если б люди эпохи более-менее традиционного общества оказались среди нас, и каким-то образом освоились бы с нашими научно-технологическими достижениями (т.е. с тем единственным в чем мы их однозначно и несоизмеримо превосходим) ..Они айн момент живьем съели бы всех кто создает проблемы, от иранских аятолл и ИГ_Л до ЕС включительно.
И на Марс смотались бы пораньше И. Маска, поверьте.
Тогда при минимуме ресурсов и нулевых по теперешним критериям технологиях умудрялись делать при помощи "палки, веревки, какой-то (бого)матери и лунного света на воде" то, что до сих пор, спустя века и тысячелетия, считается эталонами несмотря на все научно-технические скиллы современности.
Те, кто имея коммуникации в виде лошадей и парусно-весельных деревянных корыт, и средства быстрой связи в виде почтовых голубей, умудрялись строить державы площадью от 800 000 км² — посчитали бы современных политиков, которые не способны решать проблемы в эпоху интернета, за умственно отсталых.
И т.д. и т.п.
Недалекие и неблагодарные потомки должны понимать, что считать "права чернокожих тушканчиков" "гарантией сохранения цивилизации" — это то же самое что считать гарантией качества авто не ум инженеров которые его проектировали и не более-менее прямые руки рабочих которые его собирали, а аляповый рисунок аэрографом, который намарал на нем придурок-владелец.
Forwarded from Андрей Песоцкий
Первый богач на Земле и глава государства-гегемона ругаются в сети, веселя всю планету. Вот и закончился их броманс. Сообщают, что Маск за день потерял из-за спора с Трампом $34 млрд, а Tesla — $150 млрд (сумма, превышающая бюджет Украины и сумму помощи ей в полтора раза).
История характерна тем, что вновь опровергается тезис о том, что воротилами бизнеса и большой политики движет лишь расчёт. Эмоции, вызванные завышенным самомнением и употреблением drugs, могут сыграть не меньшую роль, чем прагматичные меркантильные устремления. Эгоцентричный нарцисс, столкнувшийся с подобным себе, способен наломать дров, нанеся вред своим делишкам.
Ситуацию следует осмысливать, прежде всего, некоторым негибким марксистам, которые убеждены, что за любыми политическими событиями стоят конкретные бизнес-интересы. Без большого числа допущений, исключений, влияния других мотивов.
Марксисты правы, когда предлагают реанимировать политэкономию - наука, рассматривающие связь между экономикой, политикой и социумом. Но без учёта других факторов талмудисты получают ошибочные суждения.
История характерна тем, что вновь опровергается тезис о том, что воротилами бизнеса и большой политики движет лишь расчёт. Эмоции, вызванные завышенным самомнением и употреблением drugs, могут сыграть не меньшую роль, чем прагматичные меркантильные устремления. Эгоцентричный нарцисс, столкнувшийся с подобным себе, способен наломать дров, нанеся вред своим делишкам.
Ситуацию следует осмысливать, прежде всего, некоторым негибким марксистам, которые убеждены, что за любыми политическими событиями стоят конкретные бизнес-интересы. Без большого числа допущений, исключений, влияния других мотивов.
Марксисты правы, когда предлагают реанимировать политэкономию - наука, рассматривающие связь между экономикой, политикой и социумом. Но без учёта других факторов талмудисты получают ошибочные суждения.
Я эстет.
Все имперские анархисты - эстеты.
Я, определенно точно, испытываю трудно объяснимые чувства от прекрасных, загадочных, форм и линий, символов, идей, жестов и хлестких, выточенных фраз.
Это напоминает одержимость красотой - красотой часто опасной, часто греховной, часто абсурдной, часто злой.
Я закрываю глаза и вижу, как наяву, вы представьте:
распахнутое деревянное окно, из светлого, некрашеного дерева. Из тонких дощечек, на манер западноевропейских, где линии образуют перекрестья. Из окна, в комнату, врывается свежий океанский ветер. Легкие, почти прозрачные, короткие занавески танцуют под ветром.
Что-то в них есть, в этих занавесках. Что-то родное, что-то прекрасное, как свежая молодость матери. Такое же чистое и совершенное.
И конечно прекрасная женщина у окна, без этого все пусто и неполно. Она идеальна, как может быть идеален фантом: миниатюрная, с умным, красивым лицом. Изящная фигура, естественно.
В глазах ее все: южнорусская весна, питерская осень, карельская зима - переливается и смешивается, танцуют мягкие огоньки, блики.
Или другое:
Ночь. Ночь в шлейфе тонких духов и виски. Музыка и кружащиеся в эйфории обрывки посторонних разговоров.
Она другая. Опасно красивая: как лезвие, как грех, как острый край расстрельного списка.
И так пьяняще порочна, как может только пьянить порок.
Но я и аскет. Все имперские анархисты аскеты.
В моем мире, я живу среди лозунгов великих Вождей прошлого и холодных выводов антропологов, цитат Эволы и отчаянных призывов Веннера,
бесчисленных сигарет и икон, акафистов и тяжелой инструментальной музыки, среди пламенных сердец Кодряну, ардити, бьется и мое черное сердце.
Поэтому возжигая пламя героизма Эволы, оставаясь неисправимым эстетом, я одеваю монашескую ризу и остужая лоб лезвием рыцарского меча - вижу в зеркале, в отражении серо-голубых глаз, -
- одинокую, русскую Хтонь.
Все имперские анархисты - эстеты.
Я, определенно точно, испытываю трудно объяснимые чувства от прекрасных, загадочных, форм и линий, символов, идей, жестов и хлестких, выточенных фраз.
Это напоминает одержимость красотой - красотой часто опасной, часто греховной, часто абсурдной, часто злой.
Я закрываю глаза и вижу, как наяву, вы представьте:
распахнутое деревянное окно, из светлого, некрашеного дерева. Из тонких дощечек, на манер западноевропейских, где линии образуют перекрестья. Из окна, в комнату, врывается свежий океанский ветер. Легкие, почти прозрачные, короткие занавески танцуют под ветром.
Что-то в них есть, в этих занавесках. Что-то родное, что-то прекрасное, как свежая молодость матери. Такое же чистое и совершенное.
И конечно прекрасная женщина у окна, без этого все пусто и неполно. Она идеальна, как может быть идеален фантом: миниатюрная, с умным, красивым лицом. Изящная фигура, естественно.
В глазах ее все: южнорусская весна, питерская осень, карельская зима - переливается и смешивается, танцуют мягкие огоньки, блики.
Или другое:
Ночь. Ночь в шлейфе тонких духов и виски. Музыка и кружащиеся в эйфории обрывки посторонних разговоров.
Она другая. Опасно красивая: как лезвие, как грех, как острый край расстрельного списка.
И так пьяняще порочна, как может только пьянить порок.
Но я и аскет. Все имперские анархисты аскеты.
В моем мире, я живу среди лозунгов великих Вождей прошлого и холодных выводов антропологов, цитат Эволы и отчаянных призывов Веннера,
бесчисленных сигарет и икон, акафистов и тяжелой инструментальной музыки, среди пламенных сердец Кодряну, ардити, бьется и мое черное сердце.
Поэтому возжигая пламя героизма Эволы, оставаясь неисправимым эстетом, я одеваю монашескую ризу и остужая лоб лезвием рыцарского меча - вижу в зеркале, в отражении серо-голубых глаз, -
- одинокую, русскую Хтонь.
За прошедшие сутки украинцы выпустили по территории Республики 19 единиц различных боеприпасов, в том числе артиллерийские снаряды калибром 152, 155 мм, ударные БПЛА. Кроме того, украинцы повсеместно применяют БПЛА камикадзе для охоты за мирными людьми.
Тем временем, идол украинства в виде памятника Т. Г. Шевченко, шевроны с чьим изображением носят украинские солдаты обстреливающие нашу Республику продолжает стоять в центре Донецка.
А для обеспечения мирной жизни и самого существования русского народа и будущего наших детей Украина и все символы украинства должны быть уничтожены.
Тем временем, идол украинства в виде памятника Т. Г. Шевченко, шевроны с чьим изображением носят украинские солдаты обстреливающие нашу Республику продолжает стоять в центре Донецка.
А для обеспечения мирной жизни и самого существования русского народа и будущего наших детей Украина и все символы украинства должны быть уничтожены.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Видеорепортаж с фотовыставки нашего друга и соратника, члена Союза фотохудожников России, Русского географического общества и Союза добровольцев Донбасса Александра Лукина, которая проходит сейчас в подмосковном Фрязино и посетить которую я настоятельно рекомендую всем у кого есть такая возможность.
О тактике наших бойцов в СВО серьезно применявшейся с началом эпохи массового применения боевых дронов и ведения боевых действий в городах поговорил со своим другом, автором издания ВФокусе Даниилом Черных.
https://vfokuse.mail.ru/article/taktika-vs-rf-v-svo-kak-rossiya-vozmet-harkov-i-sumy-66471383/
https://vfokuse.mail.ru/article/taktika-vs-rf-v-svo-kak-rossiya-vozmet-harkov-i-sumy-66471383/
ВФокусе Mail
Тактика ВС РФ в СВО: как Россия возьмет Харьков и Сумы
Военный эксперт Александр Матюшин рассказал ВФокусе Mail, как российские войска могут освободить города Слобожанщины.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Друзья!
Пару недель назад, в сети всплыло видео, на котором в домайданном Киеве мой друг Александр Чаленко берет интервью у Татьяны Монтян, которая вышла в поддержку активисток Femen незадолго до этого спиливших поклонный крест в Киеве. О том, что Монтян в этом интервью увиливает постоянно от прямого ответа, одобряет она это непотребство или нет я писать не буду (многие уже написали до меня).
Я хочу спросить у Светланы Пикты, которая себя позиционирует как воцерковленный человек: как тебе работается в одной команде с человеком поддерживающим людей совершающих кощунство над поклонными крестами или тут срабатывает другая формула: "хоть с чёртом но за отмену фильтрации"?
Пару недель назад, в сети всплыло видео, на котором в домайданном Киеве мой друг Александр Чаленко берет интервью у Татьяны Монтян, которая вышла в поддержку активисток Femen незадолго до этого спиливших поклонный крест в Киеве. О том, что Монтян в этом интервью увиливает постоянно от прямого ответа, одобряет она это непотребство или нет я писать не буду (многие уже написали до меня).
Я хочу спросить у Светланы Пикты, которая себя позиционирует как воцерковленный человек: как тебе работается в одной команде с человеком поддерживающим людей совершающих кощунство над поклонными крестами или тут срабатывает другая формула: "хоть с чёртом но за отмену фильтрации"?
В этот день 7 июня 1927 года Борис Софронович Коверда застрелил советского дипломата Петра Войкова, одного из организаторов расстрела Царской семьи.
Коверда был приговорён польским судом к пожизненным каторжным работам, которые затем были заменены 15-летними. Освобождён по амнистии, отбыв 10 лет наказания, в 1937 году.
Спи спокойно Борис Софронович!
Коверда был приговорён польским судом к пожизненным каторжным работам, которые затем были заменены 15-летними. Освобождён по амнистии, отбыв 10 лет наказания, в 1937 году.
Спи спокойно Борис Софронович!
Когда я говорю о России, я чувствую, что во мне говорит Россия, те миллионы предков, которые за тысячелетия наживали каторжным трудом, страданиями, увечьями, свирепою борьбой за Родину именно то сознание, какое я имею.
Я не придумываю то, что пишу, я только передаю. Россия говорит тысячами голосов, и каждый из них — голос России, и все они, если искренни, законны.
Мы не станем глушить в себе голос, рвущийся — как родник…
(с) Михаил Меньшиков.
Я не придумываю то, что пишу, я только передаю. Россия говорит тысячами голосов, и каждый из них — голос России, и все они, если искренни, законны.
Мы не станем глушить в себе голос, рвущийся — как родник…
(с) Михаил Меньшиков.
За прошедшие сутки украинцы выпустили по территории Республики 20 единиц различных боеприпасов, в том числе артиллерийские снаряды калибром 152, 155 мм, ударные БПЛА. Кроме того, украинцы повсеместно применяют БПЛА камикадзе для охоты за мирными людьми.
Тем временем, идол украинства в виде памятника Т. Г. Шевченко, шевроны с чьим изображением носят украинские солдаты обстреливающие нашу Республику продолжает стоять в центре Донецка.
А для обеспечения мирной жизни и самого существования русского народа и будущего наших детей Украина и все символы украинства должны быть уничтожены.
Тем временем, идол украинства в виде памятника Т. Г. Шевченко, шевроны с чьим изображением носят украинские солдаты обстреливающие нашу Республику продолжает стоять в центре Донецка.
А для обеспечения мирной жизни и самого существования русского народа и будущего наших детей Украина и все символы украинства должны быть уничтожены.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Если Вы все ещё верите всевозможным экспердам из Клуба народного единства и прочих "Других Украин" Медведчука, что украинцы это братский нам народ, взгляните на кадры от Следственного комитета заснятые в одном из сел Курщины, где в результате украинской оккупации не осталось в живых ни одного мирного жителя. Что в очередной раз подтверждает аксиому, которую я повторяю каждый день иной верующий человек молитву "Отче наш" – Украина и украинство должны быть уничтожены.