Telegram Group & Telegram Channel
​​Величие фондового рынка 5

История становления децентрализованной системы владения активами в США.

В США до 1940-50-х тоже были олигархи в нашем понимании этого слова. А сегодня >70% всех акций американских компаний контролируют пенсионные фонды и другие институциональные инвесторы. Как так получилось?

В начале 20 века Морганы, Рокфеллеры, Вандербилты, Меллоны контролировали компании целиком, да что компании - целые индустрии.

Бизнес-группы таких олигархов далеко не всегда имели отраслевые специализации и контролировали активы в самых разных секторах.

Напоминает современную Россию, не правда ли?

Государству и обществу это надоело. Переломным моментом стала Великая депрессия, известная как кризис перепроизводства = неэффективного размещения ресурсов. Магнатов как институт размещения ресурсов было решено заменить.

Антимонопольное законодательство заставило их разделить свои империи на части. Кроме того, предприятия заставили стать более социально ответственными - создать для своих сотрудников корпоративные пенсионные планы.

При этом активы олигархов не были национализированы в пользу государства. Вместо этого были созданы пенсионные фонды, которые постепенно выкупили у олигархов почти все активы.

Дети магнатов, сами того не желая, активно способствовали этому процессу, распиливая между собой и транжиря переданные им состояния. (С тех пор было замечено, что в 60% процентах случаев состояние основателя клана спускают уже его дети, а ещё в 30% - внуки).

Российские олигархи, кстати, люди уже возрастные, поэтому этот аспект американской истории может в ближайшие 10-20 лет повториться и в России.

В результате сегодня в США институциональные инвесторы (пенсионные фонды, взаимные фонды или ПИФы, страховые компании) контролируют >70% всех акций в стране (см. рисунок ниже).

Как видно из рисунка, у американцев путь от централизованной (олигархической) системы корпоративной собственности к более эффективной децентрализованной (общественной) занял более 50 лет.

Как думаете, за сколько этот путь пройдёт Россия? Удастся ли нашему обществу взять активы под именно свой контроль?

О преимуществах децентрализованного размещения ресурсов для общества и государства читайте здесь.

@AK47pfl



group-telegram.com/AK47pfl/1112
Create:
Last Update:

​​Величие фондового рынка 5

История становления децентрализованной системы владения активами в США.

В США до 1940-50-х тоже были олигархи в нашем понимании этого слова. А сегодня >70% всех акций американских компаний контролируют пенсионные фонды и другие институциональные инвесторы. Как так получилось?

В начале 20 века Морганы, Рокфеллеры, Вандербилты, Меллоны контролировали компании целиком, да что компании - целые индустрии.

Бизнес-группы таких олигархов далеко не всегда имели отраслевые специализации и контролировали активы в самых разных секторах.

Напоминает современную Россию, не правда ли?

Государству и обществу это надоело. Переломным моментом стала Великая депрессия, известная как кризис перепроизводства = неэффективного размещения ресурсов. Магнатов как институт размещения ресурсов было решено заменить.

Антимонопольное законодательство заставило их разделить свои империи на части. Кроме того, предприятия заставили стать более социально ответственными - создать для своих сотрудников корпоративные пенсионные планы.

При этом активы олигархов не были национализированы в пользу государства. Вместо этого были созданы пенсионные фонды, которые постепенно выкупили у олигархов почти все активы.

Дети магнатов, сами того не желая, активно способствовали этому процессу, распиливая между собой и транжиря переданные им состояния. (С тех пор было замечено, что в 60% процентах случаев состояние основателя клана спускают уже его дети, а ещё в 30% - внуки).

Российские олигархи, кстати, люди уже возрастные, поэтому этот аспект американской истории может в ближайшие 10-20 лет повториться и в России.

В результате сегодня в США институциональные инвесторы (пенсионные фонды, взаимные фонды или ПИФы, страховые компании) контролируют >70% всех акций в стране (см. рисунок ниже).

Как видно из рисунка, у американцев путь от централизованной (олигархической) системы корпоративной собственности к более эффективной децентрализованной (общественной) занял более 50 лет.

Как думаете, за сколько этот путь пройдёт Россия? Удастся ли нашему обществу взять активы под именно свой контроль?

О преимуществах децентрализованного размещения ресурсов для общества и государства читайте здесь.

@AK47pfl

BY РынкиДеньгиВласть | РДВ




Share with your friend now:
group-telegram.com/AK47pfl/1112

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from in


Telegram РынкиДеньгиВласть | РДВ
FROM American