Ну, или както так. Интересно было вычитывать косарь комментариев и выбирать из них наиболее любопытные и характерные. По-моему очень наглядно получилось, хоть сейчас суй в папочку и куданибудь в АПшку заноси как срез общественного мнения из ТГшного патриотического сегмента Телеги. Понятно, что мы тут по взглядам несколько отличаемся от средней температуры по больнице, но выборка достаточно респезентативная.
По итогу, если считать одной из целей СВО построение гражданского общества и повышение самосознания у граждан, то эта цель частично выполнена. Трехлетняя тяжелая война сделала то, чего не смогли три десятилетия постсоветского стазиса. Люди внезапно начали просыпаться, оглядываться и чет подозревать) Теперь бы ещё властителям это осознать в полной мере и начать с гражданами общаться не как с народом-бурундуком. И будет совсем хорошо. Никакого экстремизма, навальнизма и прочей херни. Просто есть некоторые вопросы, на которые хотелось бы получить внятные ответы, а не сюсюканье.
Спасибо всем, кто поучаствовал в опросе, это было действительно интересно.
Ну, или както так. Интересно было вычитывать косарь комментариев и выбирать из них наиболее любопытные и характерные. По-моему очень наглядно получилось, хоть сейчас суй в папочку и куданибудь в АПшку заноси как срез общественного мнения из ТГшного патриотического сегмента Телеги. Понятно, что мы тут по взглядам несколько отличаемся от средней температуры по больнице, но выборка достаточно респезентативная.
По итогу, если считать одной из целей СВО построение гражданского общества и повышение самосознания у граждан, то эта цель частично выполнена. Трехлетняя тяжелая война сделала то, чего не смогли три десятилетия постсоветского стазиса. Люди внезапно начали просыпаться, оглядываться и чет подозревать) Теперь бы ещё властителям это осознать в полной мере и начать с гражданами общаться не как с народом-бурундуком. И будет совсем хорошо. Никакого экстремизма, навальнизма и прочей херни. Просто есть некоторые вопросы, на которые хотелось бы получить внятные ответы, а не сюсюканье.
Спасибо всем, кто поучаствовал в опросе, это было действительно интересно.
BY Картавых Александр
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from in
